Да когда уже вообще все вырастут вот из этого, а давайте срок, давайте патент. Авторство — имя автора. Всё. Ничего более. Иначе мы упремся в тупик всем человечеством нафиг.
Давайте будем честны, — если Вы хороший автор и решили делать, чтобы заработать, будьте добры уметь зарабатывать или беречь разработку, чтобы её не стырили. Ну всё.
Средней руки обучение стоят не так дорого, посидеть еще месяц-полгода-год, чтобы поднять хотя бы миллиард с результата, который Вы год делали, просто умея продавать свой же продукт, — это взросло и адекватно.
Почему все останавливаются на «я придумал, сделал мне должны». Ну, ё маё, мы живем в конкурентом мире, так получилось. И никто ничего не должен, потому, что Вы придумали. Умение продавать или беречь своё, — это тоже навык и почему им никто не хочет заниматься не понятно. Украли? Не сберегли. Умейте судиться тогда. Но вот это ныть, что я придумал, а у меня тут недополученная прибыль и патент на 1-2-3-40 лет, бла бла.
Я предалагаю отменить авторское право в той формулировке как оно есть. Закрепить имя, — пожалуйста. Написали, гордитесь, действительно вы придумали.
Запретить прибыль или рубить денежку с того, что вам чуть пораньше пришла мысль сбегать с бумажками в орган. Ну бред.
Не надо вот это вот, а я столько-то лет буду получать прибыль, у меня тут патент. Если кто-то может продавать Ваш же продукт лучше Вас, но под своим брендом, — то у меня для вас плохие новости. Мягко говоря.
Я ничего не имею против яблока, хотя у меня есть позиция и соображения, но так или иначе, — каждый выбирает по себе и своё. Я вот до сих пор скучаю по Siemens SK65, хотя много телефонов, которые я откровенно люблю после него. Но не суть.
Просто после этой фразы я завис и минуты 2-3 не смог читать этот перевод. Просто я вижу перед глазами человека, купившим аппарат за штуку баксов. Ладно, просто купившим аппарат, дело даже не в деньгах. И который пошел мыть его с мылом в воде, прочитав, что он тыры-пыры.
Нет, правда я всё понимаю. Я был подростком, я рос, я тоже читал про те же часы с которыми можно купаться и я тоже с ними купался. Но вот так, пойти мыть с мылом, чтобы увидеть как собираются капельки и уходят отпечатки… На технике. Электронной. Для работы и жизни. Это из области «не хочу никого обидеть» (здесь должны быть звездочки).
Нет, я никого правда не осуждаю, но я не понимаю ЧЕМ МЫСЛИТ человек. Я Mi band снимаю в душе, хотя знаю, что он защищен. Ну нравится он мне и делает мою жизнь — лучше. Завтра я могу купить 200 таких и не потерять ничего… Да, он считается защищенным от влаги, да, то и это. Но, блин.
Я болею за человечество. Вроде об этом в первой фразе про FH и мурашки.
Но человечество единое целое и не стоит закрывать глаза на его ошибки, хваля только достижения и наоборот. Как-никак у всех есть недостатки и достоинства.
Насколько уж я далек от Теслы и Маска и не слежу толком за всем этим, но смотрел с мурашками…
А потом как-то внезапно поймал себя на мысли, что я больше не знаю, чем мне гордится в этой стране. Вообще. Совсем. И так отвратительно тоскливо стало.
Ну, а теперь, когда спустя *цать времени я нахватался минусов, давайте попробуем поговорить откровенно.
Голодание работает и это факт. Не голодание, я попью чайку или пожру таблетки, а чисто на воде. Правильное, разумное голодание. Где выход составляет диету в течении минимум 2 сроков голодания. Где процесс протекает без вмешательства внешних факторов, будь то пожирание витаминов или что-то еще. Голодание. Лечебное, а не обычное-я-так-решил-просто-не-кушаю-зато-пью-колу.
До криза и далее.
Я голодаю 2-3 раза в год по 10-14 дней. Снимаю кровь, выделения, терапевтические показания заранее до, сразу после, а так же в течении 7, 14 и 31 дня после. И знаете, очень вероятно, что я жив как раз потому, что этим занимаюсь.
Я готов поспорить с любым тут мощно вещающим и ставящим минусы, ну не знаю, штук на 400, с составлением трехстороннего договора и закладки денег в ячейку, привлечением нескольких врачей и диагностов, на тему того, что это работает. И работает на пользу в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Я даже готов опубликовать результаты спора, анализов, договора и прочее.
Да в чем проблема то? Всё это бред. Менять закон, делать рецепты.
Сделайте аптеки и гомеаптеки (или назовите их как еще).
Тоже самое с алкоголем, куревом и тп. Разделите тупо магазины.
Всё. И не надо будет одним покупать в аптеках не лекарства, а гомеопатию, а другим стоять в очереди за теми, кто собрался купить бутылочку, но забыл паспорт.
Делов то.
Но выгоднее же иначе.
Жиличный кодекс, 158-ая и сопутствующие (до и после), а так же правила содержания общего имущества многоквартирного дома (№ 491 от 13.08.2006) предполагают, что собственниками являются владельцы квартир многоквартирного дома, которые, в свою очередь, делегируют обслуживание, застройку, etc, этой самой территории управляющей компании и согласно уже упомянутой 158-ой обязаны оплачивать всё это дело и имеют право интересоваться и контролировать объёмы и сроки исполнения тех или иных работ.
В частности, кроме самого дома, на этой территории могут находиться принадлежащие дому сооружения и необходимые для эксплуатации многоэтажки и удовлетворения потребности ее жильцов и арендаторов нежилые помещения, коммуникации, etc. Которые, в частности, они так же могут эксплуатировать и использовать, но при этом обязаны обслуживать и тп.
Ограничивать доступ к территории вокруг дома ее собственники права не имеют, как и чинить любые препятствия для обслуживания инженерных коммуникаций и обустройства участка. У них есть возможность передавать часть площади в аренду, размещать на ней рекламные щиты, оборудовать платную стоянку. Вырученные деньги можно использовать для общедомовых потребностей: ремонта дома, частичной оплаты коммунальных услуг и тп.
Но законодательное поле в этом деле достаточно специфичное. Во-первых, надо смотреть кадастровый паспорт дома и пр, т.к минимальным размером придомовой территории принято считать участок на котором размещен сам дом и вполне возможно, что это всё, что Вам досталось, а не в минимальном туда могут входить парковки, детские площадки и тд и тп, т.е достаточно большая территория.
В частности, есть понятия оформления в собственность придомового участка, т.е оно должно быть закреплено за жильцами в конкретном виде и если этого не произошло, то кому принадлежит земля и кто что может на ней творить, — это вопрос второй.
В общем тут надо смотреть и не всё прозрачно.
Насколько я понимаю, в данном случае (применительно к ситуации из статьи), провайдер и тп, согласовывает монтаж опор, протягивание кабелей и тп, с управляющей компанией, на что оформляются соответствующие документы, нанимается подрядчик (или сам провайдер делает своими силами) и всё начинает колоситься.
В свою очередь, если кого-то из других провайдеров что-то не устраивает, то они договариваются между собой, но изначально владеет тот, кто первый документально зафиксировал монтаж и тп, с управляющей компанией. Соответственно, если жильцы вдруг надумают кого-то убрать (т.к за обслуживание платят они), то они идут к управляющей и вставляют ей люлей, та в свою очередь расторгает отношения с конкретным провайдером. Именно поэтому, я так думаю, боряться сразу за жильцов, т.к они в общем-то являются основной управляющей силой, если припечет. Ну, а пока всё работает… То используют.
Давайте на пальцах. Вы заявили, что есть нерешенный (для Вас) вопрос и «С одной стороны: человеку нельзя запрещать делать то, что он хочет, пока это не мешает другим. С другой, если это правда манипуляция, то очевидно, что это не было его решением в полной мере» (с)
Речь про запрет. Да, Вы напрямую не говорили, давайте запретим это и то, потому, что потому. Но призываете. Сильно утрированно: нельзя бить людей ногами, а потом, сидя в кутузке, говорить, что Вы же не приговаривали это в слух, да и вообще, где доказательства с диктофона, а если и есть, то под «бить» вы имели ввиду слова на другом языке?
Если говорить детальнее, я специально просил про то, как Вы предлагаете измерять манипуляцию или личный выбор. Ответ Ваш виден выше. Исходя из написанных Вами слов, получается, что Вы не можете измерить, является ли выбор человека его личным или навязанным извне, но уже призываете к действию. Вы отталкиваетесь от постулата, что раз, это (измерить) пока сделать нельзя, но есть факт, то давайте решаться на запрет. Конечно, слово запрет нет в тексте, но почитайте свои же слова. Да и… Хорошее, удобное слово «решаться». Можно не писать решаться на что, не писать остального, а потом холиварить.
Но давайте отталкиваться от Вашей логики. Тогда, раз не понятно, является ли выбор человека его личным или навязанным, что Вы делаете тут? Давайте запретим geektimes. Ну не понятно как Вы на него попали (помните свои слова, нельзя же измерить, а факт есть), может это маркетологи Вам подпихнули. Ой, ну наверное Вы очень умный, тогда подпихнули Вашим друзьям. Ой, вы выбираете тщательно друзей и они то Вас не могли через маркетологов вывести на ГТ. Ой… Оказывается, снова мы не можем определить (ваш постулат), так это или нет. Запрещаем, как ни крути, это же нельзя измерить.
Тадам. И так можно до бесконечности, не можем — давайте запретим. Дети утопают в играх с казино-ящиками, тревожная психология, давайте запретим. То, что просто детей надо учить финансовой грамонтности это не то, надо запретить.
Я вижу это иначе. С момента формирования общества, выбор всегда личный, не суть является он навязанным или нет. И навязанный выбор тоже выбор между принятием его или нет. Родители вам навязывают, что надо кушать то или то, использовать это или нет, но это модель мира. Дальше Вы живете сами. На постулатах, даваемых родителями, учителями, обществом, кем-то еще. Де факто Вы можете подтираться лопухами или вообще не подтираться (ну, как же определить нужно это на самом деле или круто ходить с грязной жопой, а лопухи Вам продают лобби миллиардеров).
Давайте запретим всех? Навсегда. Не понятно же можно ли измерить выбор это человека А потом бегать и говорить, ну я же не хотел, я же не писал, будьте внимательнее, бла бла. Вы уж разберитесь, или крестик или штаны.
Хз, я осознанно (относительно, ибо маркетинг таки тащит) покупаю всякую хню в играх, если она мне нравится (и тем более, если играю бесплатно), просто потому, что это хня мне нравится. Если могу добыть игровым путём и у меня есть на то желание и, самое главное, время, то добуду игрой. Всё. Единственное, что не покупаю — контейнеры и прочие шансы. Т.е что-то гарантированное. До 2.0 брал облики в хотсе.
И не понимаю этого нытья, что донатеры зло, что-то платное зло и прочее прочее. Если оно не мешает балансом (а скины и прочие свисто-перделки никак не мешают), то как раз донатеры позволяют остальным играть бесплатно и радостно.
Ну хочется мне просрать денег на красивую хрень, которая принесет мне больше удовольствия или поддержит разработчика (ну или не поддержит, а даст ему возможность жить в шоколаде на своём острове).Некоторые бухают, другие ходят в кино или боулинг, кто-то коллекционирует хрень, которая мне вообще не понятна. Какое кому дело?
Давайте будем честны, — если Вы хороший автор и решили делать, чтобы заработать, будьте добры уметь зарабатывать или беречь разработку, чтобы её не стырили. Ну всё.
Средней руки обучение стоят не так дорого, посидеть еще месяц-полгода-год, чтобы поднять хотя бы миллиард с результата, который Вы год делали, просто умея продавать свой же продукт, — это взросло и адекватно.
Почему все останавливаются на «я придумал, сделал мне должны». Ну, ё маё, мы живем в конкурентом мире, так получилось. И никто ничего не должен, потому, что Вы придумали. Умение продавать или беречь своё, — это тоже навык и почему им никто не хочет заниматься не понятно. Украли? Не сберегли. Умейте судиться тогда. Но вот это ныть, что я придумал, а у меня тут недополученная прибыль и патент на 1-2-3-40 лет, бла бла.
Я предалагаю отменить авторское право в той формулировке как оно есть. Закрепить имя, — пожалуйста. Написали, гордитесь, действительно вы придумали.
Запретить прибыль или рубить денежку с того, что вам чуть пораньше пришла мысль сбегать с бумажками в орган. Ну бред.
Не надо вот это вот, а я столько-то лет буду получать прибыль, у меня тут патент. Если кто-то может продавать Ваш же продукт лучше Вас, но под своим брендом, — то у меня для вас плохие новости. Мягко говоря.
Личная ответственность, в конце концов.
Извините, если не к месту.
Спасибо.
PS: Я не про то, что Вы написали не то и не так :) Просто накипело и в ближайшую ветку ткнул. Не хотел, но эмоции.
Просто после этой фразы я завис и минуты 2-3 не смог читать этот перевод. Просто я вижу перед глазами человека, купившим аппарат за штуку баксов. Ладно, просто купившим аппарат, дело даже не в деньгах. И который пошел мыть его с мылом в воде, прочитав, что он тыры-пыры.
Нет, правда я всё понимаю. Я был подростком, я рос, я тоже читал про те же часы с которыми можно купаться и я тоже с ними купался. Но вот так, пойти мыть с мылом, чтобы увидеть как собираются капельки и уходят отпечатки… На технике. Электронной. Для работы и жизни. Это из области «не хочу никого обидеть» (здесь должны быть звездочки).
Нет, я никого правда не осуждаю, но я не понимаю ЧЕМ МЫСЛИТ человек. Я Mi band снимаю в душе, хотя знаю, что он защищен. Ну нравится он мне и делает мою жизнь — лучше. Завтра я могу купить 200 таких и не потерять ничего… Да, он считается защищенным от влаги, да, то и это. Но, блин.
Извините, накипело.
Но человечество единое целое и не стоит закрывать глаза на его ошибки, хваля только достижения и наоборот. Как-никак у всех есть недостатки и достоинства.
А потом как-то внезапно поймал себя на мысли, что я больше не знаю, чем мне гордится в этой стране. Вообще. Совсем. И так отвратительно тоскливо стало.
Голодание работает и это факт. Не голодание, я попью чайку или пожру таблетки, а чисто на воде. Правильное, разумное голодание. Где выход составляет диету в течении минимум 2 сроков голодания. Где процесс протекает без вмешательства внешних факторов, будь то пожирание витаминов или что-то еще. Голодание. Лечебное, а не обычное-я-так-решил-просто-не-кушаю-зато-пью-колу.
До криза и далее.
Я голодаю 2-3 раза в год по 10-14 дней. Снимаю кровь, выделения, терапевтические показания заранее до, сразу после, а так же в течении 7, 14 и 31 дня после. И знаете, очень вероятно, что я жив как раз потому, что этим занимаюсь.
Я готов поспорить с любым тут мощно вещающим и ставящим минусы, ну не знаю, штук на 400, с составлением трехстороннего договора и закладки денег в ячейку, привлечением нескольких врачей и диагностов, на тему того, что это работает. И работает на пользу в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Я даже готов опубликовать результаты спора, анализов, договора и прочее.
Ну как?
Сделайте аптеки и гомеаптеки (или назовите их как еще).
Тоже самое с алкоголем, куревом и тп. Разделите тупо магазины.
Всё. И не надо будет одним покупать в аптеках не лекарства, а гомеопатию, а другим стоять в очереди за теми, кто собрался купить бутылочку, но забыл паспорт.
Делов то.
Но выгоднее же иначе.
В общем у них получилось. Не смотря ни на что.
Рекомендую.
В частности, кроме самого дома, на этой территории могут находиться принадлежащие дому сооружения и необходимые для эксплуатации многоэтажки и удовлетворения потребности ее жильцов и арендаторов нежилые помещения, коммуникации, etc. Которые, в частности, они так же могут эксплуатировать и использовать, но при этом обязаны обслуживать и тп.
Ограничивать доступ к территории вокруг дома ее собственники права не имеют, как и чинить любые препятствия для обслуживания инженерных коммуникаций и обустройства участка. У них есть возможность передавать часть площади в аренду, размещать на ней рекламные щиты, оборудовать платную стоянку. Вырученные деньги можно использовать для общедомовых потребностей: ремонта дома, частичной оплаты коммунальных услуг и тп.
Но законодательное поле в этом деле достаточно специфичное. Во-первых, надо смотреть кадастровый паспорт дома и пр, т.к минимальным размером придомовой территории принято считать участок на котором размещен сам дом и вполне возможно, что это всё, что Вам досталось, а не в минимальном туда могут входить парковки, детские площадки и тд и тп, т.е достаточно большая территория.
В частности, есть понятия оформления в собственность придомового участка, т.е оно должно быть закреплено за жильцами в конкретном виде и если этого не произошло, то кому принадлежит земля и кто что может на ней творить, — это вопрос второй.
В общем тут надо смотреть и не всё прозрачно.
Насколько я понимаю, в данном случае (применительно к ситуации из статьи), провайдер и тп, согласовывает монтаж опор, протягивание кабелей и тп, с управляющей компанией, на что оформляются соответствующие документы, нанимается подрядчик (или сам провайдер делает своими силами) и всё начинает колоситься.
В свою очередь, если кого-то из других провайдеров что-то не устраивает, то они договариваются между собой, но изначально владеет тот, кто первый документально зафиксировал монтаж и тп, с управляющей компанией. Соответственно, если жильцы вдруг надумают кого-то убрать (т.к за обслуживание платят они), то они идут к управляющей и вставляют ей люлей, та в свою очередь расторгает отношения с конкретным провайдером. Именно поэтому, я так думаю, боряться сразу за жильцов, т.к они в общем-то являются основной управляющей силой, если припечет. Ну, а пока всё работает… То используют.
Речь про запрет. Да, Вы напрямую не говорили, давайте запретим это и то, потому, что потому. Но призываете. Сильно утрированно: нельзя бить людей ногами, а потом, сидя в кутузке, говорить, что Вы же не приговаривали это в слух, да и вообще, где доказательства с диктофона, а если и есть, то под «бить» вы имели ввиду слова на другом языке?
Если говорить детальнее, я специально просил про то, как Вы предлагаете измерять манипуляцию или личный выбор. Ответ Ваш виден выше. Исходя из написанных Вами слов, получается, что Вы не можете измерить, является ли выбор человека его личным или навязанным извне, но уже призываете к действию. Вы отталкиваетесь от постулата, что раз, это (измерить) пока сделать нельзя, но есть факт, то давайте решаться на запрет. Конечно, слово запрет нет в тексте, но почитайте свои же слова. Да и… Хорошее, удобное слово «решаться». Можно не писать решаться на что, не писать остального, а потом холиварить.
Но давайте отталкиваться от Вашей логики. Тогда, раз не понятно, является ли выбор человека его личным или навязанным, что Вы делаете тут? Давайте запретим geektimes. Ну не понятно как Вы на него попали (помните свои слова, нельзя же измерить, а факт есть), может это маркетологи Вам подпихнули. Ой, ну наверное Вы очень умный, тогда подпихнули Вашим друзьям. Ой, вы выбираете тщательно друзей и они то Вас не могли через маркетологов вывести на ГТ. Ой… Оказывается, снова мы не можем определить (ваш постулат), так это или нет. Запрещаем, как ни крути, это же нельзя измерить.
Тадам. И так можно до бесконечности, не можем — давайте запретим. Дети утопают в играх с казино-ящиками, тревожная психология, давайте запретим. То, что просто детей надо учить финансовой грамонтности это не то, надо запретить.
Я вижу это иначе. С момента формирования общества, выбор всегда личный, не суть является он навязанным или нет. И навязанный выбор тоже выбор между принятием его или нет. Родители вам навязывают, что надо кушать то или то, использовать это или нет, но это модель мира. Дальше Вы живете сами. На постулатах, даваемых родителями, учителями, обществом, кем-то еще. Де факто Вы можете подтираться лопухами или вообще не подтираться (ну, как же определить нужно это на самом деле или круто ходить с грязной жопой, а лопухи Вам продают лобби миллиардеров).
Давайте запретим всех? Навсегда. Не понятно же можно ли измерить выбор это человека А потом бегать и говорить, ну я же не хотел, я же не писал, будьте внимательнее, бла бла. Вы уж разберитесь, или крестик или штаны.
И не понимаю этого нытья, что донатеры зло, что-то платное зло и прочее прочее. Если оно не мешает балансом (а скины и прочие свисто-перделки никак не мешают), то как раз донатеры позволяют остальным играть бесплатно и радостно.
Ну хочется мне просрать денег на красивую хрень, которая принесет мне больше удовольствия или поддержит разработчика (ну или не поддержит, а даст ему возможность жить в шоколаде на своём острове).Некоторые бухают, другие ходят в кино или боулинг, кто-то коллекционирует хрень, которая мне вообще не понятна. Какое кому дело?