Мне все нравится в этом ноутбуке, вот только не пойму, почему на моем нестандартная раскладка клавиатуры или быть точней, у меня клавиша Enter в виде перевернутой буквы «L», обычно идет в виде полоски. Ранее не этот фактор не обращал внимание, пока не пришлось менять клавиатуру и я кое-как нашел подходящую и то только с английскими буквами и адаптированную под испанский язык. Нашел только на Алиэкспресс.
Кстати, поменял самостоятельно, без всяких сложностей, все элементарно. Ранее даже не представлял, что внутри ноутбука )
Мда, удивили вы меня первой статьей. Похоже в нашей стране возможно все, что угодно) Ну и формулировка: «Владение ценными бумагами — не только право, но и обязанность». Спасибо вам за материал, попробую провести свое расследование, опишу потом все в своем блоге.
Что касается владения акциями, то вы не ошибаетесь, именно брокер/банк является номинанальным держателем. Но это никак не меняет вопрос собственности. (Номинальный держатель — это лицо, которое представляет интересы другого лица на рынке ценных бумаг без права владения ими).
Русские трежериз — это недвижка в 98 за доллары, купленные до кризиса.
Я согласен с вами, что недвижка — это наиболее понятный актив. Но, что делать, если средней семье удается сберегать в год не более 100 тыс руб. Как в таком случае сохранять свои сбережения?
А насчет 98 года, тогда действительно был дефолт ОФЗ, т.е. Минфин не смог выплатить долг кредиторам. Хотя могли тогда спокойно напечатать деньги и погасить долги, инфляция все равно выросла в разы потом. Но тогда наши «умные» экономисты видимо не настолько были умны. В общем, я думаю, что в будущем навряд ли будет допущена такая ошибка, теперь же наши «умные» экономисты-чиновники успели отучиться в престижных западных МВА.
Я таких случаев не встречал на своей немалой практике, и как вообще банк может продать не свои активы?! Потом вы всегда можете запросить выписку из НДЦ,
Если так рассуждать, то сосед может прийти в любое время и сказать: «Выметайся, теперь это моя квартира». Я конечно утрирую, но все же )
Да, все верно. Программа создана только для физлиц. Если говорить глобально, это первый шаг построения нормальной развитой финансовой системы. Если вы ИП, то вы платите налоги как юрлицо, как говорится «это совсем уже другая история». В общем, я сам нахожусь в подобной ситуации, поэтому выбирать придется только 2 вариант вычета, т.е. налоговые каникулы на счете ИИС. Другой вопрос, что в плане доходности, если использовать только относительно безрисковые инструменты (ОФЗ, например), то используя первый тип вычета программа приносит больший доход. Но если бы берете риск и прилично зарабатываете (ну предположим), то второй тип сразу перекрывает первый.
Если необходимо, могу привести на примере.
Ну т.е., по итогам года, закрытые сделки принесли 28% прибыли. Выбран 2й тип счета. Я что то должен буду платить в конце года государству (13% от 28%) и что я должен указывать в НДФЛ-3 по итогам года (полученную прибыль 28%, которая автоматически требует оплаты 13%)?
Если вы выбрали второй тип вычета, то по окончанию трех лет, вы вообще освобождаетесь от уплаты налога с вашей прибыли 28%. Не путайте с обычным брокерским счетом, где действует классическая система налогооблажения «есть прибыль — плати налог».
Уважаемые Хабражители, я смотрю, что мой пост начали минусить. Для меня, если честно, это удивительно. Прошу вас, если несложно прокомментировать причины этого факта. Я разобрался в этом вопросе для вас и постарался изложить максимально доступным языком. Мой пост — это не копипаст, а определенная работа, где я дал конкретные практические рекомендации. Почему идет негатив: минусят тему или мою работу?
Все купленные активы на бирже хранятся на вашем счете НДЦ. Это небанковская организация. Брокер выступает лишь посредником, поэтому никаких брокерских рисков. Если брокер банкротится, то это никак не отражается на ваших активах. Риск брокера только в одном случае — если на брокерском счете постоянно держать деньги, но тогда теряется весь смысл инвестирования. Так как, если и держать деньги, то на банковском депозите.
Уже не первый раз вижу на GT хвалебную оду ИИС, но не вижу рекомендаций, во что вложиться, так чтоб «вложил и не паришься» с максимальным уровнем дохода в этой нише.
Так разве в статье я не даю конкретную рекомендацию из разряда «вложиться и не париться»?
Насколько мне известно, государственные облигации ОФЗ по умолчанию освобождаются от налога 13%, независимо от того, используете ли вы ИИС или используете обычный брокерский счет.
Вы правы в том, что нет налога от купонного дохода, но 15% доходность получается из купонной и роста стоимости самой облигации, так как сейчас ОФЗ торгуются в диапазоне 93-96 от номинала. Вот как раз на доход от роста стоимости и выплачивается налог.
Также непонятно, как вы хотите получать налоговый вычет еще 13, если налог по ОФЗ не платите.
Это не связанные вещи. Вычет образуется из уплаченных вами/работодателем подоходного налога (первый вид вычета). Если владелец ИИС неработающий человек, то ему подойдет только второй вариант вычета, т.к. возращать 13% будет не из чего.
Коля привык за последние 20 лет, что цены на недвижимость могут только расти. Поэтому он не верит в диверсификацию активов, хотя тут даже дело не в вере, а просто за 3 года он смог отложить только 500 тыс. руб. Сумма небольшая, поэтому он смог вложиться на этапе «проекта/котлована». Потом начался еще долгострой, но через 3 года наконец-то получил ключи от квартиры. Сделал ремонт и сдал ее и теперь стабильно получает свои 15% годовых, правда приходится еще каждый два года делать косметический ремонт. А еще когда арендатора съезжают, то приходится снова искать новых клиентов, молясь, чтобы они попались такими же порядочными, как были прошлые. В итоге в среднем 1-2 месяца у него простой происходит. Зато Коля обладает реальным активом, его можно прийти и потрогать.
bromium, Вы красиво расписали сценарий, но он у вас получился однобокий, поясню. Во-первых, в своем сценарии вы заложили, что Вася в «шоколаде», а у Феди с Петей и рушатся акции и на работе не лады. Смотрите, как тогда может получится, если и я Васю решу в лузеры записать. Сценарий:
— Вася положил в пресловутый тинькоф под 17% годовых 100 тр и получил в конце года 18,39 тр дохода. Он хотел еще продлить свой депозит на год, но банк уже снизил ставку до 12-13%.
— Петя положил на ИИС 100 тр и купил облигации ОФЗ до 2023 года и каждый год получает 30%, а риска при этом однозначно меньше, чем у Васи. Петя капитализирует свой счет в ИИС этими 30% каждый год и покупает на них акции стабильных компаний, а если не хочет рисковать, то продолжает покупать ему уже родные ОФЗ.
— Федя решил рискнуть и купил акции, которые выросли за 3 года в 3 раза.
— Вася все еще проходит мимо своего банка и грустно поглядывает в его сторону, ведь он так верил, что банк будет ему до пенсии выплачивать 17% годовых. А тем временем, Петя спокоен как удав, ведь он вложился в русские «трежериз» в удачное время и по удачной цене, так как такие как Вася не хотели покупать ОФЗ и цена опустилась. Более того, Петя знает, что он может в один момент все продать, если вдруг ему очень срочно понадобились деньги, в отличии от Васи, который должен ждать окончания депозитного соглашения, чтобы не упустить свои 17%.
— А Петя с Федей теперь уже стали гораздо меньше работать, ведь
Я очень надеюсь, что из моего сценария читатель смог увидеть реальные преимущества перед депозитом. Я умышленно в статье рассматривал инвестирование на примере ОФЗ, так как вложение в рискованные активы (акции и корпоративные облигации), действительно требуют специальных знаний. Я настоятельно не рекомендую не играть с риском, а подходить здраво, не надеясь на удачу.
К сожалению, облигации не могут по своей природе что-то гарантировать. А если бы гарантировали, то купоны по ним были бы равнозначны депозитным ставкам. Величина купона — это индикатор риска бумаги. К сожалению, в одном комментарии не раскроешь всю природу облигаций. Но в двух словах это выглядит так: облигация — это займ под проценты эмитентом (компания или государство). Займ обеспечен активами эмитента. Например, сейчас по облигациям банков можно получить под 20% и выше, так как потенциальные риски повысились. По ОФЗ (можно сказать, что это «безрисковые» облигации) сейчас доходность в диапазоне 11-14%. Это достаточно высокая доходность, так как год назад она была в районе 6-7%. Если очень грубо сказать, то облигации ОФЗ имеют меньший риск, чем депозит любого банка из ТОП10.
На самом деле, вы затронули очень важный вопрос. Я как раз и хотел его в комментариях пояснить, спасибо вам.
Дело в том, что на сайте Московской бирже указанно об неоднозначно:
«Пункт 4. Важно: налогоплательщик может выбрать только один тип вычета. Совмещение двух типов вычетов невозможно на протяжении всего срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета.»
Что подразумевает, что необходимо выбрать тип вычета в начале. Но на практике, когда я сам пришел к брокеру открывать счет, у меня никто не спросил о моем выборе. Позже я позвонил на биржу, но мне так и не дали четкого ответа.
Да уж, есть такой момент. Налоговое законодательство для деривативов, да и вообще по фондовому рынку, настолько сырое, что просто не хочется экспериментировать.
Я вот сейчас по одному своему клиенту собираю тоже за прошлые года справки НДФЛ, в 2010 году был убыток, потом все года прибыли. Но в 2014 году прилично попали с ним с налогами (налоги заплатили большие, а прибыль по факту за год не сопоставим с этим налогом) Буду сейчас пробовать сальдировать убыток 2010 года. Расскажу потом, что в итоге получилось.
Признаться я не обладаю подтвержденной информацией, это надо уточнить у брокера. Но логика подсказывает, что должны сальдироваться, если вы докажите, что это было хеджирование, а не спекуляция.
Кстати, поменял самостоятельно, без всяких сложностей, все элементарно. Ранее даже не представлял, что внутри ноутбука )
Что касается владения акциями, то вы не ошибаетесь, именно брокер/банк является номинанальным держателем. Но это никак не меняет вопрос собственности. (Номинальный держатель — это лицо, которое представляет интересы другого лица на рынке ценных бумаг без права владения ими).
Я согласен с вами, что недвижка — это наиболее понятный актив. Но, что делать, если средней семье удается сберегать в год не более 100 тыс руб. Как в таком случае сохранять свои сбережения?
А насчет 98 года, тогда действительно был дефолт ОФЗ, т.е. Минфин не смог выплатить долг кредиторам. Хотя могли тогда спокойно напечатать деньги и погасить долги, инфляция все равно выросла в разы потом. Но тогда наши «умные» экономисты видимо не настолько были умны. В общем, я думаю, что в будущем навряд ли будет допущена такая ошибка, теперь же наши «умные» экономисты-чиновники успели отучиться в престижных западных МВА.
Брокер — это обычный посредник, он зарабатывает только на комиссии за совершенные сделки.
Если так рассуждать, то сосед может прийти в любое время и сказать: «Выметайся, теперь это моя квартира». Я конечно утрирую, но все же )
Если необходимо, могу привести на примере.
Так разве в статье я не даю конкретную рекомендацию из разряда «вложиться и не париться»?
Вы правы в том, что нет налога от купонного дохода, но 15% доходность получается из купонной и роста стоимости самой облигации, так как сейчас ОФЗ торгуются в диапазоне 93-96 от номинала. Вот как раз на доход от роста стоимости и выплачивается налог.
Это не связанные вещи. Вычет образуется из уплаченных вами/работодателем подоходного налога (первый вид вычета). Если владелец ИИС неработающий человек, то ему подойдет только второй вариант вычета, т.к. возращать 13% будет не из чего.
— Вася положил в пресловутый тинькоф под 17% годовых 100 тр и получил в конце года 18,39 тр дохода. Он хотел еще продлить свой депозит на год, но банк уже снизил ставку до 12-13%.
— Петя положил на ИИС 100 тр и купил облигации ОФЗ до 2023 года и каждый год получает 30%, а риска при этом однозначно меньше, чем у Васи. Петя капитализирует свой счет в ИИС этими 30% каждый год и покупает на них акции стабильных компаний, а если не хочет рисковать, то продолжает покупать ему уже родные ОФЗ.
— Федя решил рискнуть и купил акции, которые выросли за 3 года в 3 раза.
— Вася все еще проходит мимо своего банка и грустно поглядывает в его сторону, ведь он так верил, что банк будет ему до пенсии выплачивать 17% годовых. А тем временем, Петя спокоен как удав, ведь он вложился в русские «трежериз» в удачное время и по удачной цене, так как такие как Вася не хотели покупать ОФЗ и цена опустилась. Более того, Петя знает, что он может в один момент все продать, если вдруг ему очень срочно понадобились деньги, в отличии от Васи, который должен ждать окончания депозитного соглашения, чтобы не упустить свои 17%.
— А Петя с Федей теперь уже стали гораздо меньше работать, ведь
Я очень надеюсь, что из моего сценария читатель смог увидеть реальные преимущества перед депозитом. Я умышленно в статье рассматривал инвестирование на примере ОФЗ, так как вложение в рискованные активы (акции и корпоративные облигации), действительно требуют специальных знаний. Я настоятельно не рекомендую не играть с риском, а подходить здраво, не надеясь на удачу.
Дело в том, что на сайте Московской бирже указанно об неоднозначно:
«Пункт 4. Важно: налогоплательщик может выбрать только один тип вычета. Совмещение двух типов вычетов невозможно на протяжении всего срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета.»
Что подразумевает, что необходимо выбрать тип вычета в начале. Но на практике, когда я сам пришел к брокеру открывать счет, у меня никто не спросил о моем выборе. Позже я позвонил на биржу, но мне так и не дали четкого ответа.
Я вот сейчас по одному своему клиенту собираю тоже за прошлые года справки НДФЛ, в 2010 году был убыток, потом все года прибыли. Но в 2014 году прилично попали с ним с налогами (налоги заплатили большие, а прибыль по факту за год не сопоставим с этим налогом) Буду сейчас пробовать сальдировать убыток 2010 года. Расскажу потом, что в итоге получилось.