Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

А почему, собственно, нет?

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

С уникальностью восприятия никто и не спорит, но следуя вашей логике о них вообще не имеет смысла писать… Хотя, как я полагаю, различия в восприятии, анатомических особенностях и прочем не настолько существенны, чтобы совсем не затрагивать эту тему.

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Я полагаю блог «Аудиомании» был не слишком аккуратен в вопросах технической компетентности, чего в моём случае постараюсь избежать. Мне известно отношение пользователей к концепции hi-end аппаратуры и людям которые такую аппаратуру покупают. Основной задачей этого блога является предоставление достоверной информации и, без навязывания кому-то, тех или иных представлений об аудиотехнике. Информация должна приносить пользу читателю. Если достаточное количество людей хотят узнать о «прогреве» — они узнают. Более того, в случае если эксперт (а эксперт буде в первую очередь человеком технически компетентным) скажет о том, что «прогрев» — миф и не имеет смысла, именно такая информация появится в блоге. Я строить материалы на фактах, а не на домыслах, и полагаю, что местная аудитория иного не ждёт. Ещё момент — я вообще никого не минусую и не намерен это делать в дальнейшем.

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Относительно прогрева кабелей речь точно не шла. И ещё момент, контингент тут разный. Мнения относительно «прогрева» наушников разные, оба эти мнения и попадут в материал. Я как автор сохраню нейтралитет в вопросе прогрева, вероятно будут интервью с экспертами. Полагаю, урожайная будет статья по количеству комментариев. Поймите меня правильно, писать — «прогрев — обязателен» и «это точно работает» я не стану. думаю, при подобном подходе лавры клоуна достанутся кому-то другому.

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Конкретизируйте.

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Эта статья лишена вектора рассуждений -это обзор скорее технических, нежели вкусовых критериев. О сцене и иных более тонких особенностях имеет смысл говорить в обзорах конкретного продукта (продуктов), рассчитанного на конкретную аудиторию. Безусловно, в статьях с описанием конкретных продуктов будет соответствующая информация.

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Благодарю, буду выяснять, кто её вешал.

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Могу поправить, «для некоторых», доводилось слышать много подобных утверждений. Про wau- эффект соглашусь, есть такое.

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Не доводилось слышать об этом, у разных компаний, не редко разный подход, по странам производителей слышать не доводилось. Допускаю, что анатомо-физиологические особенности имеют место быть.

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Тут нет прямой зависимости, но считается, что в открытых звук чище, менее искажен, именно поэтому в качестве референсных для студии выбирают обычно открытый и полузакрытый тип.

Имеющий «уши», да услышит – критерии выбора наушников

Термин «раскачка» употребляется в 2-х значениях. 1-е «усилитель» не может раскачать — усилителю не достаточно выходной мощности. 2-е «раскачать» — в значении «прогреть», вот на эту тему полагаю появится статья (скажу сразу «прогрев» аудиоаппаратуры вопрос спорный, есть несколько мнений на эту тему)

Бредовый доклад из iOS автозаполнений был принят на конференции

Может он от природы честен и ему без надобности. Иначе зачем вообще публиковать.

Как аналоговые и нейроморфные чипы проявят себя в эру робототехники

В данном случае вопрос не в нуждах аудиофилов, а в эффективности работы нейросетей.

Бредовый доклад из iOS автозаполнений был принят на конференции

Судя по всему, автор намеренно выбрал подобный способ изложения.)

Лев Термен — от музыки «из воздуха» до прослушки без «жучков»

И, да, искренне надеюсь, что с Вами не случился сердечный приступ после содрогания.

Лев Термен — от музыки «из воздуха» до прослушки без «жучков»

Можно подробнее об ужасном изложении? Я заинтригован.

Лев Термен — от музыки «из воздуха» до прослушки без «жучков»

В блогосфере «сабж» применительно к человеку — нормальное явление, странно, что вас это задевает. Любой объект (предмет) обсуждения — сабж. Жара поправил.

Лев Термен — от музыки «из воздуха» до прослушки без «жучков»

Dziękuję bardzo, за Жара, впредь по русски писать буду.

Лев Термен — от музыки «из воздуха» до прослушки без «жучков»

Кроме того не могу согласиться с тезисом о том, что он не реализовался. О тех, кто не реализовался мы и не знаем ничего. Спецслужбы сыграли неоднозначную роль в судьбе Термена. Без спецслужб он вряд ли бы стал тем, кто он есть, а история не знает сослагательного наклонения. Более того, жена Термена была сотрудницей КГБ. Термен был вполне признан, по крайней мере за рубежом, а в союзе его попросту «секретили», а многие, полагаю, боялись.

Лев Термен — от музыки «из воздуха» до прослушки без «жучков»

Относительно соседей по коммуналке — не слишком проверенная информация. Родственники Термена утверждают несколько иное http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=615