То же самое получилось бы что и сейчас, только суеты больше.
Это с чего вдруг? А конкуренцию вы в своей гипотетической абстракции не забыли? Кому-то надо "каждый год переподписывать", а кто выкатил бы "замораживаем цены на весь срок действия договора".
С чего вы такой вывод сделали? Строго формально да, другое. Другая страна, другая юрисдикция. По сути - очень похоже. И что? "А в Америке негров линчуют"? Я не понимаю какой контекст вы пытаетесь вложить в свой наброс? Если где-то гражданам плохо - то нам сам бог велел так сделать?
Или сейчас ждём классической "подмены понятий" и разворота полемики в другую сторону "ну вы же все на Запад киваете как на светоч демократии". Да срать я хотел - что там на Западе. Я здесь живу! А вот вам, "патриотам", всё время есть какое-то дело до Запада...
Вам как раз больше всех надо на этот счёт переживать - так и не узнаете теперь, как же там на клятом Западе дела-то обстоят...
Ну так это проблемы провайдера и его махинации по обходу действующего законодательства. Меня мало волнует что там топ-менеджмент "подразумевает". Я вот тоже могу подразумевать что я выкачал только 1/100 доступного мне, в рамках тарифа, траффика и соответственно этим расчётам платить абонентку? Или что, сразу начнётся "в договоре указано"? Мне категорически насрать с высокой колокольни на финансовую отчётность поставщиков услуг (как и им на мои) - с какого х... вообще? Сразу история с Тиньковым и "авторским договором" вспоминается - апофеоз алчного лицемерия!
Я-то думал в комментах будут размышления на тему постоянной тонкой структуры... А тут филиал пикабуру открыли со своими детскими комплексами по поводу "маленькой пиписьки"...
Нет! Это очень распространённое поверхностное мнение ;) Ни "сингловая Revolution", ни "Everybody's Got Something To Hide Except Me And My Monkey" ничем не уступят в "тяжести" ;)
А мне всегда казалось, что самое главное в этом альбоме — психоделика:
В том числе, но не только (Доктора Роберта забыли, Yellow Submarine сюда же можно добавить).
Taxman - ну это же предтеча всей "тяжелой музыки" вообще, да и рэпа по совместительству)) Here,There and Everywhere и For No One - просто чертовски красивы. Апофеоз композиторского таланта Маккартни. Eleanor Rigby я даже не трогаю и не обсуждаю. У меня отношение к ней, как к Yesterday - слишком сильно "засела на ушах" и откровенно надоела уже)) Но она одна уже может весь альбом "вытянуть". Очень люблю I'm Only Sleeping - тоже психодел, кстати - начались эксперименты с обратным проигрыванием инструментальных партий. Да тут куда ни ткни - во "вневременной шедевр" попадёшь))
Да причём здесь вообще ChatGPT? Ваш оппонент вообще по ходу не умеет оценивать скиллы и работать с людьми. Он, видимо, на собеседованиях даёт бумагу и ручку и просит "написать код без использования Гугла". И одновременно при этом сетует "а кодить фичи кто будет"... Опять человек не чувствует логических несоответствий в своих тезисах...
Хотя... Шут его знает, может он реально своим сотрудникам интернет отрубает во время работы - с такого станется...
Всё же просто - даёшь небольшую практическую(!) задачу. Если испытуемый справился - плевать вообще с помощью чего и как он это сделал. Потому что это как бы именно то, чем он и должен будет заниматься на рабочем месте...
Известная же дилемма - когда человек с отличной теоретической подготовкой, умеет писать всякие олимпиадные алгоритмы, а на реальных практических задачах начинает "изобретать велосипеды"...
А вы неправы. Возможность восстановления знаний зависит от того, насколько часто они потом использовались - и без разницы насколько при этом они были усвоены.
Ну раз ни одного - тогда не надо мне предъявлять за то, что вы ни разу не делали и не пытались.
Это ещё почему? Я вам объяснил в чём именно логическое несоответствие в ваших тезисах и действиях. Вы не согласны? Вы считаете уместным определять наличие логического мышления только на основании вашей субъективной статистики?))
И скиньте свое резюме в личку
Опять вы своё, крайне субъективное, мировоззрение проецируете на всех остальных. Вы всерьёз думаете что я приду к вам на работу устраиваться? К начальнику-самодуру?)) Или это вы решили "пальцы погнуть" - видимо предположили что я с первого захода не понял с какой "важной птицей" имею дело))
чтобы я знал, кому сразу отказывать
И последний штрих к портрету, да?)) Не просто отсутствие логики и последовательности, но ещё злопамятность и злоупотребление служебным положением в личных целях... А вы точно уверены что вам следует заниматься коммуникациями с потенциальным персоналом? ;)
А я специально употребил эпитет "лучший". Как минимум потому, что первый (в очень многих аспектах музыки и звукозаписи). Если "любимый" - то это как раз Magical Mystery Tour (тот который LP, американский).
Но вы, разумеется, имеете право и на собственное мнение - "свингующий Лондон" в принципе не имеет себе равных ;)
Ну так это же не "самое интересное" ;) Taxman; Here, There and Everywhere; Yellow Submarine; For No One; Tommorow Never Knows - да чего я перечисляю - там всё космос))
В Советском Союзе вообще мало кто мог позволить оригинальные альбомы битлов слушать.
Могли, но за большие деньги - фарца работала.
У меня только сборники были от фирмы Мелодия
Ну у вас хотя бы "Вкус мёда" был, я вообще "Вечером трудного дня" довольствовался. Кое-что и на бобинах было - вы вот Stars On 45 вспомнили, а у меня был трибьют Сержанта Пеппера от Bee Gees ;)
Зачем вы лезете в эти абстрактные терминологические дебри? Это не "коллектив" - это "заказчик". "Человек вне коллектива" вполне способен говорить - если он овладел членораздельной речью ранее. Дальше - что вы мне хотите доказать-то? Речь изначально шла о том, что в РФ на работу можно устроиться только "по блату". Я возразил. Вы до сих пор этот тезис в голове держите? Или о чём-то своём уже? Или может вы хотите сказать, что мне платили бы ещё больше, если бы я был "более коммуникабелен" пусть и тупым как пробка?
Зачем? "Чтобы доказать что у бабуина красный зад, необязательно предъявлять свой собственный"(с)
Много резюме просмотрели? Собесов провели? Отслеживали потом нанятых сотрудников как они работают? Оптимизировали и улучшали процессы найма и собеседований на основе этого? Какие выводы сделали?
Ни одного. Я просто стараюсь не лезть в те области, в которых некомпетентен. В том числе и потому, чтобы после не отмазываться "самый умный, да? ну покажи как надо".
Это же ваши слова:
Я не знаю как именно это работает, я не психолог и не преподаватель.
Вы до сих пор не понимаете какой когнитивный диссонанс вызывают ваши комментарии? Вы "фильтруете" людей на предмет наличия логического мышления только на основе своей субъективной, крайне нерепрезентативной, выборки... Ну т.е. вы бы сами себя завернули, так? ;)
Это с чего вдруг? А конкуренцию вы в своей гипотетической абстракции не забыли? Кому-то надо "каждый год переподписывать", а кто выкатил бы "замораживаем цены на весь срок действия договора".
С чего вы такой вывод сделали? Строго формально да, другое. Другая страна, другая юрисдикция. По сути - очень похоже. И что? "А в Америке негров линчуют"? Я не понимаю какой контекст вы пытаетесь вложить в свой наброс? Если где-то гражданам плохо - то нам сам бог велел так сделать?
Или сейчас ждём классической "подмены понятий" и разворота полемики в другую сторону "ну вы же все на Запад киваете как на светоч демократии". Да срать я хотел - что там на Западе. Я здесь живу! А вот вам, "патриотам", всё время есть какое-то дело до Запада...
Вам как раз больше всех надо на этот счёт переживать - так и не узнаете теперь, как же там на клятом Западе дела-то обстоят...
Ну так это проблемы провайдера и его махинации по обходу действующего законодательства. Меня мало волнует что там топ-менеджмент "подразумевает". Я вот тоже могу подразумевать что я выкачал только 1/100 доступного мне, в рамках тарифа, траффика и соответственно этим расчётам платить абонентку? Или что, сразу начнётся "в договоре указано"?
Мне категорически насрать с высокой колокольни на финансовую отчётность поставщиков услуг (как и им на мои) - с какого х... вообще? Сразу история с Тиньковым и "авторским договором" вспоминается - апофеоз алчного лицемерия!
Причём здесь "монополия"? Взялся оказывать услуги - извини, клиентуру выбирать не имеешь права, а то начнётся...
Да ваше какое собачье дело что я с трафиком делаю? Канал с ограничением предоставлен - вопросы?
С чего вдруг??? У вас договор есть - прописывайте сроки там! А не "напишем бессрочно, но будем менять в любой момент по своему хотению"!
Какие ещё нах "эксперты"? А почему у меня никто экспертную оценку никто не просит, а у каких-то недалёких (незнакомых с принципом Паули) просят???
О, коллега! Тоже любите Евгения Вагановича на досуге пересмотреть? Юмор бывает разный. Но конкретно "сиськи-письки" - это такое пубертатное днище!..
Я-то думал в комментах будут размышления на тему постоянной тонкой структуры... А тут филиал пикабуру открыли со своими детскими комплексами по поводу "маленькой пиписьки"...
Нет! Это очень распространённое поверхностное мнение ;) Ни "сингловая Revolution", ни "Everybody's Got Something To Hide Except Me And My Monkey" ничем не уступят в "тяжести" ;)
В том числе, но не только (Доктора Роберта забыли, Yellow Submarine сюда же можно добавить).
Taxman - ну это же предтеча всей "тяжелой музыки" вообще, да и рэпа по совместительству))
Here,There and Everywhere и For No One - просто чертовски красивы. Апофеоз композиторского таланта Маккартни.
Eleanor Rigby я даже не трогаю и не обсуждаю. У меня отношение к ней, как к Yesterday - слишком сильно "засела на ушах" и откровенно надоела уже)) Но она одна уже может весь альбом "вытянуть".
Очень люблю I'm Only Sleeping - тоже психодел, кстати - начались эксперименты с обратным проигрыванием инструментальных партий.
Да тут куда ни ткни - во "вневременной шедевр" попадёшь))
Да причём здесь вообще ChatGPT? Ваш оппонент вообще по ходу не умеет оценивать скиллы и работать с людьми. Он, видимо, на собеседованиях даёт бумагу и ручку и просит "написать код без использования Гугла". И одновременно при этом сетует "а кодить фичи кто будет"... Опять человек не чувствует логических несоответствий в своих тезисах...
Хотя... Шут его знает, может он реально своим сотрудникам интернет отрубает во время работы - с такого станется...
Всё же просто - даёшь небольшую практическую(!) задачу. Если испытуемый справился - плевать вообще с помощью чего и как он это сделал. Потому что это как бы именно то, чем он и должен будет заниматься на рабочем месте...
Известная же дилемма - когда человек с отличной теоретической подготовкой, умеет писать всякие олимпиадные алгоритмы, а на реальных практических задачах начинает "изобретать велосипеды"...
А вы неправы. Возможность восстановления знаний зависит от того, насколько часто они потом использовались - и без разницы насколько при этом они были усвоены.
А вот и "человек-молния" подтянулся)) Вы специально ждёте, когда комментарии "настоятся", а потом оптом комментариями по темам проходитесь?
По теме-то есть что сказать, кроме как афоризмы буквально трактовать?
Это даст референс для сравнения цвета ;)
Это ещё почему? Я вам объяснил в чём именно логическое несоответствие в ваших тезисах и действиях. Вы не согласны? Вы считаете уместным определять наличие логического мышления только на основании вашей субъективной статистики?))
Опять вы своё, крайне субъективное, мировоззрение проецируете на всех остальных. Вы всерьёз думаете что я приду к вам на работу устраиваться? К начальнику-самодуру?)) Или это вы решили "пальцы погнуть" - видимо предположили что я с первого захода не понял с какой "важной птицей" имею дело))
И последний штрих к портрету, да?)) Не просто отсутствие логики и последовательности, но ещё злопамятность и злоупотребление служебным положением в личных целях... А вы точно уверены что вам следует заниматься коммуникациями с потенциальным персоналом? ;)
А я специально употребил эпитет "лучший". Как минимум потому, что первый (в очень многих аспектах музыки и звукозаписи).
Если "любимый" - то это как раз Magical Mystery Tour (тот который LP, американский).
Но вы, разумеется, имеете право и на собственное мнение - "свингующий Лондон" в принципе не имеет себе равных ;)
Ну так это же не "самое интересное" ;)
Taxman; Here, There and Everywhere; Yellow Submarine; For No One; Tommorow Never Knows - да чего я перечисляю - там всё космос))
Могли, но за большие деньги - фарца работала.
Ну у вас хотя бы "Вкус мёда" был, я вообще "Вечером трудного дня" довольствовался. Кое-что и на бобинах было - вы вот Stars On 45 вспомнили, а у меня был трибьют Сержанта Пеппера от Bee Gees ;)
Зачем вы лезете в эти абстрактные терминологические дебри? Это не "коллектив" - это "заказчик". "Человек вне коллектива" вполне способен говорить - если он овладел членораздельной речью ранее.
Дальше - что вы мне хотите доказать-то? Речь изначально шла о том, что в РФ на работу можно устроиться только "по блату". Я возразил. Вы до сих пор этот тезис в голове держите? Или о чём-то своём уже?
Или может вы хотите сказать, что мне платили бы ещё больше, если бы я был "более коммуникабелен" пусть и тупым как пробка?
Откуда этот постулат возник?
Сразу взгляд спотыкается на слове "коллектив". Ну вот я работаю вне коллектива - в чём проблема? Почему мне вдруг станут важны "социальные связи"?
Дальше - "для каждого". В том числе и для тех коллективов, где весь рабочий процесс (очень сложный) держится на отдельных, особо одарённых личностях?
Прекращайте транслировать своё субъективное мировоззрение на всё человечество!
Расскажите, например, про "важность социальных связей" Григорию Перельману...
Зачем? "Чтобы доказать что у бабуина красный зад, необязательно предъявлять свой собственный"(с)
Ни одного. Я просто стараюсь не лезть в те области, в которых некомпетентен. В том числе и потому, чтобы после не отмазываться "самый умный, да? ну покажи как надо".
Это же ваши слова:
Вы до сих пор не понимаете какой когнитивный диссонанс вызывают ваши комментарии? Вы "фильтруете" людей на предмет наличия логического мышления только на основе своей субъективной, крайне нерепрезентативной, выборки... Ну т.е. вы бы сами себя завернули, так? ;)