Нет! Это очень распространённое поверхностное мнение ;) Ни "сингловая Revolution", ни "Everybody's Got Something To Hide Except Me And My Monkey" ничем не уступят в "тяжести" ;)
А мне всегда казалось, что самое главное в этом альбоме — психоделика:
В том числе, но не только (Доктора Роберта забыли, Yellow Submarine сюда же можно добавить).
Taxman - ну это же предтеча всей "тяжелой музыки" вообще, да и рэпа по совместительству)) Here,There and Everywhere и For No One - просто чертовски красивы. Апофеоз композиторского таланта Маккартни. Eleanor Rigby я даже не трогаю и не обсуждаю. У меня отношение к ней, как к Yesterday - слишком сильно "засела на ушах" и откровенно надоела уже)) Но она одна уже может весь альбом "вытянуть". Очень люблю I'm Only Sleeping - тоже психодел, кстати - начались эксперименты с обратным проигрыванием инструментальных партий. Да тут куда ни ткни - во "вневременной шедевр" попадёшь))
Да причём здесь вообще ChatGPT? Ваш оппонент вообще по ходу не умеет оценивать скиллы и работать с людьми. Он, видимо, на собеседованиях даёт бумагу и ручку и просит "написать код без использования Гугла". И одновременно при этом сетует "а кодить фичи кто будет"... Опять человек не чувствует логических несоответствий в своих тезисах...
Хотя... Шут его знает, может он реально своим сотрудникам интернет отрубает во время работы - с такого станется...
Всё же просто - даёшь небольшую практическую(!) задачу. Если испытуемый справился - плевать вообще с помощью чего и как он это сделал. Потому что это как бы именно то, чем он и должен будет заниматься на рабочем месте...
Известная же дилемма - когда человек с отличной теоретической подготовкой, умеет писать всякие олимпиадные алгоритмы, а на реальных практических задачах начинает "изобретать велосипеды"...
А вы неправы. Возможность восстановления знаний зависит от того, насколько часто они потом использовались - и без разницы насколько при этом они были усвоены.
Ну раз ни одного - тогда не надо мне предъявлять за то, что вы ни разу не делали и не пытались.
Это ещё почему? Я вам объяснил в чём именно логическое несоответствие в ваших тезисах и действиях. Вы не согласны? Вы считаете уместным определять наличие логического мышления только на основании вашей субъективной статистики?))
И скиньте свое резюме в личку
Опять вы своё, крайне субъективное, мировоззрение проецируете на всех остальных. Вы всерьёз думаете что я приду к вам на работу устраиваться? К начальнику-самодуру?)) Или это вы решили "пальцы погнуть" - видимо предположили что я с первого захода не понял с какой "важной птицей" имею дело))
чтобы я знал, кому сразу отказывать
И последний штрих к портрету, да?)) Не просто отсутствие логики и последовательности, но ещё злопамятность и злоупотребление служебным положением в личных целях... А вы точно уверены что вам следует заниматься коммуникациями с потенциальным персоналом? ;)
А я специально употребил эпитет "лучший". Как минимум потому, что первый (в очень многих аспектах музыки и звукозаписи). Если "любимый" - то это как раз Magical Mystery Tour (тот который LP, американский).
Но вы, разумеется, имеете право и на собственное мнение - "свингующий Лондон" в принципе не имеет себе равных ;)
Ну так это же не "самое интересное" ;) Taxman; Here, There and Everywhere; Yellow Submarine; For No One; Tommorow Never Knows - да чего я перечисляю - там всё космос))
В Советском Союзе вообще мало кто мог позволить оригинальные альбомы битлов слушать.
Могли, но за большие деньги - фарца работала.
У меня только сборники были от фирмы Мелодия
Ну у вас хотя бы "Вкус мёда" был, я вообще "Вечером трудного дня" довольствовался. Кое-что и на бобинах было - вы вот Stars On 45 вспомнили, а у меня был трибьют Сержанта Пеппера от Bee Gees ;)
Зачем вы лезете в эти абстрактные терминологические дебри? Это не "коллектив" - это "заказчик". "Человек вне коллектива" вполне способен говорить - если он овладел членораздельной речью ранее. Дальше - что вы мне хотите доказать-то? Речь изначально шла о том, что в РФ на работу можно устроиться только "по блату". Я возразил. Вы до сих пор этот тезис в голове держите? Или о чём-то своём уже? Или может вы хотите сказать, что мне платили бы ещё больше, если бы я был "более коммуникабелен" пусть и тупым как пробка?
Зачем? "Чтобы доказать что у бабуина красный зад, необязательно предъявлять свой собственный"(с)
Много резюме просмотрели? Собесов провели? Отслеживали потом нанятых сотрудников как они работают? Оптимизировали и улучшали процессы найма и собеседований на основе этого? Какие выводы сделали?
Ни одного. Я просто стараюсь не лезть в те области, в которых некомпетентен. В том числе и потому, чтобы после не отмазываться "самый умный, да? ну покажи как надо".
Это же ваши слова:
Я не знаю как именно это работает, я не психолог и не преподаватель.
Вы до сих пор не понимаете какой когнитивный диссонанс вызывают ваши комментарии? Вы "фильтруете" людей на предмет наличия логического мышления только на основе своей субъективной, крайне нерепрезентативной, выборки... Ну т.е. вы бы сами себя завернули, так? ;)
Хоп, и у вас уже сразу два очень сомнительных допущения: 1. Джун с профильной вышкой, который не просиживал штаны.
2. А джун-таксист после курсов - не способен. В такси работает огромная масса народа. С самыми разными когнитивными способностями. И грести всех под одну гребёнку... Вы реально с такими вводными пытаетесь собеседовать людей? На предмет логического мышления???
забавно, но помню когда "Revolver" вышел, недели 3-4 понадобилось прежде чем дошло до наc, веселое время было, что-нибудь новое каждые пару месяцев
"Не верю"(с) Не, я вполне допускаю что в 66-м году вы были вполне в сознательном возрасте, но как вы новинки западной музыки-то потребляли? "Голос Америки" музыку ещё не транслировал. У меня только один вариант с ходу - папа был начальником порта?
В современных реалиях - между таксистами и поварами после курсов для вкатышей и людьми с профильной (или хотя бы с технической / математической) вышкой огромная пропасть. У первых отсутствует даже логическое мышление, не говоря уже об абстрактном.
Чееего? Как диплом о высшем образовании соотносится с "абстрактным и логическим мышлением"? Вот с чего вы этот вывод вдруг сделали? Логическое мышление помогло? ;)
Нет! Это очень распространённое поверхностное мнение ;) Ни "сингловая Revolution", ни "Everybody's Got Something To Hide Except Me And My Monkey" ничем не уступят в "тяжести" ;)
В том числе, но не только (Доктора Роберта забыли, Yellow Submarine сюда же можно добавить).
Taxman - ну это же предтеча всей "тяжелой музыки" вообще, да и рэпа по совместительству))
Here,There and Everywhere и For No One - просто чертовски красивы. Апофеоз композиторского таланта Маккартни.
Eleanor Rigby я даже не трогаю и не обсуждаю. У меня отношение к ней, как к Yesterday - слишком сильно "засела на ушах" и откровенно надоела уже)) Но она одна уже может весь альбом "вытянуть".
Очень люблю I'm Only Sleeping - тоже психодел, кстати - начались эксперименты с обратным проигрыванием инструментальных партий.
Да тут куда ни ткни - во "вневременной шедевр" попадёшь))
Да причём здесь вообще ChatGPT? Ваш оппонент вообще по ходу не умеет оценивать скиллы и работать с людьми. Он, видимо, на собеседованиях даёт бумагу и ручку и просит "написать код без использования Гугла". И одновременно при этом сетует "а кодить фичи кто будет"... Опять человек не чувствует логических несоответствий в своих тезисах...
Хотя... Шут его знает, может он реально своим сотрудникам интернет отрубает во время работы - с такого станется...
Всё же просто - даёшь небольшую практическую(!) задачу. Если испытуемый справился - плевать вообще с помощью чего и как он это сделал. Потому что это как бы именно то, чем он и должен будет заниматься на рабочем месте...
Известная же дилемма - когда человек с отличной теоретической подготовкой, умеет писать всякие олимпиадные алгоритмы, а на реальных практических задачах начинает "изобретать велосипеды"...
А вы неправы. Возможность восстановления знаний зависит от того, насколько часто они потом использовались - и без разницы насколько при этом они были усвоены.
А вот и "человек-молния" подтянулся)) Вы специально ждёте, когда комментарии "настоятся", а потом оптом комментариями по темам проходитесь?
По теме-то есть что сказать, кроме как афоризмы буквально трактовать?
Это даст референс для сравнения цвета ;)
Это ещё почему? Я вам объяснил в чём именно логическое несоответствие в ваших тезисах и действиях. Вы не согласны? Вы считаете уместным определять наличие логического мышления только на основании вашей субъективной статистики?))
Опять вы своё, крайне субъективное, мировоззрение проецируете на всех остальных. Вы всерьёз думаете что я приду к вам на работу устраиваться? К начальнику-самодуру?)) Или это вы решили "пальцы погнуть" - видимо предположили что я с первого захода не понял с какой "важной птицей" имею дело))
И последний штрих к портрету, да?)) Не просто отсутствие логики и последовательности, но ещё злопамятность и злоупотребление служебным положением в личных целях... А вы точно уверены что вам следует заниматься коммуникациями с потенциальным персоналом? ;)
А я специально употребил эпитет "лучший". Как минимум потому, что первый (в очень многих аспектах музыки и звукозаписи).
Если "любимый" - то это как раз Magical Mystery Tour (тот который LP, американский).
Но вы, разумеется, имеете право и на собственное мнение - "свингующий Лондон" в принципе не имеет себе равных ;)
Ну так это же не "самое интересное" ;)
Taxman; Here, There and Everywhere; Yellow Submarine; For No One; Tommorow Never Knows - да чего я перечисляю - там всё космос))
Могли, но за большие деньги - фарца работала.
Ну у вас хотя бы "Вкус мёда" был, я вообще "Вечером трудного дня" довольствовался. Кое-что и на бобинах было - вы вот Stars On 45 вспомнили, а у меня был трибьют Сержанта Пеппера от Bee Gees ;)
Зачем вы лезете в эти абстрактные терминологические дебри? Это не "коллектив" - это "заказчик". "Человек вне коллектива" вполне способен говорить - если он овладел членораздельной речью ранее.
Дальше - что вы мне хотите доказать-то? Речь изначально шла о том, что в РФ на работу можно устроиться только "по блату". Я возразил. Вы до сих пор этот тезис в голове держите? Или о чём-то своём уже?
Или может вы хотите сказать, что мне платили бы ещё больше, если бы я был "более коммуникабелен" пусть и тупым как пробка?
Откуда этот постулат возник?
Сразу взгляд спотыкается на слове "коллектив". Ну вот я работаю вне коллектива - в чём проблема? Почему мне вдруг станут важны "социальные связи"?
Дальше - "для каждого". В том числе и для тех коллективов, где весь рабочий процесс (очень сложный) держится на отдельных, особо одарённых личностях?
Прекращайте транслировать своё субъективное мировоззрение на всё человечество!
Расскажите, например, про "важность социальных связей" Григорию Перельману...
Зачем? "Чтобы доказать что у бабуина красный зад, необязательно предъявлять свой собственный"(с)
Ни одного. Я просто стараюсь не лезть в те области, в которых некомпетентен. В том числе и потому, чтобы после не отмазываться "самый умный, да? ну покажи как надо".
Это же ваши слова:
Вы до сих пор не понимаете какой когнитивный диссонанс вызывают ваши комментарии? Вы "фильтруете" людей на предмет наличия логического мышления только на основе своей субъективной, крайне нерепрезентативной, выборки... Ну т.е. вы бы сами себя завернули, так? ;)
*не Битлз. Вообще ;)
Ну а с диско-каверами к Пушному пожалуйста;) и ничего интересного из Револьвера у них нет.
Хоп, и у вас уже сразу два очень сомнительных допущения:
1. Джун с профильной вышкой, который не просиживал штаны.
2. А джун-таксист после курсов - не способен. В такси работает огромная масса народа. С самыми разными когнитивными способностями. И грести всех под одну гребёнку... Вы реально с такими вводными пытаетесь собеседовать людей? На предмет логического мышления???
"Не верю"(с)
Не, я вполне допускаю что в 66-м году вы были вполне в сознательном возрасте, но как вы новинки западной музыки-то потребляли? "Голос Америки" музыку ещё не транслировал. У меня только один вариант с ходу - папа был начальником порта?
А МТИ разве не в Бостоне находится?))
В смысле "прикол"? Такое разве не говорят стажёрам вообще на любом предприятии?
Циклотрон в подвале ("Вы конечно шутите мистер Фейнман") нужен?))
А ещё пойду на Хабр, объяснять это людям, которые уже десятилетиями в этом айти варятся))
Пфф... Отнюдь. Единственный, по настоящему важный актив - это интеллект.
Чееего? Как диплом о высшем образовании соотносится с "абстрактным и логическим мышлением"? Вот с чего вы этот вывод вдруг сделали? Логическое мышление помогло? ;)