Вы, конечно, извините. Но лично я их считаю клоном Radiohead (а те в свою очередь выросли из каких-нибудь Soft Machine). Хотя мне очень нравятся Sing for Absolution и Stockholm Syndrome.
Понимаете, какая заковыка — каждый будет пытаться пиарить своего любимого исполнителя, а Битлз — они такие одни))
А «оказавших влияние» — имя им легион…
Я вам таких «влиятельных британцев» могу навспоминать… Oasis, Cure, Radiohead и т.п.
Да и как Muse могут оказывать влияние, когда они сами современная музыка? Давайте ещё «Гэнгэм стайл» вспомним…
Ладно бы ещё каких-нибудь Дэвида Боуи, Игги Попа или тех же Роллинг Стоунз назвали. Но этот современный «альтернативно-мэйнстримовый» рок… Дело в том, что они очень узко зажаты в рамках своего стиля. А Битлз, наоборот, раздвинули музыкальную стилистику. Ну и кто тут больше влияния оказывает?)))
Ух сколько хэйтеров!))
Для начала — прекратите отождествлять Битлз с «Ай вонна холд ё хэнд». Т.е. со всей этой «Е-е-е-е», «та-да-да-дам, та-да-да-дам», за что, как я понял, их и объявляют «попсой».
Когда говорят об их влиянии на современную музыку, подразумевают в основном альбомы начиная с Revolver. Послушайте хотя бы его — и задумайтесь над заявлениями о «легкомысленной музыке».
Влияние? Ну это конечно не мелодии и гармонии. Это привнесение концептуализма (начиная с Сержанта Пеппера — когда песни на альбоме объединены единой концепцией, а вовсе не тексты песен на обороте), эффекты звукозаписи (новые инструменты, многодороженая запись, эксперименты со скоростью и т.д и т.п.), насчёт клипов похоже на правду (Paperback Writer, Strawberry Fields). Смешение и развитие музыкальных стилей — вот что имеют в виду, когда говорят о влиянии.
А если мы говорим почему они всем так нравятся — то они просто чертовски мелодичны! Это невероятный композиторский талант. Сравнивать их тут просто не с кем (ни Queen, ни PF и т.д. тут и рядом не стояли). На второе место можно много кого поставить (Slade или кто-нибудь из БритишИнвэйжн, типа Hollies), но что-то вроде нисходящих хроматических гамм в басу (из Michelle) — мы уже принимаем как обыденность (Stairway to Heaven) именно балгодаря феномену Битлз.
Вот кстати, очень уместное замечание про пачку в кармане. Когда нет сигарет с собой, это превращается в идефикс — «надо срочно стрельнуть у кого-нибудь», когда пачка в кармане лежит — «ну лежит и и лежит».
Было дело. Умер отец. А на профиль в одноклассниках приходили сообщения периодически. Связался с техподдержкой — там для удаления страницы попросили скан свидетельства о смерти. Мне это показалось малость наглым требованием, пришлось самому ковыряться и переводить аккаунты на себя.
А почему у них спектр не солнечный? По сути это одно и то же. Спектр абсолютно чёрного тела. Возьмите лампу накаливания на пару киловатт — получите солнечный свет. Или возьмите закатное солнце — оно даст похожий спектр.
Смещённая точка белого (перекос линейного спектра) элементарно правится мозгом (адаптацией). И не надо тут про морг — у большинства на мониторах в качестве цветовой температуры выставлено абсолютно рандомное значение — от 5500К до 10000К. И всё нормально. Более того, это даже не влияет на возможности цветокоррекции (если только не заниматься одновременным сравнением с бумажными цветопробами). А вот «кривая» гамма, несоответствие выбранному цветовому пространству сильно осложнит данное занятие.
А теперь про спектр люминисцента — не смотря на то, что он может дать «естественную цветовую температуру», эти пики и горки на спектре гробят возможности цветовосприятия. Под совсем паршивыми лампами вы не сможете различить некоторые цвета (под лампами получше — только похожие оттенки).
Ну и глаза не самый совершенный прибор для фиксации косяков цветопередачи. Возьмите любой другой светочувствительный сенсор (фотоаппарат) сделайте снимок под люминисцентом — посмотрите на реальные цвета.
И что там неправильного? Такой перекос графика издревле элементарно лечился конверсионными светофильтрами. Да и CRI как бы намекает…
У солнца на закате будет похожий график.
Ну а вообще глаза элементарно адаптируются к смещённой точке белого.
Эти вероятности противоречат ПДД:
10.1… При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ну не знаю… А что, в автошколах теперь про это не рассказывают? Что если фуры встали в подъём, то им очень сложно будет тронуться, а в гололёд просто невозможно. Поэтому уступают те, кто спускается.
P.S. Про минус и не вам было — понятно же.
Т.е. вы хотите сказать что гугломобиль тупо берёт и не уступает в подобной ситуации автобусу, поскольку считает что тот должен сам убедиться в безопасности, а значит ВЕРОЯТНЕЕ всего сам уступит???
Это очень кривая реализация (как и во всех браузерах кроме ИЕ и престовской Оперы). Через раз открывает mht, сохранённые старой Оперой. Да и сохраняет не совсем корректно.
Сделайте возможность крепить веб-инспектор к окну браузера (как в Хроме — сбоку или снизу), а не только отдельным окном.
Ну и основная претензия — крайне невменяемая работа закладок. Начиная от мало-юзабельного интерфейса и заканчивая багами (не импортирует, сохраняет только в корзину и т.п.)
А «оказавших влияние» — имя им легион…
Я вам таких «влиятельных британцев» могу навспоминать… Oasis, Cure, Radiohead и т.п.
Да и как Muse могут оказывать влияние, когда они сами современная музыка? Давайте ещё «Гэнгэм стайл» вспомним…
Ладно бы ещё каких-нибудь Дэвида Боуи, Игги Попа или тех же Роллинг Стоунз назвали. Но этот современный «альтернативно-мэйнстримовый» рок… Дело в том, что они очень узко зажаты в рамках своего стиля. А Битлз, наоборот, раздвинули музыкальную стилистику. Ну и кто тут больше влияния оказывает?)))
Для начала — прекратите отождествлять Битлз с «Ай вонна холд ё хэнд». Т.е. со всей этой «Е-е-е-е», «та-да-да-дам, та-да-да-дам», за что, как я понял, их и объявляют «попсой».
Когда говорят об их влиянии на современную музыку, подразумевают в основном альбомы начиная с Revolver. Послушайте хотя бы его — и задумайтесь над заявлениями о «легкомысленной музыке».
Влияние? Ну это конечно не мелодии и гармонии. Это привнесение концептуализма (начиная с Сержанта Пеппера — когда песни на альбоме объединены единой концепцией, а вовсе не тексты песен на обороте), эффекты звукозаписи (новые инструменты, многодороженая запись, эксперименты со скоростью и т.д и т.п.), насчёт клипов похоже на правду (Paperback Writer, Strawberry Fields). Смешение и развитие музыкальных стилей — вот что имеют в виду, когда говорят о влиянии.
А если мы говорим почему они всем так нравятся — то они просто чертовски мелодичны! Это невероятный композиторский талант. Сравнивать их тут просто не с кем (ни Queen, ни PF и т.д. тут и рядом не стояли). На второе место можно много кого поставить (Slade или кто-нибудь из БритишИнвэйжн, типа Hollies), но что-то вроде нисходящих хроматических гамм в басу (из Michelle) — мы уже принимаем как обыденность (Stairway to Heaven) именно балгодаря феномену Битлз.
Смещённая точка белого (перекос линейного спектра) элементарно правится мозгом (адаптацией). И не надо тут про морг — у большинства на мониторах в качестве цветовой температуры выставлено абсолютно рандомное значение — от 5500К до 10000К. И всё нормально. Более того, это даже не влияет на возможности цветокоррекции (если только не заниматься одновременным сравнением с бумажными цветопробами). А вот «кривая» гамма, несоответствие выбранному цветовому пространству сильно осложнит данное занятие.
А теперь про спектр люминисцента — не смотря на то, что он может дать «естественную цветовую температуру», эти пики и горки на спектре гробят возможности цветовосприятия. Под совсем паршивыми лампами вы не сможете различить некоторые цвета (под лампами получше — только похожие оттенки).
Ну и глаза не самый совершенный прибор для фиксации косяков цветопередачи. Возьмите любой другой светочувствительный сенсор (фотоаппарат) сделайте снимок под люминисцентом — посмотрите на реальные цвета.
У солнца на закате будет похожий график.
Ну а вообще глаза элементарно адаптируются к смещённой точке белого.
10.1… При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
P.S. Про минус и не вам было — понятно же.
Ну и основная претензия — крайне невменяемая работа закладок. Начиная от мало-юзабельного интерфейса и заканчивая багами (не импортирует, сохраняет только в корзину и т.п.)