Хоп, и у вас уже сразу два очень сомнительных допущения: 1. Джун с профильной вышкой, который не просиживал штаны.
2. А джун-таксист после курсов - не способен. В такси работает огромная масса народа. С самыми разными когнитивными способностями. И грести всех под одну гребёнку... Вы реально с такими вводными пытаетесь собеседовать людей? На предмет логического мышления???
забавно, но помню когда "Revolver" вышел, недели 3-4 понадобилось прежде чем дошло до наc, веселое время было, что-нибудь новое каждые пару месяцев
"Не верю"(с) Не, я вполне допускаю что в 66-м году вы были вполне в сознательном возрасте, но как вы новинки западной музыки-то потребляли? "Голос Америки" музыку ещё не транслировал. У меня только один вариант с ходу - папа был начальником порта?
В современных реалиях - между таксистами и поварами после курсов для вкатышей и людьми с профильной (или хотя бы с технической / математической) вышкой огромная пропасть. У первых отсутствует даже логическое мышление, не говоря уже об абстрактном.
Чееего? Как диплом о высшем образовании соотносится с "абстрактным и логическим мышлением"? Вот с чего вы этот вывод вдруг сделали? Логическое мышление помогло? ;)
Кхм... У меня всё ровно наоборот. Терпеть не могу концертники! Только студийные записи слушаю. Просто потому что по определению - студийные записи для прослушивания дома, концерты - для "живого" прослушивания. В чём смысл подмены?
И в том числе и по этой причине (отказ от концертной деятельности) я считаю Revolver "лучшим альбомом всех времён" ;)
P.S. И хотя я прекрасно знаю где находится склейка двух кусков в разных тональностях Strawberry Fileds - при прослушивании я в упор её не слышу (ну или не обращаю внимания).
А если будет потребность в дополнительном функционале - я привел пример, как его можно просто реализовать.
Какой "функционал"? Вы о чём? Я не увидел в ваших примерах ничего, что не реализуется через ванильный CSS.
Спор о том, что вам не пригождался дополнительный функционал, и всегда хватает базовой реализации?
Нет, спор о том, что вы, видимо, всегда писали код "с нуля". И вам не приходилось редизайнить чей-то чужой - вот тогда приходите, поговорим о миксинах, локальной области видимости и прочей чертовщине...
P.S. Да почему обязательно чужой - можно и со своим собственным затупить... Отвалится какой-нибудь npm-пакет (привет node-sass!) - и приплыли... Или ещё чего наапдейтят...
Потому что у меня эти переменные есть еще и в ts и могу их типобезопасно использовать для передачи в сторонние библиотеки для стилизации?
А зачем css-переменные нужны в ts? Да ещё и "типобезопасные"? Это мода такая? Ну вы html-тэги ещё в ts "типобезопасно" загоните.
И если переменные уже проставлены в изначальный html, то их сразу можно использовать, а light-dark классы придут только после загрузки css файла и будет перерисовка цветов.
Не будет.
Даже если вдруг и будет - тогда точно так же у вас перерисуются все стили.
Да и CSS Modules и SCSS куда старее тех же CSS Variables, которые вы используете. Это не новые модные технологии, а наиболее удобные и проверенные временем, и решающие проблемы pure css до сих пор.
Вопрос не в "старее". А в "на кой ляд городить сторонние решения, которые не решают никаких проблем, а только порождают новые".
Ну дык это же всё от конкретного ремастера зависит...
Я безмерно уважаю Алана Парсонса, но вот именно TDSOTM у меня как раз никогда не оставлял ощущения "натурального и естественного" звучания (вот как раз компрессии там слишком много)...
А вот тут посыпаю голову пеплом... Погуглил - оказывается действительно большинство записей с "заэффекченной электрогитарой" сделаны через микрофон... У меня прям культурный шок какой-то случился)) Я почему-то думал что "примочки" были всегда...
История про сочинение песни известна всему миру. А вот история про запись риффа (именно об этом речь в статье) куда менее известна (что и подтверждает ваш комментарий). И нет, это вроде не ЛесПол был, это Hohner S-type (Марк сам не уверен). Скромнее надо быть, скромнее ;)
*не Битлз. Вообще ;)
Ну а с диско-каверами к Пушному пожалуйста;) и ничего интересного из Револьвера у них нет.
Хоп, и у вас уже сразу два очень сомнительных допущения:
1. Джун с профильной вышкой, который не просиживал штаны.
2. А джун-таксист после курсов - не способен. В такси работает огромная масса народа. С самыми разными когнитивными способностями. И грести всех под одну гребёнку... Вы реально с такими вводными пытаетесь собеседовать людей? На предмет логического мышления???
"Не верю"(с)
Не, я вполне допускаю что в 66-м году вы были вполне в сознательном возрасте, но как вы новинки западной музыки-то потребляли? "Голос Америки" музыку ещё не транслировал. У меня только один вариант с ходу - папа был начальником порта?
А МТИ разве не в Бостоне находится?))
В смысле "прикол"? Такое разве не говорят стажёрам вообще на любом предприятии?
Циклотрон в подвале ("Вы конечно шутите мистер Фейнман") нужен?))
А ещё пойду на Хабр, объяснять это людям, которые уже десятилетиями в этом айти варятся))
Пфф... Отнюдь. Единственный, по настоящему важный актив - это интеллект.
Чееего? Как диплом о высшем образовании соотносится с "абстрактным и логическим мышлением"? Вот с чего вы этот вывод вдруг сделали? Логическое мышление помогло? ;)
Кхм... У меня всё ровно наоборот. Терпеть не могу концертники! Только студийные записи слушаю. Просто потому что по определению - студийные записи для прослушивания дома, концерты - для "живого" прослушивания. В чём смысл подмены?
И в том числе и по этой причине (отказ от концертной деятельности) я считаю Revolver "лучшим альбомом всех времён" ;)
P.S. И хотя я прекрасно знаю где находится склейка двух кусков в разных тональностях Strawberry Fileds - при прослушивании я в упор её не слышу (ну или не обращаю внимания).
Какой "функционал"? Вы о чём? Я не увидел в ваших примерах ничего, что не реализуется через ванильный CSS.
Нет, спор о том, что вы, видимо, всегда писали код "с нуля". И вам не приходилось редизайнить чей-то чужой - вот тогда приходите, поговорим о миксинах, локальной области видимости и прочей чертовщине...
P.S. Да почему обязательно чужой - можно и со своим собственным затупить... Отвалится какой-нибудь npm-пакет (привет node-sass!) - и приплыли... Или ещё чего наапдейтят...
А зачем css-переменные нужны в ts? Да ещё и "типобезопасные"? Это мода такая? Ну вы html-тэги ещё в ts "типобезопасно" загоните.
Не будет.
Даже если вдруг и будет - тогда точно так же у вас перерисуются все стили.
Вопрос не в "старее". А в "на кой ляд городить сторонние решения, которые не решают никаких проблем, а только порождают новые".
Вот как вы умудряетесь обмазавшись всеми этими "новыми технологиями", продолжать изобретать велосипед? Что это? Зачем?
Вот пример из реального проекта, pure CSS:
Рассказывать дальше, как поменять цветовую тему? ;)
Ну дык это же всё от конкретного ремастера зависит...
Я безмерно уважаю Алана Парсонса, но вот именно TDSOTM у меня как раз никогда не оставлял ощущения "натурального и естественного" звучания (вот как раз компрессии там слишком много)...
А вот тут посыпаю голову пеплом... Погуглил - оказывается действительно большинство записей с "заэффекченной электрогитарой" сделаны через микрофон... У меня прям культурный шок какой-то случился)) Я почему-то думал что "примочки" были всегда...
Это вы заблуждаетесь!
История про сочинение песни известна всему миру. А вот история про запись риффа (именно об этом речь в статье) куда менее известна (что и подтверждает ваш комментарий).
И нет, это вроде не ЛесПол был, это Hohner S-type (Марк сам не уверен). Скромнее надо быть, скромнее ;)
Прекратите)) Сейчас, может быть, иногда...
Ну а уж в 1985-м...
Подскажите, а Госуслуги всем рассылку делали с предложением пройти тестирование?
Речь именно про звук (тембр) лид-гитары на студийной записи. Его микрофоном писали с динамика комбика ;)
Я тоже.
А вот это не понимаю. В чём вы "качество" измеряете?