Пиксели, пиксели, пиксели… Вот тебе и мировое IT-сообщество. Ничем не лучше домохозяек выбирающих цифромыльницу. Лучше бы равномерность подсветки до ума довели, а то толку от этих пикселей, если они цвета брешут!
Кстати, да, приходилось и из жпегов самому рисовать…
Но суть Вы так и не поняли. Делается psd-макет для каждой «уникальной» страницы. А если в ней есть какие-то «динамичные» финтифлюшки как-то попапы, нестандартные контролы, «резина» и т.п. То их поведение надо представить приложенным жпегом. Сами слои в макете можете скрыть.
Чтобы было понятно — как выглядит страница для авторизвоанного/неавторизованного пользователя, как выглядит на разных разрешениях и т.п. Т.е. отобразить все воможные состояния элементов. Плодить для этого psd-макеты вовсе не обязательно. Впрочем дело Ваше. Только потом не кричите, что на Вас гнусные фронт-эндщики перекладывают свою работу.
Помню как-то у медиков допытывался о причинах летальных исходов от удара током. Так вот вроде сказали, что основная причина смерти от переменного тока — смещение электрической оси сердца. Так что я не думаю, что тут особо влияет длительность импульса.
Скрытая папка — Ваш косяк! Откуда мне знать, что в макете и по каким причинам скрыто? Может это неудачный вариант дизайна (чаще так и бывает). Прикладывайте png или jpeg для каждой страницы и какждого состояния элементов.
Улыбка быстро спадёт с лица, когда увидите в макете текст градиентом. А что, дизайнер слышал про «безболезненную реализацию градиентов в вёрстке», а верстальщик может посмотреть опорные цвета в настройках градиента. Только вот с реализацией… Кхм…
Он не дизайнер, он — ВЕБ-дизайнер. А это знаете ли, налогает некие требования к выдаваемому результату. Если дизайнер воообще начнёт генерить эскизы от руки — апеллируя «я клиенту угодил, дальше твои проблемы»?
1. Монитор должен быть откалиброван в любон случае. Всё-таки с графикой работаем.
2. Не понимаю, как невозможность разглядеть паттерн в макете, влияет на вёрстку? Верстальщик что, на глазок изображение руками лепит? Взял образец паттерна и замостил.
Выделяем слой картинки с тенью. Сводим эффект с изображением. Ctrl+A -> Ctrl+N -> Ctrl+V. Фотошоп создаст новый документ как раз по размерам изображения находящегося в буфере, с учётом всяких полупрозрачных финтифлюшек.
А кто же это такой умный минуснул? В 77-ом распределённые вычисления ещё не были в ходу (не говоря уже о персональных компьютерах), несмотря на то, что сама SETI существовала.
Кстати, по поводу снятия стресса… Я что-то сходу и не могу припомнить ни одного успокоительного, где бы в «противопоказаниях» не было указано «управление транспортным средством, работа на производстве с автоматическими линиями и т.п.».
Т.е. если оператор под «одурманивающим воздействием никотина» нажмёт не ту кнопку — кошмар и катастрофа. А если под воздействием седативного препарата — «чтож бывает»?
1 абзац — исключительно умозрительные рассуждения. Не курили — так зачем говорить за курящих?
2 — пошли вопросы «личного комфорта», как я и говорил. «мне нравится/мне не нравится». Запах кошачей мочи в подъезде и гопников на детской площадке ещё забыли.
3 — да почитайте Вы уже что-нибудь про никотин и статистику посмотрите по курящим/не курящим в «стрессопасных профессиях», а потом подумайте что тут причина, а что зачастую следствие.
Есть хорошая аналогия. Мне вот не нравятся толстые люди. Ожирение — это антипропаганда здорового образа жизни. Это урон здоровью нации. Это подрывает экономику. Плюс от толстых противно воняет потом в общественном траспорте. Как Вы считаете — это достаточные условия для отказа в месте работы полному человеку?
Но суть Вы так и не поняли. Делается psd-макет для каждой «уникальной» страницы. А если в ней есть какие-то «динамичные» финтифлюшки как-то попапы, нестандартные контролы, «резина» и т.п. То их поведение надо представить приложенным жпегом. Сами слои в макете можете скрыть.
Чтобы было понятно — как выглядит страница для авторизвоанного/неавторизованного пользователя, как выглядит на разных разрешениях и т.п. Т.е. отобразить все воможные состояния элементов. Плодить для этого psd-макеты вовсе не обязательно. Впрочем дело Ваше. Только потом не кричите, что на Вас гнусные фронт-эндщики перекладывают свою работу.
2. Не понимаю, как невозможность разглядеть паттерн в макете, влияет на вёрстку? Верстальщик что, на глазок изображение руками лепит? Взял образец паттерна и замостил.
Т.е. если оператор под «одурманивающим воздействием никотина» нажмёт не ту кнопку — кошмар и катастрофа. А если под воздействием седативного препарата — «чтож бывает»?
2 — пошли вопросы «личного комфорта», как я и говорил. «мне нравится/мне не нравится». Запах кошачей мочи в подъезде и гопников на детской площадке ещё забыли.
3 — да почитайте Вы уже что-нибудь про никотин и статистику посмотрите по курящим/не курящим в «стрессопасных профессиях», а потом подумайте что тут причина, а что зачастую следствие.
Есть хорошая аналогия. Мне вот не нравятся толстые люди. Ожирение — это антипропаганда здорового образа жизни. Это урон здоровью нации. Это подрывает экономику. Плюс от толстых противно воняет потом в общественном траспорте. Как Вы считаете — это достаточные условия для отказа в месте работы полному человеку?