Вкратце идея состояла в создании правил которые бы ограничили вмешательство администрации в дела сайта тем необходимым минимумом который бы не позволил банить спамеров и троллей, но при этом не позволил бы появлению конфликтов на почве неоднозначно воспринятых некоторыми пользователями решений. Фактически правила были бы обязательны к исполнению обеими сторонами и гарантировали бы заявленные при создания ресурса ценности и возможности. Затея не удалась.
Я хочу сказать, что ваше выражение себя как автора, бескорыстно уважающего тех, кто дал вам возможность проявить себя, как автора, окажет позитивное воздействие на окружающий мир и людей вокруг вас.
Не могу гарантировать. Разве что из любви к окружающему миру людей и зверьков (белочек, хорьков, свинок наконец) буду стараться :)
Про диссонанс: поясните мысль, к сожалению, я не понял.
Как быть если кодекс советует не брать материальные и нематериальные ценности в качестве поощрения за создаваемые информационные сообщения, а администрация сайта официально внедряет (планирует) автоматизированный сервис распределения этих ценностей в качестве вознаграждения?
Не волнуйтесь. Дальше будет только интереснее.
Я с запасом аккумулировал попкорн и с интересом наблюдаю продолжение истории ;)
1. Стоит указывать источники, даже на картинки - как это делают повсеместно в цивилизованном интернете.
Что делать если они там не указаны? Можете просмотреть любую страницу сайта и я очень сомневаюсь, что вы найдёте там много топиков с указанием источника иллюстраций. В большинстве случаев указывают источник текста, но не всегда текст и фото взяты в одном месте.
2. Уважать/не уважать про себя, в собственной голове. Сильнее надо быть, стараться сдерживать эмоции.
Вы хотите сказать, что мне следует дезинформировать упомянутых выше персон не давая им понять моё к ним отношение? Не может ли это оказать негативное воздействие на обсуждаемых здесь в будущем когда окажется, что многие пользователи старались не раскрывать своего истинного к ним отношения, но на самом деле не являются их ярыми поклонниками?
3. Причём здесь чьи-то планы? Отвечать надо прежде всего за себя.
Обещание не требовать денег (иных ценностей) за создаваемые после введения биллинга топики разве не вступит в невольный диссонанс с официальными поощрениями администрации к корыстному созданию информационных сообщений нравящихся местному сообществу?
6. Скажите или напишите: "Я считаю данный кодекс однобоким".
У меня есть поводы для беспокойства за моё будущее в случае выражения мной столь однозначно отклоняющейся от генеральной линии позиции.
На сайте имеющем техническую возможность принимать сообщения пользователей есть два действующих лица:
Администрация
Пользователи
Я считаю, что данный текст регулирует только одну сторону взаимоотношений и поэтому не будет эффективен. Моё видение того как должна регулироваться жизнь сайта отражены в моём LiveJournal адрес которого несложно найти в профиле.
1. Публикуя материалы других авторов (графику, текст), я всегда привожу ссылки на источники.
Не раскрыта тема переводов. Является ли подстрочный или близкий к этому перевод прямым цитированием? Как быть если в чьих то топиках нет источников картинок (а их нет практически ни у кого)?
6. Я уважаю администрацию и пользователей ресурса, не унижаю и не оскорбляю их – я здесь не для этого.
Как быть тем кто не имеет планов унижать и оскорблять администрацию (и естественно я ни в коей мере не обсуждаю действия администрации), но при этом не может с уверенностью утверждать, что в полной мере уважает некоторых представителей этой администрации?
9. Я сам решаю, публиковать или не публиковать материалы на ресурсе, и не требую за это денег.
В свете официальных планов по внедрению биллинга это не до конца корректная формулировка
15. Я – позитивен, даже когда вокруг всё плохо, я найду выход из сложившейся ситуации и сделаю лучше.
Этой фразой вы как бы говорите нам что то или мне показалось?
16. Я понимаю, что Хабрахабр является сообществом людей с различными интересами, и если какая-то тема мне не интересна, я не мешаю другим ее обсуждать.
Если на сайте заявленном как сайт про IT появятся темы с фотографиями обнажённых девушек имею ли я моральное право попросить перенести подобную тему в закрытый блог при условии, что данная визуальная информация может быть интересна другим пользователям? Как быть с политическими топиками?
17. Я действую в согласии с настоящим кодексом и считаю, что только при соответствии настоящему кодексу, ресурс будет настоящим социальным новостным сайтом, растущим и развивающимся.
> А причем здесь экспертиза?
> Какое отношение это имеет к теме?
К теме топика никакого. К теме ролика помещённого выше прямое.
> Ты ошибся адресом.
По крайней мере я знаю кто пятым поучаствовал в моей карме :)
По теме. Всё вышенаписанное мной было шуточной попыткой донести до собравшихся альтернативное мнение официальных властей на тему того, кто произносил буквы в ролике из сообщения Opticus (http://www.habrahabr.ru/blog/humour/1428…). Шутка в сообщениях про моё доверие к МВД безусловно неудачная. Отправляюсь копить юмор на будущее. Надеюсь в следующий раз мне повезёт больше.
***
Попытаемся собрать в одном месте научно-популярное видео, статьи, документальные фильмы, книги и прочие источники информации.
***
Цитата из описания блога
Лично мне кажется что излишний реализм должен отключаться опциями. Скажем у меня нет руля, а без него ездить в особо сложные раллийные игры лично мне сложно. Пара нажатий стрелок и ты уже развернулся.
Под буквосочетанием "ерунда" я имел в виду зацикливание на том, что использовать "на" или "в" т.к. "на Украине" это устоявшееся выражение. Лично я думаю, что правильно "в Украине" и по мере сил использую именно его.
Todo
Биллинг
Не могу гарантировать. Разве что из любви к окружающему миру людей и зверьков (белочек, хорьков, свинок наконец) буду стараться :)
Как быть если кодекс советует не брать материальные и нематериальные ценности в качестве поощрения за создаваемые информационные сообщения, а администрация сайта официально внедряет (планирует) автоматизированный сервис распределения этих ценностей в качестве вознаграждения?
Я с запасом аккумулировал попкорн и с интересом наблюдаю продолжение истории ;)
Спасибо за "буквы" ;)
Имеет смысл адресовать этот вопрос на адрес электропочты support@habrahabr.ru Возможно звёзды будут к вам благосклонны и вы получите ответ.
Не уверен на 100%, но насколько помню большинство топиков имели как раз открытый статус.
Вы, мне кажется, подстрекаете к уголовному преступлению ;)
Тавтология ;)
Что делать если они там не указаны? Можете просмотреть любую страницу сайта и я очень сомневаюсь, что вы найдёте там много топиков с указанием источника иллюстраций. В большинстве случаев указывают источник текста, но не всегда текст и фото взяты в одном месте.
Вы хотите сказать, что мне следует дезинформировать упомянутых выше персон не давая им понять моё к ним отношение? Не может ли это оказать негативное воздействие на обсуждаемых здесь в будущем когда окажется, что многие пользователи старались не раскрывать своего истинного к ним отношения, но на самом деле не являются их ярыми поклонниками?
Обещание не требовать денег (иных ценностей) за создаваемые после введения биллинга топики разве не вступит в невольный диссонанс с официальными поощрениями администрации к корыстному созданию информационных сообщений нравящихся местному сообществу?
У меня есть поводы для беспокойства за моё будущее в случае выражения мной столь однозначно отклоняющейся от генеральной линии позиции.
- Администрация
- Пользователи
Я считаю, что данный текст регулирует только одну сторону взаимоотношений и поэтому не будет эффективен. Моё видение того как должна регулироваться жизнь сайта отражены в моём LiveJournal адрес которого несложно найти в профиле.Не раскрыта тема переводов. Является ли подстрочный или близкий к этому перевод прямым цитированием? Как быть если в чьих то топиках нет источников картинок (а их нет практически ни у кого)?
Как быть тем кто не имеет планов унижать и оскорблять администрацию (и естественно я ни в коей мере не обсуждаю действия администрации), но при этом не может с уверенностью утверждать, что в полной мере уважает некоторых представителей этой администрации?
В свете официальных планов по внедрению биллинга это не до конца корректная формулировка
Этой фразой вы как бы говорите нам что то или мне показалось?
Если на сайте заявленном как сайт про IT появятся темы с фотографиями обнажённых девушек имею ли я моральное право попросить перенести подобную тему в закрытый блог при условии, что данная визуальная информация может быть интересна другим пользователям? Как быть с политическими топиками?
Как быть если я считаю данный кодекс однобоким?
> Какое отношение это имеет к теме?
К теме топика никакого. К теме ролика помещённого выше прямое.
> Ты ошибся адресом.
По крайней мере я знаю кто пятым поучаствовал в моей карме :)
По теме. Всё вышенаписанное мной было шуточной попыткой донести до собравшихся альтернативное мнение официальных властей на тему того, кто произносил буквы в ролике из сообщения Opticus (http://www.habrahabr.ru/blog/humour/1428…). Шутка в сообщениях про моё доверие к МВД безусловно неудачная. Отправляюсь копить юмор на будущее. Надеюсь в следующий раз мне повезёт больше.
Попытаемся собрать в одном месте научно-популярное видео, статьи, документальные фильмы, книги и прочие источники информации.
***
Цитата из описания блога