Процесс на Ноде занимает существенно больше оперативки
А зачем тупому круду занимать память. Это простите за сравнение, тоже же самое, что GUI на электрон.
На Go пишется много микросервисов. И если у тебя 1000 инстансов, то NodeJS не самый лучший выбор. И кмк NodeJS не про хайлоад. NodeJS это про чтонибудь простенькое. Так как если начнется развитие логики, куча лапши на JS убьет развитие. На помощь тут идет TS. Но, оверхед, что это JS все равно остается.
И этот комментарий говорит о том, что хорошо, пока есть 🦊 Которая к сожалению испытывает финансовые проблемы и в следствии этого, делает странные шаги.
Нет. Не надо тут за всех говорить. Как пользователь говорю, что хочу продукт с native-feel. Не выжирающий память. Быстрый. И не отжирающий у меня время из за того, что нужен контроль DOM и всего остального ерьма присущего приложениям на Electron/Cordova.
Больше скажу. На мобилке так же пытаются пробраться кроссплатформенности в виде JS с помощью Ionic/PhoneGap/Cordova. Дешевый функционал взамен раздражению пользователей. Резюмируя - Электрон и подобные платформы = зло.
И выбирают и выбирать будут пользователи, несмотря на какие то хромы и тп.
Их не стало, потому что электрон. Нативная отрисовка в GDI+/ CoreGraphics/GTK намного быстрее, чем пресловутая загрузка js/html
Ну и возьмем другую ситуацию. Гораздо дешевле кроссплатформенная разработка. Деньги решают. Сам работал в компании, которая делала мобильное приложение на Cordova/PhoneGap с применением Angular. Это был тихий ужас. Там native-feel не пахло. Как и в приложениях написанных на Electron.
И в придачу JS легок в изучении, в отличии от того же C++/QT, C#/WPF/Avalonia
Учитывая что это подделие написано на Электроне, не удивительно. Погоня за дешевой кроссплатформенностью хорошим не закончится. Microsoft Teams пример.
Вместо того, что бы каждый раз писать «set RHOSTS”, пишите setg
Ну хоть начнут меньше воровать у друг друга темы
Я бы это сказал про Руби
Очень зря. Я думаю вас rust/go/swift переживет. И у C будет положение аля Delphi/COBOL/FORTRAN.
А зачем тупому круду занимать память. Это простите за сравнение, тоже же самое, что GUI на электрон.
На Go пишется много микросервисов. И если у тебя 1000 инстансов, то NodeJS не самый лучший выбор. И кмк NodeJS не про хайлоад. NodeJS это про чтонибудь простенькое. Так как если начнется развитие логики, куча лапши на JS убьет развитие. На помощь тут идет TS. Но, оверхед, что это JS все равно остается.
Так что ниша node - что то простое и небыстрое.
И этот комментарий говорит о том, что хорошо, пока есть 🦊
Которая к сожалению испытывает финансовые проблемы и в следствии этого, делает странные шаги.
Дорого, да. Кривая обучения по Go схожа с Python. Rust будет посложнее
что позволяет добиться производительности, сопоставимой с программами на языке C.
Насколько я понимаю, GC все равно присутствует.
И вспомним Discord. Ребята перешли с Go на Rust. Именно он сопостваим с C. А не Go.
Это ладно. На сайте написано, что быстрее pgsql на 15-20%. Любопытно почитать почему🧐😀
Нет. Не надо тут за всех говорить.
Как пользователь говорю, что хочу продукт с native-feel.
Не выжирающий память. Быстрый. И не отжирающий у меня время из за того, что нужен контроль DOM и всего остального ерьма присущего приложениям на Electron/Cordova.
Больше скажу.
На мобилке так же пытаются пробраться кроссплатформенности в виде JS с помощью Ionic/PhoneGap/Cordova. Дешевый функционал взамен раздражению пользователей.
Резюмируя - Электрон и подобные платформы = зло.
И выбирают и выбирать будут пользователи, несмотря на какие то хромы и тп.
Их не стало, потому что электрон.
Нативная отрисовка в GDI+/ CoreGraphics/GTK намного быстрее, чем пресловутая загрузка js/html
Ну и возьмем другую ситуацию. Гораздо дешевле кроссплатформенная разработка. Деньги решают. Сам работал в компании, которая делала мобильное приложение на Cordova/PhoneGap с применением Angular. Это был тихий ужас. Там native-feel не пахло. Как и в приложениях написанных на Electron.
И в придачу
JS легок в изучении, в отличии от того же C++/QT, C#/WPF/Avalonia
А с точки зрения performance что то изменилось?
Учитывая что это подделие написано на Электроне, не удивительно. Погоня за дешевой кроссплатформенностью хорошим не закончится. Microsoft Teams пример.
150 метров для проигрывателя музыки? :)
Извиняюсь спросить, он нативный? Или на Электроне?
Интересно, приложение нативное?
Или как всегда уг на электроне?
Deleted
deleted
А разве клиент написан на электроне ?
Давно пора.
Слава богу что есть альтернатива в виде Firefox.
Иначе бы Гугл диктовал все условия пользования интернетом в связи с монополией.