Ортолинейность хороша для неуверенной печати ощупью на средней скорости — в моем случае, это спецсимволы и пунктуация: например, у меня в символьном слое {}, а под ними (), а под ними [], а под ними <> — просто ведешь пальцами по ровным вертикальным рядам и находишь то, что нужно. За все годы слепой печати на обычной клавиатуре я так и не избавился от дикого количества опечаток в этих символах, а тут вот наконец получилось. Однако же, когда быстро печатаешь текст на естественном языке, пальцы порхают, как пьяное кенгуру и щупать ряды становится некогда — все решает мускульная память, и тут, действительно, ортолинейность не помогает (впрочем, и не мешает, разве что от «стандартного» расположения клавиш отвыкаешь с ней).
Сплит — прекрасно, вот только нормальное место для мыши с ним хрен найдешь.
Проблема с пятью рядами абсолютно одинаковых кнопок, имхо, не в том, что сами кнопки одинаковые, а в том, что расстояния между ними абсолютно одинаковые. Если бы крайние слева/справа/сверху/снизу ряды были чуть далее разнесены, возможно, было бы поудобнее. Тоже решал вопрос, заменяя кнопки в разных местах на более высокие/низкие и с наклонами в разные стороны.
Сбалансировать русскую QWERTY сложно с любой клавиатурой, а подстраховывать одну руку другой вредно и бессмысленно. К тому же, насколько я помню с тех пор, как еще сам этим («подстраховкой») страдал, оно было проблематично и на Microsoft ergonomic, сделанной из одного куска.
Из очевидных плюсов Мунландера также стоит отметить больше клавиш под большой палец (четыре под каждый). Казалось бы, мощный и вполне подвижный палец, а на стандартной клавиатуре на оба больших пальца один пробел на двоих. Это, опять же, есть и на других подобного рода клавиатурах, в т. ч., на мой взгляд, с более удобным расположением этих клавиш. Про Мунландер многие пишут, что трудно тянуться большим пальцем до некоторых кнопок, я за собой не заметил (видимо, зависит от размера рук).
Из неочевидных минусов — если часто приходится браться за мышь (мне приходится), то находить home row мышиной рукой после этого труднее, чем на монолитной клавиатуре, потому что его положение совершенно независимо от положения второй руки.
Онлайновый конфигуратор раскладок довольно ограничен и убог — кому-то хватит, кому-то придется засучивать рукава и всерьез курить QMK. Впрочем, тут, в отличие от многих других клавиатур, он хотя бы есть.
Со сложными хоткеями все… сложно. Тут вот говорят, что ненужных кнопок на удивление много, а мне че-то нужных кнопок на удивление мало: как нажать Ctrl-Alt-Shift-чонибудь, если это «чонибудь» у меня в отдельном слое, для которого надо еще зажать дополнительный модификатор, и уже пальцы кончаются?
Имеет ли смысл переходить на такое? Если испытываете неудовлетворенность стандартными клавиатурами и/или любите твикать и настраивать свое хардваре — да, вполне. Я перешел, не жалею, возвращаться обратно не планирую. Если же, в целом, и на стандартной клавиатуре все устраивает — вряд ли переход на Moonlander вам особо чего-то добавит в плане того, что станете быстрее печатать, лучше чувствовать Силу, или волосы станут шелковистее. Помаетесь, привыкнете к сплиту и ортолинейности, станет «опять нормально».
Я пару раз платил карточкой WebMoney, но это не те вебмани, которые в России, и, насколько я понял, вообще не имеют к ним отношения. Возможно, это чисто японский феномен, даже статьи в Википедии на других языках нет. Не надо регистрироваться вообще нигде — заходишь в круглосуточный магазинчик, лежат на стеллаже карточки разного номинала — берешь нужную, на кассе платишь соответствующую сумму, дома стираешь с карточки защитный слой и вводишь 16-значный код в сервис, который принимает это как систему оплаты. Тут меня могут спросить: «А нам-то что с того, если в нашей стране ничего подобного нет?» Ну так мой комментарий был не про то, как без регистрации и СМС обмануть КГБ, а исключительно про то, что анонимные платежи в интернете не ограничиваются биткоинами.
Есть сервисы, где можно купить в физическом магазине за наличные деньги бумажную карточку, принести домой, соскрести защитный слой, ввести код туда, куда вы хотите заплатить деньги, и вуаля — вы заплатили деньги. Без кредитной карты, без СМС. Не знаю, правда, насколько такое где распространено, но у нас тут с десяток разновидностей таких карточек, в любом магазине, там же, где продаются всякие подарочные карты Эппл и Амазон.
Насколько я понял из чтения популярных статей в журнале «Здоровье», там не все так однозначно — женские гениталии более подвержены инфекциям (о чем в посте написано, да и подцепить венерическое заболевание или тот же ВИЧ в процессе секса у них шанс гораздо выше), а мужские гораздо легче застудить, зашибить или типа того. Так что тут фиг знает, чья психология должна быть более осмотрительной.
У меня девушка недавно хотела пойти к ЛОРу. И в той больничной кассе, к которой она прикреплена, врач будет доступен только через месяц. Срочно сходить никуда не получится.
А как поступают, если таки надо срочно, но при этом не смертельно? Ну, там, вывихнул палец на руке. Или, применительно к ЛОРу — есть заболевание слухового нерва (кажется, нейросенсорная тугоухость, но это не точно) — без особых последствий проходит, если лечить сразу, но за месяц без лечения ты практически гарантированно и необратимо оглохнешь на больное ухо; при этом сам ты, не будучи специалистом, не поймешь, что у тебя, можно тебе ждать месяц или надо бежать за любые деньги срочно вот прям щас. Как-то ж должны решаться такие вопросы с первичным обследованием и сортировкой пациентов, трудно поверить, что они не решаются вообще никак.
Можно, наверное, замутить онлайн-тест «Какой вы депутат». Пользователь «голосует» по паре десятков вопросов, и система ему выдает результат: «Вы — Абразивов Джаильбек Джаирбекович из Единой России!»
Программно можно решить вопрос и не «двигая мышью». Чтобы запретить автоматическую блокировку системы, отключение экрана, сон по тайм-ауту и т. п., нужно вызвать API-функцию SetThreadExecutionState с параметрами ES_CONTINUOUS | ES_SYSTEM_REQUIRED | ES_AWAYMODE_REQUIRED | ES_DISPLAY_REQUIRED. Чтобы разрешить все обратно — вызвать ее же с параметром ES_CONTINUOUS. Способ официальный, из MSDN, используется в видеоплэерах и пр.
Относительно недавно было несколько постов в духе «я уехал, было плохо, я вернулся». Не скажу точно, но, кажется, про Скандинавию какую-то, про Восточную Европу, одному еретику, вроде, даже в Германии не понравилось.
Хотелось бы поиметь возможность просто и без затей вставлять эти картинки, например, в HTML-страницы, а также во всякие вики, тексты и посты. С PDF, насколько я понимаю, такой номер не очень пройдет. При этом не хотелось бы всякого шаманства с HTML, Javascript и CSS (у себя на странице я смогу вставить JPEG и средствами CSS наложить поверх него PNG с прозрачным фоном, но, допустим, куда-то в комменты, на блогосервис или в корпоративную вики так вставить не получится). Также хотелось бы избежать хранения разных частей изображения в отдельных файлах (JPEG + PNG из примера выше).
Лучшее, что я пока придумал — это создать SVG и в него запихнуть несколько картинок, закодировав в виде текстовых строк в base64, получается как-то так:
Технически оно работает, и текст не портит, и размер файла практически идентичен сумме размеров исходных файлов. Браузеры нормально открывают. Но никакие сервисы не принимают такое — везде говорят, или давайте нормальную картинку, или извольте вам выйти вон, т. е. опять можно только где-то «у себя на страничке». А ведь, казалось бы, не такая уж экзотическая задача, должно же что-то готовое быть.
А вот не изобрели еще формат, который бы позволял совмещать сжатие с потерями и без потерь для разных частей изображения? А то ж бывает нужно иногда взять JPEG с фотографией, где-то подписать буков, нарисовать стрелочек, вот это вот все. Если потом сохранить все это с потерями — получатся не буквы, а говно. Если без потерь — размер фотографии запросто опухнет раз в 50. Вот чтоб и буквы нормальные остались, и размер не опух. И чтоб поддерживалось везде. Джва года хочу такой формат.
Вероятно, то, что вы сравниваете объект (экземпляр класса) с самим классом, либо же (я не знаю, как там оно у них внутри реализовано), если event заодно содержит в себе информацию о событии, то вы сравниваете его с неким пустым объектом, и они не равны. Например, работает, если сделать вот так:
from pynput import mouse
with mouse.Events() as events:
for event in events:
if type(event) == mouse.Events.Scroll:
print("Scroll")
elif type(event) == mouse.Events.Click:
print("Click")
elif type(event) == mouse.Events.Move:
print("Move")
if event == mouse.Events.Scroll or mouse.Events.Click
, он, вероятно, имел ввиду:
if (event == mouse.Events.Scroll) or (event == mouse.Events.Click)
По-факту же он получил:
if (event == mouse.Events.Scroll) or mouse.Events.Click
Этот if срабатывает всегда, потому что mouse.Events.Click, будучи преобразован в bool, дает True:
>>> bool(mouse.Events.Click)
True
Смотрим на цикл уровнем выше:
for event in events
Если в списке events есть хоть что-то, то начинает выполняться нижеследующий код, в нем срабатывает (всегда) if и «делается половина громкости». Это ошибка уровня «детский сад, начальная группа», даже странно видеть ее после всего этого бойкого разруливания зависимостей и cmake-ов. Автор параллельно с Питоном использует другой язык (какой?), в котором операторы сравнения работают именно так?
А что, много там, над дверьми, свободного функционального пространства, чтобы повесить нормальную квадратную карту с привязкой линий к географии, чтобы линии было удобно отслеживать и место осталось под каждое «Химмельдоннерветтершайзештрассе»?
В Японии есть междугородные ночные автобусы, при этом безо всяких «капсул-кроватей». На скоростном поезде ты из Токио в Киото доезжаешь за пару часов, а на автобусе выезжаешь поздно вечером и приезжаешь рано утром. На автобусе гораздо дешевле, плюс еще не надо платить за гостиницу на ночь, такой вариант для жадных, но бодрых.
«Ориентация на обращение всех.» — это вообще за гранью. Любая секта хотела бы обратить всех
Даже среди общепризнанных и вполне уважаемых религий далеко не каждая «хотела бы обратить всех» (подробнее см. w: Прозелитизм). Если брать т. н. «мировые религии», то иудаизм или буддизм никого особо не обращают, среди более локальных религий таковых чуть ли не каждая первая (синтоизм, индуизм), где-то разные внутрирелигиозные течения придерживаются разных взглядов на этот вопрос.
Полагаю, речь про интервью Марии Бутиной у Гоблина. Там речь шла о том, что заключенный может заказать визит священника, но список доступных конфессий православие не включал.
Имеет ли смысл переходить на такое? Если испытываете неудовлетворенность стандартными клавиатурами и/или любите твикать и настраивать свое хардваре — да, вполне. Я перешел, не жалею, возвращаться обратно не планирую. Если же, в целом, и на стандартной клавиатуре все устраивает — вряд ли переход на Moonlander вам особо чего-то добавит в плане того, что станете быстрее печатать, лучше чувствовать Силу, или волосы станут шелковистее. Помаетесь, привыкнете к сплиту и ортолинейности, станет «опять нормально».
А как поступают, если таки надо срочно, но при этом не смертельно? Ну, там, вывихнул палец на руке. Или, применительно к ЛОРу — есть заболевание слухового нерва (кажется, нейросенсорная тугоухость, но это не точно) — без особых последствий проходит, если лечить сразу, но за месяц без лечения ты практически гарантированно и необратимо оглохнешь на больное ухо; при этом сам ты, не будучи специалистом, не поймешь, что у тебя, можно тебе ждать месяц или надо бежать за любые деньги срочно вот прям щас. Как-то ж должны решаться такие вопросы с первичным обследованием и сортировкой пациентов, трудно поверить, что они не решаются вообще никак.
Вот так я когда-то делал на Питоне:
Лучшее, что я пока придумал — это создать SVG и в него запихнуть несколько картинок, закодировав в виде текстовых строк в base64, получается как-то так:
Технически оно работает, и текст не портит, и размер файла практически идентичен сумме размеров исходных файлов. Браузеры нормально открывают. Но никакие сервисы не принимают такое — везде говорят, или давайте нормальную картинку, или извольте вам выйти вон, т. е. опять можно только где-то «у себя на страничке». А ведь, казалось бы, не такая уж экзотическая задача, должно же что-то готовое быть.
В документации на pynput показано, как то же самое сделать через коллбэки.
Когда автор писал:
, он, вероятно, имел ввиду:
По-факту же он получил:
Этот if срабатывает всегда, потому что mouse.Events.Click, будучи преобразован в bool, дает True:
Смотрим на цикл уровнем выше:
Если в списке events есть хоть что-то, то начинает выполняться нижеследующий код, в нем срабатывает (всегда) if и «делается половина громкости». Это ошибка уровня «детский сад, начальная группа», даже странно видеть ее после всего этого бойкого разруливания зависимостей и cmake-ов. Автор параллельно с Питоном использует другой язык (какой?), в котором операторы сравнения работают именно так?
Даже среди общепризнанных и вполне уважаемых религий далеко не каждая «хотела бы обратить всех» (подробнее см. w: Прозелитизм). Если брать т. н. «мировые религии», то иудаизм или буддизм никого особо не обращают, среди более локальных религий таковых чуть ли не каждая первая (синтоизм, индуизм), где-то разные внутрирелигиозные течения придерживаются разных взглядов на этот вопрос.