Нет там никакой разницы, чтобы её понимать. ООП - вполне нормальный, рабочий и адекватный инструмент для организации кода, для использования которого не надо быть ни семи пядей во лбу, ни джедаем, ни избранным, ни магистром Хогвартца.
Ну и наконец, если есть такой инструмент для организации кода, который, по вашему мнению, недоступен для понимания большинством программистов, то он уже поэтому плох.
Если развить этот силлогизм, то получится, что программирование как таковое недоступно для понимания большинством народонаселения и уже поэтому плохо вообще всё. Или вот взять скальпель - инструмент, недоступный большинству медработников, и уже поэтому плох. Да простой молоток, наверное, если щас выдать программистам, даже тем, которые по-настоящему знают ООП - многие, небось, гвозди не забьют, а вместо этого отобьют себе пальцы. Очень многое хорошо только если ему по-настоящему научиться, а до тех пор лучше не пробовать применять на практике, ибо выйдет совсем нехорошо. Ещё Ленин говорил:
Я-то могу выйти за границу и вообразить себе всё, что угодно: другие миры, иные вселенные, неведомые сексуальные извращения. Вопрос в том, одобрят ли это юзеры, а также в практичности этого всего.
Согласно Википедии, шанхайский маглев достигает скорости 300 км/ч за 2 минуты 15 секунд, получается, ускорение 0.617 м/с^2, тогда как у вашего автомобиля, разгоняющегося до 100 км/ч за 10 секунд, ускорение составляет 2.777... м/с^2, т. е. в 4.5 раза больше. Я, правда, не знаю, с чем это сравнить, как будет ощущать себя пассажир поезда в том и другом случае и какое ускорение указано для маглева - максимально допустимое или на котором реально возят пассажиров. Так-то, судя по фотографиям интерьера, кресла направлены в обе стороны и пристяжных ремней не имеют, стало быть, не предполагается ускоряться так, чтобы пассажиров вжало в кресла, а если не повезло - начало кидать по салону.
"Ваши два" - это, я может не понял, вы предлагаете написать "Со второй попытки запуск состоялся" и этим ограничиться? Тогда уж лучше оригинал - он хоть и режет ухо, но информативен, а у вас непонятно - что запустили? куда запустили?
А что на бульдозере неудобно в булочную ездить - вопрос бульдозера и умения его водить. Я верю, что удобный софт, в котором можно "синхронно порисовать и обсудить" возможен, но что-то не видел такого пока.
В автомобиле или в самолёте все сели, пристегнулись, тогда уж разогнались до 100 км/ч за 10 секунд, или до сколько там за сколько там. А в поезде турист в проходе стоял, на пол упал, лицо сломал, в соцсети написал, в суды подал - суды-то он, конечно, проиграет, с саудитами да по шариату, а ну как соцсети "завирусятся" и другие туристы подумают "да ну на хрен"?
Я вообще ни разу в жизни не пользовался ничем из приведённого в списке, и чего теперь? К чему все эти заходы в стиле "вай, шоэта, мая нэ зняй"? Приведите более актуальную статистику, если она у вас есть, а меряться тем, чьи конкретно родичи что конкретно используют - дело заведомо бессмысленное.
Со всем уважением к белорусам, да растут усы их Батьки бесконечно, ответ был настолько очевиден, что вопрос трудно воспринимать всерьёз. Хотя тема сама по себе любопытная, про Китай с его "тайконавтами" все давно знают, а вот в Индии, оказывается, "вьоманавт", а до 2010 был "гаганавт" (имхо, зря поменяли, было прикольней). Остальное там неинтересно, просто слова на национальных языках, хотя вот казахский "гарышкер" тоже прикольно звучит, на русское ухо.
Надо было: "Со второй попытки состоялся запуск бла-бла..." Зачем там расставлять какие-то акценты, когда сразу же рядом и запуск, и попытка, и номер ея.
А вы чо-то предлагаете заменить шило на мыло. Ваш вариант стилистически верен разве что как отдельное продолжающее предложение в неком уже заданном контексте: "Ну мы тут это, значицца, запускали. Со второй попытки запуск состоялся."
Он двухколёсный, а в кузовном отсеке полагается детей возить? Подумать только, а на неискушённый взгляд на таком лучше сразу рулить в травматологию, и то есть шанс не доехать.
"Грузовой велосипед" - это который трёхколёсный, а между двух колёс кузов? А где такой обычно паркуют, если закрытый гараж позади дома, я полагаю, есть не у каждого, но даже и оттуда могут вот так запросто украсть?
Я неоднократно слышал от знакомых, что в Европе велосипеды прям воруют, а, кажется, именно про Нидерланды мне рассказывали, что там украденные сразу же продают (типа, идёт тип, ведёт в каждой руке по велосипеду и кричит, а вот кому велосипед, недорого, свежеворованый). Не знаю, кто и зачем их покупает, при таких раскладах - разве что с расчётом, что если таки попадёшься сам на краже, то можно и загреметь, а за неумышленную покупку краденого велосипеда только отберут велосипед, да и то вряд ли, на таких масштабах трагедии? На ютубе попадался ролик немца, изобретшего дистанционно управляемый аппарат, одним концом крепящийся к раме велосипеда, а другим к столбу, и по команде с пульта залазит высоко на этот столб, препятствуя угону - типа, на столб не полезут. А нормальные люди, якобы, если уж ездят на велосипедах, допустим, на работу, то снимают переднее колесо, ставят рядом с задним, продевают длинную цепь через оба колеса и раму и пристёгивают замком к перилам каким-нибудь, а седло снимают и уносят с собой. И велосипеды, типа, все самые дешёвые и в хлам убитые, а иначе вообще моментально сопрут.
За 18 лет в Японии мне даже ни разу не позвонили люди, которые не должны были бы знать мой номер, я и к врачу ходил, и от ковида вакцинировался, и чего только не делал - так ничего и не украли - номер кредитной карты я не считаю, я вообще не понимаю, как его украли только единожды, учитывая, что его то и дело приходится светить по разным сайтам, далеко не только японским, позвонили из банка, выдавшего карту, говорят, у вас номер карты увели, мы транзакцию отменили, карту заблокировали, за деньги не переживайте, а вот карту новую пару недель придётся подождать. В США за пока что 1 год позвонила один раз какая-то пьяная баба: "Это Равшан? - Чего?! - Спрашиваю, это Равшан?? - Нет. - Ну извините." Я и не думал, что в нашем мире победившей смартфонизации люди ещё ошибаются номерами. И один раз спамеры, но именно что спамеры, начали задвигать про выгодные предложения, но никем не прикидывались и личных данных никаких не сообщали. Повезло, или я что-то делаю не так?
Я чё-то не знаю, конкретно в Сингапуре не бывал, но вот в Токио, когда, выйдя из дома, не находишь свой велосипед на привычном месте, даже не возникает мысли "с3.14здили!", начинаешь вспоминать, куда ты вчера на нём ездил, и, такой, а, наверное, у ближайшего магазина забыл - идёшь, и точно, стоит, родной, даже не пристёгнутый, потому что зачем (баксов за 500 велосипед, не космос за 7000 с карбоновой рамой, конечно, но и не вот прям дешманский ашанбайк за 100 максимум). А в "старушке Европе" идёшь, допустим, по Парижу, видишь, к толстенному дереву толстой цепью в три оборота прикован велосипед - ну, как "велосипед", рама одна осталась от велосипеда, не только колёса и седло, а даже педали свинтили. Если, конечно, у них вся "преступность" сводится к воровству велосипедов, то с этим, наверное, можно смириться, или даже умилиться, типа, "ах, ах, европейские традации!", а вдруг нет, вдруг оно и на другие области жизнедеятельности экстраполируется? А военные вокзал патрулируют, вот прям с автоматами - традиция или необходимость? А негры какие-то постоянно подходят и денег просят - ну, не бьют хотя бы, конечно, но вдруг я интроверт?
Их как бы тьма, а в итоге получается таки "сложно, глючно и дорого" в ещё большей степени, чем с удалённым рабочим столом. Плюс, рисовать мышью ну оучень неудобно, а покупать только ради этого графический планшет как-то тупо и всё равно неудобно, разве что за дикие сотни денег купить совсем крутой, совмещённый с монитором, это, может, будет удобно, но ещё более тупо. Мы на работе пользовались гугловским Jamboard (кажется, так назывался, вроде, закрыли уже) - я параллельно открывал его на смартфоне, чтобы с компьютера текстом писать, а со смартфона пальцем рисовать. Но пальцем по маленькому экрану не напишешь "икс в квадрате", а текстом с клавиатуры начинаешь вспоминать, типа, таак, эта хрень поддерживает синтаксис LaTeX, или как мне написать этот "икс в квадрате", а под углом как написать, или подпись к стрелке вдоль стрелки, или только последние пару буков сделать маленькими и вниз закосить, чтобы надпись влезла внутрь фигуры, не переколбасившись вот прям вся.
Впрочем, всегда готов преодолевать эти сложности и терпеть эти глюки, чтобы в офис не ездить.
Ну, т. е., получается отчасти примерно как у моей жены - "потому что непохоже на то, что похоже" - а отчасти, как я выше написал, потому что среда разработки должна быть близка к среде исполнения, желательно до идентичности? А "удобство мака" тут примерно то же, что и "удобство винды" - по большому счёту, одна ось, а не десятки версий десятков дистрибутивов, и каждый со своими заморочками?
По итогу у меня та же фигня: пробовал всякие мнемоники, в какой-нибудь блокнот вписывал даже не сами пароли, а типа подсказки, чтобы, если забыл, что там было для такого-то сервиса, заглянул и вспомнил, а кроме меня это никому ни о чём не говорило. Замечательно работает до поры, пока внезапно не понадобится пароль, который последний раз вводил лет пять назад, вспоминаешь, какая строка в "Размышлениях" ему соответствовала - нет, лезешь за блокнотом, а тот давно куда-то делся, ну либо у меня за эти пять лет настолько сдвинулся гештальт, что записанные там подсказки уже ни о чём не говорят. Теперь всё в парольный менеджер: и пароли, и все прочие "секретные вопросы", где от них невозможно отвертеться - придумываю неправильный и сложный ответ на какой-то из вопросов, и вместе с вопросом заношу его туда же, в парольный менеджер, на всякий пожарный.
Знаете, можно, конечно, напрячь верхний мозг и придумать сценариев, но по-факту за все эти годы ни один пароль ни от одного аккаунта у меня не утёк, но зато из-за таких <грубое матерное нецензурное слово> людей, как не будем показывать пальцем кто, я вынужден годами оплачивать номер мобильного телефона (который мне так-то нахер не нужен), ибо "номер телефона (вместо логина) + OTP в приложении". Помню, сколько-то лет тому назад было модно рассуждать про "Microsoft tax" - это когда, покупая компьютер, ты, как правило, вынужден покупать винду, даже если она тебе не нужна или она у тебя уже есть - не знаю, всё ещё модная тема, или уже все смирились. Вот из-за таких <груб. мат. неценз.> приходится платить "мобильный налог на двухфакторное это самое". И даже простой телефон, который умеет только звонить (мне-то не надо, но если кому надо) не проканает, там же не сделаешь "OTP в приложении".
Я, с другой стороны, отчасти понимаю суть вашей боротьбы - все эти "простые пользователи", бабушки, блондинки с розовыми айпончиками и т. п. пароль "123" придумают себе сами, а требовать вернуть угнанный аккаунт будут с вас. Но из-за этого реально необходимо всех вообще держать за розовых блондинок с айпончиками?? В общем, желать за это вашей бессмертной душе вечного пиролиза на инфернальном плане небытия будет, наверное, всё же чересчур, но вот каких-то земных унижений - прям от всей души, полную панамку! Чтобы вы, как сказал кабан из м/ф "Принцесса Мононоке", страдали, как я страдал.
Нет там никакой разницы, чтобы её понимать. ООП - вполне нормальный, рабочий и адекватный инструмент для организации кода, для использования которого не надо быть ни семи пядей во лбу, ни джедаем, ни избранным, ни магистром Хогвартца.
Если развить этот силлогизм, то получится, что программирование как таковое недоступно для понимания большинством народонаселения и уже поэтому плохо вообще всё. Или вот взять скальпель - инструмент, недоступный большинству медработников, и уже поэтому плох. Да простой молоток, наверное, если щас выдать программистам, даже тем, которые по-настоящему знают ООП - многие, небось, гвозди не забьют, а вместо этого отобьют себе пальцы. Очень многое хорошо только если ему по-настоящему научиться, а до тех пор лучше не пробовать применять на практике, ибо выйдет совсем нехорошо. Ещё Ленин говорил:
Я-то могу выйти за границу и вообразить себе всё, что угодно: другие миры, иные вселенные, неведомые сексуальные извращения. Вопрос в том, одобрят ли это юзеры, а также в практичности этого всего.
Согласно Википедии, шанхайский маглев достигает скорости 300 км/ч за 2 минуты 15 секунд, получается, ускорение 0.617 м/с^2, тогда как у вашего автомобиля, разгоняющегося до 100 км/ч за 10 секунд, ускорение составляет 2.777... м/с^2, т. е. в 4.5 раза больше. Я, правда, не знаю, с чем это сравнить, как будет ощущать себя пассажир поезда в том и другом случае и какое ускорение указано для маглева - максимально допустимое или на котором реально возят пассажиров. Так-то, судя по фотографиям интерьера, кресла направлены в обе стороны и пристяжных ремней не имеют, стало быть, не предполагается ускоряться так, чтобы пассажиров вжало в кресла, а если не повезло - начало кидать по салону.
Ну это и доска с маркером тоже не идеальна, к тому же, её может и не быть, а в больших компаниях покупка доски делается через запрос завхозу.
"Ваши два" - это, я может не понял, вы предлагаете написать "Со второй попытки запуск состоялся" и этим ограничиться? Тогда уж лучше оригинал - он хоть и режет ухо, но информативен, а у вас непонятно - что запустили? куда запустили?
А что на бульдозере неудобно в булочную ездить - вопрос бульдозера и умения его водить. Я верю, что удобный софт, в котором можно "синхронно порисовать и обсудить" возможен, но что-то не видел такого пока.
В автомобиле или в самолёте все сели, пристегнулись, тогда уж разогнались до 100 км/ч за 10 секунд, или до сколько там за сколько там. А в поезде турист в проходе стоял, на пол упал, лицо сломал, в соцсети написал, в суды подал - суды-то он, конечно, проиграет, с саудитами да по шариату, а ну как соцсети "завирусятся" и другие туристы подумают "да ну на хрен"?
Я вообще ни разу в жизни не пользовался ничем из приведённого в списке, и чего теперь? К чему все эти заходы в стиле "вай, шоэта, мая нэ зняй"? Приведите более актуальную статистику, если она у вас есть, а меряться тем, чьи конкретно родичи что конкретно используют - дело заведомо бессмысленное.
Со всем уважением к белорусам, да растут усы их Батьки бесконечно, ответ был настолько очевиден, что вопрос трудно воспринимать всерьёз. Хотя тема сама по себе любопытная, про Китай с его "тайконавтами" все давно знают, а вот в Индии, оказывается, "вьоманавт", а до 2010 был "гаганавт" (имхо, зря поменяли, было прикольней). Остальное там неинтересно, просто слова на национальных языках, хотя вот казахский "гарышкер" тоже прикольно звучит, на русское ухо.
Надо было: "Со второй попытки состоялся запуск бла-бла..." Зачем там расставлять какие-то акценты, когда сразу же рядом и запуск, и попытка, и номер ея.
А вы чо-то предлагаете заменить шило на мыло. Ваш вариант стилистически верен разве что как отдельное продолжающее предложение в неком уже заданном контексте: "Ну мы тут это, значицца, запускали. Со второй попытки запуск состоялся."
Он двухколёсный, а в кузовном отсеке полагается детей возить? Подумать только, а на неискушённый взгляд на таком лучше сразу рулить в травматологию, и то есть шанс не доехать.
"Грузовой велосипед" - это который трёхколёсный, а между двух колёс кузов? А где такой обычно паркуют, если закрытый гараж позади дома, я полагаю, есть не у каждого, но даже и оттуда могут вот так запросто украсть?
Я неоднократно слышал от знакомых, что в Европе велосипеды прям воруют, а, кажется, именно про Нидерланды мне рассказывали, что там украденные сразу же продают (типа, идёт тип, ведёт в каждой руке по велосипеду и кричит, а вот кому велосипед, недорого,
свежеворованый). Не знаю, кто и зачем их покупает, при таких раскладах - разве что с расчётом, что если таки попадёшься сам на краже, то можно и загреметь, а за неумышленную покупку краденого велосипеда только отберут велосипед, да и то вряд ли, на таких масштабах трагедии? На ютубе попадался ролик немца, изобретшего дистанционно управляемый аппарат, одним концом крепящийся к раме велосипеда, а другим к столбу, и по команде с пульта залазит высоко на этот столб, препятствуя угону - типа, на столб не полезут. А нормальные люди, якобы, если уж ездят на велосипедах, допустим, на работу, то снимают переднее колесо, ставят рядом с задним, продевают длинную цепь через оба колеса и раму и пристёгивают замком к перилам каким-нибудь, а седло снимают и уносят с собой. И велосипеды, типа, все самые дешёвые и в хлам убитые, а иначе вообще моментально сопрут.За 18 лет в Японии мне даже ни разу не позвонили люди, которые не должны были бы знать мой номер, я и к врачу ходил, и от ковида вакцинировался, и чего только не делал - так ничего и не украли - номер кредитной карты я не считаю, я вообще не понимаю, как его украли только единожды, учитывая, что его то и дело приходится светить по разным сайтам, далеко не только японским, позвонили из банка, выдавшего карту, говорят, у вас номер карты увели, мы транзакцию отменили, карту заблокировали, за деньги не переживайте, а вот карту новую пару недель придётся подождать. В США за пока что 1 год позвонила один раз какая-то пьяная баба: "Это Равшан? - Чего?! - Спрашиваю, это Равшан?? - Нет. - Ну извините." Я и не думал, что в нашем мире победившей смартфонизации люди ещё ошибаются номерами. И один раз спамеры, но именно что спамеры, начали задвигать про выгодные предложения, но никем не прикидывались и личных данных никаких не сообщали. Повезло, или я что-то делаю не так?
Я чё-то не знаю, конкретно в Сингапуре не бывал, но вот в Токио, когда, выйдя из дома, не находишь свой велосипед на привычном месте, даже не возникает мысли "с3.14здили!", начинаешь вспоминать, куда ты вчера на нём ездил, и, такой, а, наверное, у ближайшего магазина забыл - идёшь, и точно, стоит, родной, даже не пристёгнутый, потому что зачем (баксов за 500 велосипед, не космос за 7000 с карбоновой рамой, конечно, но и не вот прям дешманский ашанбайк за 100 максимум). А в "старушке Европе" идёшь, допустим, по Парижу, видишь, к толстенному дереву толстой цепью в три оборота прикован велосипед - ну, как "велосипед", рама одна осталась от велосипеда, не только колёса и седло, а даже педали свинтили. Если, конечно, у них вся "преступность" сводится к воровству велосипедов, то с этим, наверное, можно смириться, или даже умилиться, типа, "ах, ах, европейские традации!", а вдруг нет, вдруг оно и на другие области жизнедеятельности экстраполируется? А военные вокзал патрулируют, вот прям с автоматами - традиция или необходимость? А негры какие-то постоянно подходят и денег просят - ну, не бьют хотя бы, конечно, но вдруг я интроверт?
Их как бы тьма, а в итоге получается таки "сложно, глючно и дорого" в ещё большей степени, чем с удалённым рабочим столом. Плюс, рисовать мышью ну оучень неудобно, а покупать только ради этого графический планшет как-то тупо и всё равно неудобно, разве что за дикие сотни денег купить совсем крутой, совмещённый с монитором, это, может, будет удобно, но ещё более тупо. Мы на работе пользовались гугловским Jamboard (кажется, так назывался, вроде, закрыли уже) - я параллельно открывал его на смартфоне, чтобы с компьютера текстом писать, а со смартфона пальцем рисовать. Но пальцем по маленькому экрану не напишешь "икс в квадрате", а текстом с клавиатуры начинаешь вспоминать, типа, таак, эта хрень поддерживает синтаксис LaTeX, или как мне написать этот "икс в квадрате", а под углом как написать, или подпись к стрелке вдоль стрелки, или только последние пару буков сделать маленькими и вниз закосить, чтобы надпись влезла внутрь фигуры, не переколбасившись вот прям вся.
Впрочем, всегда готов преодолевать эти сложности и терпеть эти глюки, чтобы в офис не ездить.
Ну, т. е., получается отчасти примерно как у моей жены - "потому что непохоже на то, что похоже" - а отчасти, как я выше написал, потому что среда разработки должна быть близка к среде исполнения, желательно до идентичности? А "удобство мака" тут примерно то же, что и "удобство винды" - по большому счёту, одна ось, а не десятки версий десятков дистрибутивов, и каждый со своими заморочками?
По итогу у меня та же фигня: пробовал всякие мнемоники, в какой-нибудь блокнот вписывал даже не сами пароли, а типа подсказки, чтобы, если забыл, что там было для такого-то сервиса, заглянул и вспомнил, а кроме меня это никому ни о чём не говорило. Замечательно работает до поры, пока внезапно не понадобится пароль, который последний раз вводил лет пять назад, вспоминаешь, какая строка в "Размышлениях" ему соответствовала - нет, лезешь за блокнотом, а тот давно куда-то делся, ну либо у меня за эти пять лет настолько сдвинулся гештальт, что записанные там подсказки уже ни о чём не говорят. Теперь всё в парольный менеджер: и пароли, и все прочие "секретные вопросы", где от них невозможно отвертеться - придумываю неправильный и сложный ответ на какой-то из вопросов, и вместе с вопросом заношу его туда же, в парольный менеджер, на всякий пожарный.
Знаете, можно, конечно, напрячь верхний мозг и придумать сценариев, но по-факту за все эти годы ни один пароль ни от одного аккаунта у меня не утёк, но зато из-за таких <грубое матерное нецензурное слово> людей, как не будем показывать пальцем кто, я вынужден годами оплачивать номер мобильного телефона (который мне так-то нахер не нужен), ибо "номер телефона (вместо логина) + OTP в приложении". Помню, сколько-то лет тому назад было модно рассуждать про "Microsoft tax" - это когда, покупая компьютер, ты, как правило, вынужден покупать винду, даже если она тебе не нужна или она у тебя уже есть - не знаю, всё ещё модная тема, или уже все смирились. Вот из-за таких <груб. мат. неценз.> приходится платить "мобильный налог на двухфакторное это самое". И даже простой телефон, который умеет только звонить (мне-то не надо, но если кому надо) не проканает, там же не сделаешь "OTP в приложении".
Я, с другой стороны, отчасти понимаю суть вашей боротьбы - все эти "простые пользователи", бабушки, блондинки с розовыми айпончиками и т. п. пароль "123" придумают себе сами, а требовать вернуть угнанный аккаунт будут с вас. Но из-за этого реально необходимо всех вообще держать за розовых блондинок с айпончиками?? В общем, желать за это вашей бессмертной душе вечного пиролиза на инфернальном плане небытия будет, наверное, всё же чересчур, но вот каких-то земных унижений - прям от всей души, полную панамку! Чтобы вы, как сказал кабан из м/ф "Принцесса Мононоке", страдали, как я страдал.