По одной точке выявить траекторию нельзя. Даже двух мало.
Кто бы спорил, а я не буду. Наблюдают неделю-другую, этого хватает в большинстве случаев, как 640 kbytes. Ну а то, что далеко и визуально медленно движется, обычно тусклое и вообще нескоро прилетит, если даже имеет подходящую траекторию.
И за то время пока он по программе наблюдает другие участки неба, убийца планет может проскочить.
Сколько, как Вы думаете, летит комета с пояса Койпера?
2023 CX1 заметили за семь часов до входа в атмосферу Земли.
Это такой мелкий камешек, что и не заметили — ничего бы не произошло. Соль не в том, что его заметили поздно, а что сеть наблюдателей достаточно плотная, чтобы даже объект размером 1 метр засекать.
Челябинский/Чебаркульский вообще проморгали.
Из-за того, что он летел со стороны Солнца. Я же ясно ответил уже на это выше.
Вот когда будет 100% закрытие траекторий, тогда и приходите.
Что Вы под этим понимаете? Каждую песчинку едва ли когда отследят, да и без толку это.
Этот новый телескоп, тоже не будет постоянно следить за мёртвой зоной.
Так не требуется постоянно следить: там космические масштабы, и ничего быстро не появляется.
Так это ж радоваться надо — что теперь открывают такие небольшие тела, и их открывают уже редко: весь небосвод уже изучили.
Это не какие-то крохи метрового диаметра.
И какие от них разрушения будут? Упадут они, замечу, вероятнее всего, в океан. Ну кратер в десятки метров — совсем не глобальная катастрофа. Метеорит Челябинск имел размер 20 метров в космосе, и даже кратера толком не оставил.
Это уже невежество в Вас говорит! Математика позволяет понять будущую траекторию каждого тела, поэтому за всеми ними нет причины следить. Определили достаточно точно — и всё, можно забить на месяцы и годы.
А что новое открывают, Вы видели? Какого они размера? Либо у чёрта на куличках, либо камешки с автобус — не больше. Всё большое и рядом уже давно известно.
Наконец, посмотрите, что открывает новые тела. Не «кто»! Это сеть телескопов-роботов, и они открывают многие десятки объектов ежедневно, если тут я правильно помню. С такой дотошностью наблюдений именно неожиданно по Земле может ударить только новый вестник из другой звёздной системы, который удачно полетит со стороны Солнца, как метеорит, попавший в Челябинск. Но и против этого скоро будет «лом» в виде обзорного телескопа, который будет не совсем рядом с Землёй, а потому будет смотреть туда, куда Солнце смотреть мешает.
Враньё. Наблюдение ведётся за почти всем небом, кроме направлений вблизи Солнца, и все более-менее крупные объекты уже перечислены. В пятницу, как помню, на NASA's APOD была как раз картинка об этом. А от падения камешка размером (в космосе) 100 метров глобально произойдёт только подрыв СМИ.
В браузер на Android. Когда строка адреса в фокусе, он предлагает отсканировать QR-код. Если это в новой вкладке, кнопка сканирования над клавиатурой, если в старой — в конце строки адреса. В настольной версии такого нет; я вообще не помню сканеров для настольных систем.
Не коврик, он потвёрже и обычно используется для письма, когда нет стола. Да, письма рукой, на бумаге, чернилами. Это слово уже век как к обиходе. Сейчас почти всюду нечто близкое планшетам называют clipboard, но это не то, что в компьютере; посмотрите товары на том же Amazon, чтобы понятно было.
А здесь планшет, по всей видимости, не для письма, а для гарантии, что устройство при разборке не будет ездить по столу, крутиться, царапаться и не попадёт экраном на неровную поверхность. По описанию, удобная штука.
Даже сканер Firefox, быстрее которого я ничего не встречал, только второй код распознал. Похоже, дело в цвете. По крайней мере, на первом рисунке много теней, которые даже меня дико сбивают, не говоря уж про программы.
Молодёжь, планшет — это такая плоская фигня типа корочки от книги. Ну, графические планшеты ещё бывают. А этот — похоже, подложка для всяких деталей, чтобы не скользил и не царапались лишний раз.
Чем-то надо привлекать людей.
Спасибо! Если кому охота, вот оригинал: https://vk.com/wall-68158934_55222
Анекдот в студию!
Ну не знаю. У нас все важные вещи идут только через почту и «Посмотри письмо» в чате. А самые важные — ногами приходят. И всё довольно бодренько.
Робот писал статью. Привыкайте.
Так и меняем.
Увы, да, можно, например, в Home Credit Bank. Пять минут, звонок из банка — и всё, понеслась.
Кто бы спорил, а я не буду. Наблюдают неделю-другую, этого хватает в большинстве случаев
, как 640 kbytes. Ну а то, что далеко и визуально медленно движется, обычно тусклое и вообще нескоро прилетит, если даже имеет подходящую траекторию.Сколько, как Вы думаете, летит комета с пояса Койпера?
Это такой мелкий камешек, что и не заметили — ничего бы не произошло. Соль не в том, что его заметили поздно, а что сеть наблюдателей достаточно плотная, чтобы даже объект размером 1 метр засекать.
Из-за того, что он летел со стороны Солнца. Я же ясно ответил уже на это выше.
Что Вы под этим понимаете? Каждую песчинку едва ли когда отследят, да и без толку это.
Так не требуется постоянно следить: там космические масштабы, и ничего быстро не появляется.
Так это ж радоваться надо — что теперь открывают такие небольшие тела, и их открывают уже редко: весь небосвод уже изучили.
И какие от них разрушения будут? Упадут они, замечу, вероятнее всего, в океан. Ну кратер в десятки метров — совсем не глобальная катастрофа. Метеорит Челябинск имел размер 20 метров в космосе, и даже кратера толком не оставил.
Это уже невежество в Вас говорит! Математика позволяет понять будущую траекторию каждого тела, поэтому за всеми ними нет причины следить. Определили достаточно точно — и всё, можно забить на месяцы и годы.
А что новое открывают, Вы видели? Какого они размера? Либо у чёрта на куличках, либо камешки с автобус — не больше. Всё большое и рядом уже давно известно.
Наконец, посмотрите, что открывает новые тела. Не «кто»! Это сеть телескопов-роботов, и они открывают многие десятки объектов ежедневно, если тут я правильно помню. С такой дотошностью наблюдений именно неожиданно по Земле может ударить только новый вестник из другой звёздной системы, который удачно полетит со стороны Солнца, как метеорит, попавший в Челябинск. Но и против этого скоро будет «лом» в виде обзорного телескопа, который будет не совсем рядом с Землёй, а потому будет смотреть туда, куда Солнце смотреть мешает.
Враньё. Наблюдение ведётся за почти всем небом, кроме направлений вблизи Солнца, и все более-менее крупные объекты уже перечислены. В пятницу, как помню, на NASA's APOD была как раз картинка об этом. А от падения камешка размером (в космосе) 100 метров глобально произойдёт только подрыв СМИ.
Гриппом заражает.
Хорошая отсылка на The Big Bang Theory!
То есть де-факто нет таких кинотеатров, и всё это — очередное надувание щёк и раздувание новости.
В браузер на Android. Когда строка адреса в фокусе, он предлагает отсканировать QR-код. Если это в новой вкладке, кнопка сканирования над клавиатурой, если в старой — в конце строки адреса. В настольной версии такого нет; я вообще не помню сканеров для настольных систем.
Не коврик, он потвёрже и обычно используется для письма, когда нет стола. Да, письма рукой, на бумаге, чернилами. Это слово уже век как к обиходе. Сейчас почти всюду нечто близкое планшетам называют clipboard, но это не то, что в компьютере; посмотрите товары на том же Amazon, чтобы понятно было.
А здесь планшет, по всей видимости, не для письма, а для гарантии, что устройство при разборке не будет ездить по столу, крутиться, царапаться и не попадёт экраном на неровную поверхность. По описанию, удобная штука.
Даже сканер Firefox, быстрее которого я ничего не встречал, только второй код распознал. Похоже, дело в цвете. По крайней мере, на первом рисунке много теней, которые даже меня дико сбивают, не говоря уж про программы.
Молодёжь, планшет — это такая плоская фигня типа корочки от книги. Ну, графические планшеты ещё бывают. А этот — похоже, подложка для всяких деталей, чтобы не скользил и не царапались лишний раз.
₽60k за предоставление информации и ₽2M за непредоставление. Ладно.
Мозоли на пальцах по обе стороны ногтя от набора сообщений.
Будто так не почти каждый год. Историю пишут не проигравшие.