Уволится со старой работы, придти на новую. Желательно, конечно, сначала новую найти. Это я на собственном опыте говорю: даже два месяца ждать, когда тебе начнут платить, грустно.
Собственно, только так. Просто надо или быть готовым к тому, чтобы начинать с нуля совсем, с соответствующим уровнем зарплаты, или что-то уметь помимо основной специальности.
В реальной жизни в подразделениях с дедовщиной эти самые «деды» отнюдь не редко (а скорее даже чаще) умирали от передоза свинца в организме, прилетевшего со стороны своих же позиций. Поэтому на войне в действующей армии дедовщины не бывает.
А все эти начищенные сапоги и кирпичи-подушки на плитах-одеялах относятся строго к двум вещам:
1 — чем бы солдат не занимался, лишь заманался и не начал творить хрень (в хрень включается и идиотизм, и дедовщина и всё остальное), потому как солдат чаще всего именно хрень и творит. Отсюда и обязательное единообразие, кстати.
2 — как говаривал один военный командир: «Разгильдяйство в бою начинается со складок на кровати». И такие вещи должны научить любого солдата относится ответственно к любому делу.
Никогда не понимал поднимание железа в зале. Даже отходив два года практически через день в качалку, даже нанимая тренера — это натурально скучное и унылое занятие. Приносит усталость и не более. Ладно там игровые какие-то виды спорта — это куда ни шло, но поднимание железа… куда большая депрессия от скуки и бессмысленно потраченного времени.
Тут надо призвать специалиста, но сдаётся мне, что подтверждает факт смерти ни разу ни какой-то хрен с горы, попавший свидетелем, а врач. И поэтому нахождение всех остальных — обычный привет из прошлого, коих в США вагон и маленькая тележка.
От государства к государству (для желающих — от штата к штату) правила несколько меняются, конечно. Но всё же: там обязаны быть свидетели. Но в их число, вообще-то, в основном помимо священников (для заметно религиозной страны понятно) и юристов, которым, вроде как, положено, допускаются, вполне себе всевозможные члены семей и родственники пострадавших (что само по себе как минимум окрашивает государственный акт наказания преступника в какое-то мстительное судилище), либо профессиональные свидетели.
Можете сколько угодно кидаться минусами, но в упор не понимаю рациональных причин в этом всём.
И да, законы могут меняться. Тем более, принятые в содружестве государств не редко во времена полу анархические.
Забавно здесь работает минусатор, конечно. Только до сих пор никто не придумал ничего более безболезненного для того, кого казнят, чем просто советский выстрел в затылок. Правда, из этого не сделать шоу с кучей гостей, специальным загончиком для жертвы как в «цивилизованных» странах. Что поделать, дикари.
Занимательнее всего читать и смотреть на людей с большими кошельками, которые на серьёзных щах рассказывают про свободы и прочую ерунду. Главная причина всего веселья прямо тут озвучена:
По оценке Александра Лямина из Qrator Labs, сейчас из-за блокировки Павел Дуров теряет около $1 млн в сутки
.
И получается как-то забавно: сначала Россия не целевой и маленький рынок, который никому не нужен и всё вот это вот, но стоило в России сказать, что проект Дурова не нужен, как идут финансовые вливания, при чём весьма не маленькие. Получается, что рынок-то всё же нужен?
Так что просто видим бодающегося владельца крупных капиталов, который из-за желания правительства одной страны контролировать то, что происходит в этой само стране, борется ведомством этой самой страны. Фиг знает, где тут история про свободу и вот это всё.
Недалёкий гоповатого вида Вася будет вполне счастлив, сидя после смены перед телеком, обнимая не самую красивую, но «давшую» жену. И пофиг, что в квартире полторы комнаты, накоплений нет даже на месяц, и живут они в кредит.
А в это время закончивший с пятёрками школу, потом институт и какие-нибудь курсы прилично выглядящий и слегка застенчивый мальчик Петя после дня на хорошей и интересной работу будет одиноко сидеть перед компьютером, задыхаясь от тоски, скуки и приступов кризиса среднего возраста уже в начале тридцатника.
Догадайтесь, у кого из этих двух ум «светлее», но кто будет турникменом, а кто от тоски «пойдёт за клинским».
Не буду спорить, потому как Чертока собираюсь почитать уже несколько лет как. У меня больше вызвала возмущение ситуация, которую я во второй части поста описал. Все эти «победы вопреки», о которых применительно к СССР говорят, несколько угнетают.
Хрущёв продвигал ракеты. При чём, в первую очередь, как носитель ядерного оружия. Это, в целом, было достаточно логично, учитывая отсутствие авиационного носителя для бомбы. А его действия в экономике — это отдельная вещь, которая, как я считаю, и стала по сути началом конца СССР.
Однако, не стоит забывать, что начинали все эти работы ещё при Сталине. Это раз. Два, за запуском даже спутника (не говоря о человеке и, тем более, полёте на Луну) стоит просто колоссальных объёмов наука и производство всего.
Спутник запустили чуть больше, чем через десять лет после окончания активных боевых действий второй мировой. При этом в этой войне СССР понёс колоссальные потери в людях и экономике. Т.е. при (условно) одинаковых условиях старта космической с США (и те, и те упёрли всё, что смогли из Германии и имели свои наработки) Советский Союз смог параллельно восстанавливать экономику, «клеить танчики» и развивать тот самый космос. Как бы кто не относился к коммунистической идее и системе, но это показатель возможностей в первую очередь экономических той системы. Поэтому лично я считаю, что фразы вроде «не понимаю, как СССР вообще мог в космос» — это весьма такая глупость.
Для страны, которая первая запустила спутник — это было совершенно нормально. Всё остальное, как и страна в целом, спасибо Хрущёву, ехало по инерции на чудовищном запасе прочности, который был заложен при Сталине.
Хотя, зачем я это пишу тут? Всё равно радостно заминусуют мнение отличное от современно модного.
В реальности небольших контор всем пофиг.
У меня лет пятнадцать, которые я связан как-то с поддержкой пользователей, жестоко «бомбит» от тотального нежелания людей осваивать свой рабочий инструмент. А заставить это их делать можно либо в больших компаниях, либо большими зарплатами.
В домах есть подъезды и разводка там.
И основная проблема именно в этих местах. У нас уже был несколько лет назад пожар из-за проводки — автоматы не спасли.
Если для вас повышение потребления в шесть раз — это всего лишь, то, безусловно, особо парится не надо. Но, лично мне кажется, что если вы там копаете свою валюту, то делайте это как-то безопасно для других в первую очередь. В гараж там поставьте ферму или в ангар. За пределами черты города электричество даже дешевле будет.
И пусть перейдёт. Я в доме на тысячу квартир живу. Так у нас есть гражданин, который какое-то совершенно астрономическое количество электричества жгёт. Не по две ли тысячи киловатт/час в месяц (могу ошибаться, но там какая-то совсем драматическая разница со средним потреблением). И исключительно из-за него, скорее всего, придётся что-то делать с проводкой. Хотя дом не особо старый — около 30 лет всего. И, естественно, делаться это будет за счёт всего дома. А не делать — рано или поздно будет пожар.
Так что лучше бы действительно за зелёные технологии и куда-нибудь подальше от обычного жилья.
Вообще, нет. Я сейчас затрудняюсь дать ссылку, но много раз читал, что основная идеология мужской особи человека — оплодотворить как можно больше самок, в то время как для самки как раз наиболее выгодная стратегия выживания — получить максимально «сильного» (в кавычках, потому как включая социальные аспекты) самца, который будет содержать её и детей (вне зависимости от реального биологического отца).
Собственно, в этом лежит разное поведенческое отношение к этому всему у мужчин и женщин.
Если в неком обществе буду с оружием только я, то шансы на добровольное «даст» очень сильно повышаются. Ровно также, как куда более вероятно, что самка даст более сильному или богатому — перспективы выживания её и потомства куда как лучше.
Собственно, только так. Просто надо или быть готовым к тому, чтобы начинать с нуля совсем, с соответствующим уровнем зарплаты, или что-то уметь помимо основной специальности.
А все эти начищенные сапоги и кирпичи-подушки на плитах-одеялах относятся строго к двум вещам:
1 — чем бы солдат не занимался, лишь заманался и не начал творить хрень (в хрень включается и идиотизм, и дедовщина и всё остальное), потому как солдат чаще всего именно хрень и творит. Отсюда и обязательное единообразие, кстати.
2 — как говаривал один военный командир: «Разгильдяйство в бою начинается со складок на кровати». И такие вещи должны научить любого солдата относится ответственно к любому делу.
Можете сколько угодно кидаться минусами, но в упор не понимаю рациональных причин в этом всём.
И да, законы могут меняться. Тем более, принятые в содружестве государств не редко во времена полу анархические.
И получается как-то забавно: сначала Россия не целевой и маленький рынок, который никому не нужен и всё вот это вот, но стоило в России сказать, что проект Дурова не нужен, как идут финансовые вливания, при чём весьма не маленькие. Получается, что рынок-то всё же нужен?
Так что просто видим бодающегося владельца крупных капиталов, который из-за желания правительства одной страны контролировать то, что происходит в этой само стране, борется ведомством этой самой страны. Фиг знает, где тут история про свободу и вот это всё.
Впрочем, шаблоны такие шаблоны.
А в это время закончивший с пятёрками школу, потом институт и какие-нибудь курсы прилично выглядящий и слегка застенчивый мальчик Петя после дня на хорошей и интересной работу будет одиноко сидеть перед компьютером, задыхаясь от тоски, скуки и приступов кризиса среднего возраста уже в начале тридцатника.
Догадайтесь, у кого из этих двух ум «светлее», но кто будет турникменом, а кто от тоски «пойдёт за клинским».
Однако, не стоит забывать, что начинали все эти работы ещё при Сталине. Это раз. Два, за запуском даже спутника (не говоря о человеке и, тем более, полёте на Луну) стоит просто колоссальных объёмов наука и производство всего.
Спутник запустили чуть больше, чем через десять лет после окончания активных боевых действий второй мировой. При этом в этой войне СССР понёс колоссальные потери в людях и экономике. Т.е. при (условно) одинаковых условиях старта космической с США (и те, и те упёрли всё, что смогли из Германии и имели свои наработки) Советский Союз смог параллельно восстанавливать экономику, «клеить танчики» и развивать тот самый космос. Как бы кто не относился к коммунистической идее и системе, но это показатель возможностей в первую очередь экономических той системы. Поэтому лично я считаю, что фразы вроде «не понимаю, как СССР вообще мог в космос» — это весьма такая глупость.
Хотя, зачем я это пишу тут? Всё равно радостно заминусуют мнение отличное от современно модного.
У меня лет пятнадцать, которые я связан как-то с поддержкой пользователей, жестоко «бомбит» от тотального нежелания людей осваивать свой рабочий инструмент. А заставить это их делать можно либо в больших компаниях, либо большими зарплатами.
И основная проблема именно в этих местах. У нас уже был несколько лет назад пожар из-за проводки — автоматы не спасли.
Если для вас повышение потребления в шесть раз — это всего лишь, то, безусловно, особо парится не надо. Но, лично мне кажется, что если вы там копаете свою валюту, то делайте это как-то безопасно для других в первую очередь. В гараж там поставьте ферму или в ангар. За пределами черты города электричество даже дешевле будет.
Так что лучше бы действительно за зелёные технологии и куда-нибудь подальше от обычного жилья.
Собственно, в этом лежит разное поведенческое отношение к этому всему у мужчин и женщин.