Pull to refresh
46
Александр Прозоров@Staltec

Пользователь

6
Subscribers
Send message
Какая версия Express рассматривается в книге?
Тогда очень странно.

Специальный кластерный модуль, «подготовкой которого занимается команда разработчиков ядра Node» (cluster) присутствует в ней аж с версии 0.8 и вполне пригоден для эксплуатации. Может автора смущает, что в документации он помечен как Unstable?

Про работу реляционными базами данных, тоже не понятно с чего такой вывод. Для того же mySQL существует шикарный модуль node-mysql. Запросы к базе основной поток не блокируют.

Складывается ощущение, что книга писалась года четыре назад. Я такое точно не посоветовал бы к приобретению для изучения Node.js.
Может потребоваться реализовать конкурентность на многоядерном сервере, для этого команда разработчиков ядра Node уже занимается подготовкой специального кластерного модуля.

В каких случаях не следует использовать Node.js? СЕРВЕРНОЕ ВЕБ-ПРИЛОЖЕНИЕ, ЗА КОТОРЫМ РАСПОЛОЖЕНА РЕЛЯЦИОННАЯ БАЗА ДАННЫХ

Сколько лет этой книге? Есть подозрение что информация в ней изрядно устарела.
Меня тоже удивляет, когда регулярно пишут о минусах Backbone «забывая» про Marionette.js. Само название фрейворка Backbone предполагает что это каркас, предполагающий расширение. Нет надо взять голый Backbone и сокрушаться как там всё плохо с необходимостью писать «простыни шаблонного кода».
Вот мой прогноз. Если и дальше политическая обстановка на планете будет обостряться в том же темпе, то через 20-30 лет код будет состоять из говна и палок. В буквальном смысле.
VODKA уже застолбили ребята из Postgres в качестве названия движка индексов для JSONB. Пруф.
Очевидно это опечатка, речь про 9 марта. Про опечатки на хабре принято писать в личку.
А где в голосовании пункт «Нет но хочу!»?
Какой смысл такой арифметики? Девять беременных женщин за один месяц не родят.
Не дописал…
Но всё что я описывал касается манёвренного боя. Когда в составе флота находятся капиталы, то весь саппорт просто концентрируется вокруг них в сферу. При этом не исключено, что более мелкие формации флота в это время ведут активные манёвры, просто на фоне титанов вы этого на видео не увидите. Например запросто там может действовать звено stealth-bomber`в, да и часть субкапиталов стоит на звёздных вратах системы чтобы пресечь подход подкреплений противника.

Не знаю, на сколько понятно написал, надеюсь слегка прояснил ситуацию.
Там нет флангов как таковых. Тактика в разных обстоятельствах разная. Например как вам тактический приём когда атакующий флот находится в разгоне по вектору от атакуемого флота? При этом внутреннее построение всё-таки присутствует, но сводится к тому чтобы держаться на оптимальной дистанции своего оружия или модулей (откачка, РЭБ). По сути, заход с фланга означает наварп флота на оптимальную для себя дистанцию и не оптимальную для противника, в этом случае флот которому «зашли с фланга» просто улетает с места боя, причём при грамотном построении (все участники флота уже в разгоне по вектору варпа), он улетит намного раньше чем зашедший с фланга флот сможет открыть огонь. после перегруппировки, флитком выводит улетевший флот на новую позицию и бой продолжается. Иногда бывает после таких получасовых манёвров флоты тупо разлетаются так и не сделав выстрела друг в друга. Просто грамотный флитком не начнёт боя не будучи уверенным в том что противник стоит в менее выигрышной позиции.
В одну каску. Самостоятельно. Силами одного персонажа/боевой единицы.
Технически может, если цель будет иметь нулевой вектор скорости. Но на практике хоть какую-то скорость цель иметь будет, даже под сетками, поэтому без шансов.
При этом есть немало игроков которых интересует именно игра на рынке. А про производственные процессы я вообще молчу. В этом силы EVE — невероятно разнообразный по игровым возможностям мир.
Чтобы иметь 100КК в час, надо быть в нужном месте (корпе, альянсе) и в нужное время, либо иметь отлаженные бизнес-процессы в игре. Во первых далеко не всем такое доступно. Во вторых, если вы имеете такой доход, вы имеете и соответствующие расходы. Посмотрите на ценники кораблей хотя бы в этой статье. Корабли постоянно сливаются — это расходный материал. А ещё и модули, скилы (книжки), расходы на поддержание ифраструктуры. Вы всё это просто не учитываете.

Для примера, да, я имею возможность заработать 100КК в час, но клон моего персонажа который это позволяет в настоящий момент стоит 120КК. А в нулях его запросто могут убить если я не успею свалить с места уничтожения корабля.
Пилот на титане полетит нагибать нубов если он сам нуб, но такое маловероятно. Пример из реальной жизни. Авианосец без авианосной группы, поплыл нагибать солло — долго ли он продержится? Мне кажется до первой же торпеды. Так и титан в EVE, он эффективен только против кораблей своего класса и пару классов пониже, по остальному он просто мажет — вообще не может попасть. И если такой титан прилетит солло, то его затаклят (лишат возможности свалить) и смачно со вкусом распилят. Но повторяю, для EVE титан солло это совершенно немыслимый случай.

Собственно, прошлая «величайшая битва во вселенной EVE» год назад так и получилась. Тогда всё началось с того, что пилот титана по ошибке пробросил не флот по порталу а сам себя. Т.е. он как раз там и оказался солло, кончилось это тогда крупным замесом.

P.S. Надо же, два поста с разницей в 2 минуты с одним и тем же примером с авианосцем.
Тут всё кроется в психологии игрока. Если игрок в душе карибас, то он никаких перспектив для себя кроме фарма не видит, но если он боец, то фарм это лишь средство для накопления на корабль который потом сливается в бою. По большому счёту в EVE нет смысла копить, это глупо. Все корабли по идее существуют для того, чтобы однажды быть уничтоженными в бою. Корабли, даже титаны — это расходный материал для достижения целей. Бессмертно только сознание пилота перемещающееся из клона в клон, остальное тлен.
Похоже на осеннее обострение. Тоже недавно получил подобную ситуацию, только у меня круче. Заказчик «позабыл» как подписывал акты приёма-сдачи работ. Мало того, начал намекать, что это я якобы подделал документ. Ему кое-как его же юристы объяснили что отказываться от собственной подписи чревато потерей лица и репутации. Не говоря уже про все шансы опрокинуться в суде и плюсом схлопотать 306 статью УПК (заведомо ложный донос).

Заказчик кстати занимается услугами в сфере микрофинансов. Разработка по-понятиям у этих ребят похоже в крови. Зарёкся вообще с такими общаться на будущее. И всем теперь советую обходить микрофинансистов стороной.

Information

Rating
Does not participate
Location
Красноярск, Красноярский край, Россия
Date of birth
Registered
Activity