Зачем? Ведь можно просто открыть консоль… =) Но в OS X поразила меня одна вещь — мне пришлось ставить драйвер для переходника COM-USB на чипе pl2303 (один из самых популярных, модули почти всегда в штатной поставке)
2 — единственно верный способ на сегодняшний день (если не хотите превратить дистрибутив в слаку) — искать репозитории или писать свой пакет. Максимум можно понять stow и подобные инструменты, unstow делается моментально.
Для ясности — лично я всегда пишу ебилды или ищу где-то ещё и добавляю в собственный оверлей (гентушник-с)
Ну прострелить себе ногу можно разными способами… К примеру, rm -rf /*, rm -rf * при нахождении в /… Да и просто привести к проблеме может удаление не всего /, а какой-нибудь из поддиректорий. Думаю, Вы помните эпичнейший факап автора Bumblebee (rm -rf /usr /some/dir)
К сожалению, флаги подтверждения не всегда действуют нормально. Приведём пример: пользователь знает, что для рекурсивного удаления он может воспользоваться «rm -rf». Как Вы думаете, будет ли он в дальнейшем пользоваться «rm -r», если с -f всё работает и так?
Вы имеете в виду паковать только конфиги? Достаточно здравое решение, особенно при наличии кучи серверов с идентичной конфигурацией. Вот только если у Вас в nginx есть завязки на IP — упс, уже придётся использовать шаблоны.
ИМХО, рациональней в данном случае использовать системы управления конфигурациями: puppet, chef etc.
Зачем? Как раз директории /etc/nginx/sites-available и sites-enabled, характерные для Debian-подобных дистрибутивов, учитываются в базовом nginx.conf (хотя кто его оставляет...)
Главное — не забыть, что сам конфиг надо хранить в sites-available, а симлинк на него — в sites-enabled. А если ещё осмысленно называть — то никакого бардака не будет.
Вот возникает одна идиотская мысль: «Да, прослушивайте мои разговоры, читайте мои сообщения — убедитесь, что я честный гражданин и налогоплательщик». Интересно, с чего бы это?
Ну он действительно был прав — ведь древнескандинавские языки существовали действительно очень давно, а тот же древнеисландский (произошедший, кстати, от древненорвежского, насколько мне известно) от современного исландского отличается примерно так же, как древнерусский от современного — много понятного, часть не очень, часть совсем не понятного.
Глагол, несовершенный вид, непереходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 6a.
Корень: -бле-; суффикс: -я; глагольное окончание: -ть.
Значение:
1. об овцах и козах издавать дрожащие, прерывистые звуки
2. разг. издавать звуки, напоминающие блеяние
Ну как такое можно запретить в отрыве от контекста?
Хоть за последние 15 лет наша работа сильно изменилась, принципы во многом остались те же:
Для ясности — лично я всегда пишу ебилды или ищу где-то ещё и добавляю в собственный оверлей (гентушник-с)
ИМХО, рациональней в данном случае использовать системы управления конфигурациями: puppet, chef etc.
Установит python 3.3 вот из этого ppa.
Главное — не забыть, что сам конфиг надо хранить в sites-available, а симлинк на него — в sites-enabled. А если ещё осмысленно называть — то никакого бардака не будет.