Ровно до тех пор, пока не понадобится редкоиспользуемая команда, которая уже вымылась из истории. Или вообще никогда там не была, так как делается один раз на свежем сервере.
Другой вопрос, что непонятно, накой делать что-то повторяющееся руками. Ситуация повторяется каждые N дней — что мешает автоматизировать? Есть же тот же ансибл, в котором есть модуль unarchive. Вобщем, по-моему, вместо того, чтобы закрутить шуруп хотя бы отвёрткой за неимением шуруповёрта, его тут вбивают молотком.
Гм... Из недавнего опыта времён ковида — нетбук с дебианом отлично работал на 4ГБ ОЗУ + zramswap на 2ГБ под LXDE. Задачи — браузер, geany, документация в pdf, документы в libreoffice. Не скажу, что нетбук сам по себе быстрый, но память там не выжиралась. Ну или вы не умеете в интерпретацию вывода команды free.
"Если вы не любите кошек — вы просто не умеете их готовить"
Это массово сбылось, после смены поколения руководителей. Технически можно было сильно раньше — по ssh ходил чинить с телефона (не смартфона, но с возможностью запустить java-приложения, конкретно midpssh) году в 2006-м. rdp и freenx использовал в 2009-м. Так что тут всё определялось руководством — дозволяло ли оно удалёнку или нет. Чаще нет.
Можно и так. Но есть нюансы типа "один аккаунт, несколько разных пользователей, однму шелл, другому только файлы". В целом решаемо, конечно. Но человек хотел меньше геморроя.
1) Самба под линукс есть. Пакет так и называется. Имеет смысл для локалок без особого разграничения доступа, либо для случая, когда есть AD, сервер с самбой подключен к нему и всё рулится через AD. В промежуточных случаях обычно двойной геморрой с заведением пользователей в двух местах и разграничением доступа.
2) Помнится, в старых виндах можно было подключить webdav как сетевой диск. Не знаю, как в 10-11 сейчас.
3) для хостинга всё ж лучше всего sftp — с ним тупо нет обращений на тему "сменили провайдера и чего-то теперь не загружаются файлы" и шаманства "включите пассивый режим, не работает — включите активный". Да и на пропадание буквы "я" в виндовой кодировке до сих пор некоторые наступают.
1) ftp не работает хорошо, если сравнивать с тем же sftp, к сожалению. Иначе бы в техподдержку не было СТОЛЬКО обращений именно по проблемам с загрузкой сайтов по ftp именно из-за двух соединений для единственного сеанса. Статистика обращений клиентов против вашего тезиса. 2) если нужен чистый sftp-сервер без шелла — используем чистый sftp-сервер (к примеру, sftpgo), а не openssh, где шелл — основное, а sftp — отдельно.
whisper — диаризация + распознавание. parakeet — чистое распознавание. gigaam — чистое распознавание в режиме коротких аудио и диаризация + распознавание для длинных
Вобщем, я забыл, что у меня диаризация в любом случае отдельной сеткой, а это влияет.
UPD: и по скорости — что parakeet, что gigaam даже без видеокарты распознают быстрее скорости аудио. whisper на том же компе распознаёт в разы медленнее скорости аудио.
Рекомендую попробовать parakeet от нвидии — весьма лучше в плане распознавания хренового качества аудио. Или gigaam в варианте распознавания длинных аудио. Обе работают СИЛЬНО быстрее whisper'а.
Продавался именно как сопроцессор. А что там только звуковые эффекты... Ну так по сравнению с встроенной однобитной пищалкой 48-го — это таки небо и земля.
Бесполезное э... нечто, сделанное ради вставки про ботхаб.
Иногда вредное (скрипт, в котором явным образом вписан пароль к почте вместо того, чтобы настроить MTA так, чтобы пароль можно было подсмотреть только от рута), иногда плацебо (неработающий поисковик соседей по вайфаю, вместо которого правильнее было бы завести arpwatch). Пожалуй, наиболее бесполезное — ежедневное "здоровье" системы на почте. Если озабочен показателями — выведи их в трее для оперативной диагностики. Если не озабочен — показатели в почте бесполезны.
Сделанное начинающим питонистом (не инженером), ВНЕЗАПНО узнавшим про некоторые команды и не озаботившимся поискать не костыли, а что-то более приличное и, что важно, работающее.
Как учебные скрипты — может и пойдут. Как то, что изменит рутину... Сомневаюсь. Подобные скрипты в начале карьеры пишутся практически каждым и потом забываются.
Мда... 4ГБ памяти под почтовый сервер, из которых сам сервер для небольшой компании будет есть хорошо если полгига, остальное — постоянно запущенная вебморда администрирования...
Ну и, кстати, борьба со спамом — дело такое, иногда "с мягким знаком" и всё равно будет пролазить + часть легитимной почты будет отбрасываться.
Железный контроллер, который действительно ускорит и упростит, будет стоить как весь системный блок, использованный под хранилище. Дешевые аппаратные рейды будут сливать по производительности mdadm с любым более-менее современным процессором.
Ровно до тех пор, пока не понадобится редкоиспользуемая команда, которая уже вымылась из истории. Или вообще никогда там не была, так как делается один раз на свежем сервере.
Другой вопрос, что непонятно, накой делать что-то повторяющееся руками. Ситуация повторяется каждые N дней — что мешает автоматизировать? Есть же тот же ансибл, в котором есть модуль unarchive. Вобщем, по-моему, вместо того, чтобы закрутить шуруп хотя бы отвёрткой за неимением шуруповёрта, его тут вбивают молотком.
Гм... Из недавнего опыта времён ковида — нетбук с дебианом отлично работал на 4ГБ ОЗУ + zramswap на 2ГБ под LXDE. Задачи — браузер, geany, документация в pdf, документы в libreoffice. Не скажу, что нетбук сам по себе быстрый, но память там не выжиралась. Ну или вы не умеете в интерпретацию вывода команды free.
"Если вы не любите кошек — вы просто не умеете их готовить"
В авторизованных сервис-центрах, видимо. Примерно как эппл — только сертифицированные детали и всётакоэ...
Ещё бывала массовая проблема из-за того, что настроены разные принтеры, хотя сам мсофис ставился с одного дистрибутива...
Не оставили, на самом деле. Точнее, оставили сильно не везде — всё зависит от организации работы в конкретном месте.
Это массово сбылось, после смены поколения руководителей. Технически можно было сильно раньше — по ssh ходил чинить с телефона (не смартфона, но с возможностью запустить java-приложения, конкретно midpssh) году в 2006-м. rdp и freenx использовал в 2009-м. Так что тут всё определялось руководством — дозволяло ли оно удалёнку или нет. Чаще нет.
Иногда даже он не помогает, судя по обращениям в техподдержку.
Можно и так. Но есть нюансы типа "один аккаунт, несколько разных пользователей, однму шелл, другому только файлы". В целом решаемо, конечно. Но человек хотел меньше геморроя.
1) Самба под линукс есть. Пакет так и называется. Имеет смысл для локалок без особого разграничения доступа, либо для случая, когда есть AD, сервер с самбой подключен к нему и всё рулится через AD. В промежуточных случаях обычно двойной геморрой с заведением пользователей в двух местах и разграничением доступа.
2) Помнится, в старых виндах можно было подключить webdav как сетевой диск. Не знаю, как в 10-11 сейчас.
3) для хостинга всё ж лучше всего sftp — с ним тупо нет обращений на тему "сменили провайдера и чего-то теперь не загружаются файлы" и шаманства "включите пассивый режим, не работает — включите активный". Да и на пропадание буквы "я" в виндовой кодировке до сих пор некоторые наступают.
1) ftp не работает хорошо, если сравнивать с тем же sftp, к сожалению. Иначе бы в техподдержку не было СТОЛЬКО обращений именно по проблемам с загрузкой сайтов по ftp именно из-за двух соединений для единственного сеанса. Статистика обращений клиентов против вашего тезиса.
2) если нужен чистый sftp-сервер без шелла — используем чистый sftp-сервер (к примеру, sftpgo), а не openssh, где шелл — основное, а sftp — отдельно.
Вот из-за ретроградов и есть до сих пор.
whisper — диаризация + распознавание.
parakeet — чистое распознавание.
gigaam — чистое распознавание в режиме коротких аудио и диаризация + распознавание для длинных
Вобщем, я забыл, что у меня диаризация в любом случае отдельной сеткой, а это влияет.
UPD: и по скорости — что parakeet, что gigaam даже без видеокарты распознают быстрее скорости аудио. whisper на том же компе распознаёт в разы медленнее скорости аудио.
Рекомендую попробовать parakeet от нвидии — весьма лучше в плане распознавания хренового качества аудио. Или gigaam в варианте распознавания длинных аудио. Обе работают СИЛЬНО быстрее whisper'а.
Продавался именно как сопроцессор. А что там только звуковые эффекты... Ну так по сравнению с встроенной однобитной пищалкой 48-го — это таки небо и земля.
Он был актуален до введения кириллических сервисов, по-моему. А дальше пошло огораживание, в том числе от dreamwidth
Резюме: краткий пересказ куска lartc.org ради рекламы облачного провайдера.
Бесполезное э... нечто, сделанное ради вставки про ботхаб.
Иногда вредное (скрипт, в котором явным образом вписан пароль к почте вместо того, чтобы настроить MTA так, чтобы пароль можно было подсмотреть только от рута), иногда плацебо (неработающий поисковик соседей по вайфаю, вместо которого правильнее было бы завести arpwatch). Пожалуй, наиболее бесполезное — ежедневное "здоровье" системы на почте. Если озабочен показателями — выведи их в трее для оперативной диагностики. Если не озабочен — показатели в почте бесполезны.
Сделанное начинающим питонистом (не инженером), ВНЕЗАПНО узнавшим про некоторые команды и не озаботившимся поискать не костыли, а что-то более приличное и, что важно, работающее.
Как учебные скрипты — может и пойдут. Как то, что изменит рутину... Сомневаюсь. Подобные скрипты в начале карьеры пишутся практически каждым и потом забываются.
Мда... 4ГБ памяти под почтовый сервер, из которых сам сервер для небольшой компании будет есть хорошо если полгига, остальное — постоянно запущенная вебморда администрирования...
Ну и, кстати, борьба со спамом — дело такое, иногда "с мягким знаком" и всё равно будет пролазить + часть легитимной почты будет отбрасываться.
В https://habr.com/ru/companies/globalsign/articles/923138/ упоминается в том числе NIST SP 800-63, чьи требования несколько противоречат вашим.
Железный контроллер, который действительно ускорит и упростит, будет стоить как весь системный блок, использованный под хранилище. Дешевые аппаратные рейды будут сливать по производительности mdadm с любым более-менее современным процессором.