Вот смотря видео заметил что на улице лето. Кроме того, некоторое время автором потрачено на постройку/отладку. Да и мог обойтись тем что было «под руками». Может отсюда неактуальное «железо»?
Кажется, автор просто хотел поделиться своим опытом, естественно не идеальным. А не удивить всех крутостью девайса.
А чем то локация не угодила? Так случилось, что я украинец. Вот как-то таким образом космодром в Киев и попал. Прошу прощения, если это кого-то задевает Думаю, что русский, американец или француз выбрал бы другое, более логическое для него, место действий.
Естественно, украинцы, как и множество людей других стран и народов, внесли свой вклад в развитие космонавтики. Чего стоит вспомнить Королева или Кондратюка. Хочется верить и в будущее.
P. S. Я вот в размышлениях верно ли делаю что отвечаю на коментарий. Возможно и ошибають, но от него политикой и иными нехорошими вещами попахивает. Прошу прощения если неправильно Вас понял.
Кстати, о ионных двигателях. Согласен что тяга у них невелика. Но вот при постоянном небольшом ускорении возможен медленный разгон до больших скоростей.
Открытие новой экзопланеты происходят все чаще. Конечно, это событие в астрономии. Но, как мне кажется, интерес к планетам типа «экзоземля» выше. Мы, как представители земного разума, надеемся найти братьев из других миров. А их, как сейчас кажется, лучше искать на планетах похожих на Землю, с обширной водной оболочкой (океанами) и подходящей атмосферой, которые находятся на оптимальном расстоянии от своей звезды.
Ученых поздравляем с открытием и желаем новых успехов.
ПО Android применимое при изучении астрономии можно действительно рассмотреть в отдельном посте. Правда там другая ценовая политика, например, «Stellarium» там платный.
Книга Г. Рея «Звезды» знакома. Старенькое издание. А вот о программе для визуализации по ней, лично я, не слышал. К сожалению.
Насчет журналов. Хороший научно — популярный «Вселенная, пространство, время». Бесплатным и доступным является журнал «Небосвод» (если не ошибаюсь, доступен только в формате pdf).
Попробовать собрать телескоп своими руками интересно. Но думаю, интересней и полезней, это делать по старинке. Найти старую, еще советскую, книгу по телескопостроению (как вариант интересный аналогичный сайт). Потом «поскрести по сусекам» и найти какие-то линзы, подходящую трубу и т. д. А потом пробовать собрать систему. Ну и штатив на «закуску».
Кстати, вспомнилось. Когда-то, будучи юным школьником, пробовал трубу для телескопа клеить из бумаги (за неимением подходящей из иных, более прочных материалов). В результате труба получилась нужного диаметра, но вот жесткости ей не хватило. «Проект» был мною закрыт до лучших времен.
Вы спросили знаю ли я такого учителя… Я такой учитель. А в школах уже преподают парни и девушки моложе меня на 10 лет.
Насчет системы преподавания информатики минусы есть.Но информатику по книге не учат(разве вводные параграфы — история ЭОМ, байты, быты, строение компа). А дальше учебник- 5 — максимум 10%. Остальное практика. Иначе никак. Правда старая техника часто подводит… Но это уже иная история.
Но мой ноут как-то справляется с Windows 7 и Ubuntu 12.04 (к 14.04 не обновлялся пока). Думаю я не один такой.
И зачем на виртуалку? grub неплохой загрузчик.
«Говорите выглядит страшно, провода торчат» — не говорил такого.
А насчет вашего внедрения робототехники в учебные заведения, так это отлично.
Спонсоров найти не так легко в любом случае (имхо).
Мной упомянутые конструкторы видел в работе «в живую», потому и вспомнил.
Насчет цены верю Вам, так как проверить не имею возможности.
В любом случае, я уверен, что «KIT De Robotica» найдет своих поклонников везде. Лично я б поигрался))). Да и если бы кружек открыли при школе, я бы своих детей туда записал.
Кстати, если не сложно, читатели могли бы дополнить список не упомянутых мною, но интересных и полезных, программ.
Ну и спасибо laxmer и ZlodeiBaal за комментарии.
Как обмолвился выше, вспомнил только то программное обеспечение с которым работал. Догадываюсь, что и много планетариев с атласами пропустил. Нельзя же писать о том о чем имеешь смутное представление.
Стыдно признаться, о существовании «SpaceEngine» знаю. А вот пользоваться не приходил. Описал те приложения с которыми в большей или меньшей мере приходилось работать. Думаю буду исправляться. Изучу «SpaceEngine» и о ней обзор напишу.
Есть обучающие робототехнике конструкторы LEGO Education Mindstorms (для детей постарше), LEGO Education WeDo (для детей помладше). Разработаны программы обучения этими конструкторами. Это в частных школах и студиях сейчас. В обычной школе редко-конструкторы не из дешевых. Хотя программы есть разработанные для школьных кружков. Они, кстати, почти ничем не отличаются от платного обучения в вышеупомянутых частных платных заведениях.
Если найти спонсоров (для покупки хотя 5-ти комплектов конструкторов) курс по робототехнике можно читать в каждой школе.
Но все начинается с преподавателя, который умеет заинтересовать юного инженера.
Успехов!
Кажется, автор просто хотел поделиться своим опытом, естественно не идеальным. А не удивить всех крутостью девайса.
Кстати, чем плохо зрелость и опыт?
Естественно, украинцы, как и множество людей других стран и народов, внесли свой вклад в развитие космонавтики. Чего стоит вспомнить Королева или Кондратюка. Хочется верить и в будущее.
P. S. Я вот в размышлениях верно ли делаю что отвечаю на коментарий. Возможно и ошибають, но от него политикой и иными нехорошими вещами попахивает. Прошу прощения если неправильно Вас понял.
Ученых поздравляем с открытием и желаем новых успехов.
Книга Г. Рея «Звезды» знакома. Старенькое издание. А вот о программе для визуализации по ней, лично я, не слышал. К сожалению.
Попробовать собрать телескоп своими руками интересно. Но думаю, интересней и полезней, это делать по старинке. Найти старую, еще советскую, книгу по телескопостроению (как вариант интересный аналогичный сайт). Потом «поскрести по сусекам» и найти какие-то линзы, подходящую трубу и т. д. А потом пробовать собрать систему. Ну и штатив на «закуску».
Кстати, вспомнилось. Когда-то, будучи юным школьником, пробовал трубу для телескопа клеить из бумаги (за неимением подходящей из иных, более прочных материалов). В результате труба получилась нужного диаметра, но вот жесткости ей не хватило. «Проект» был мною закрыт до лучших времен.
Насчет системы преподавания информатики минусы есть.Но информатику по книге не учат(разве вводные параграфы — история ЭОМ, байты, быты, строение компа). А дальше учебник- 5 — максимум 10%. Остальное практика. Иначе никак. Правда старая техника часто подводит… Но это уже иная история.
Но мой ноут как-то справляется с Windows 7 и Ubuntu 12.04 (к 14.04 не обновлялся пока). Думаю я не один такой.
И зачем на виртуалку? grub неплохой загрузчик.
А насчет вашего внедрения робототехники в учебные заведения, так это отлично.
Спонсоров найти не так легко в любом случае (имхо).
Мной упомянутые конструкторы видел в работе «в живую», потому и вспомнил.
Насчет цены верю Вам, так как проверить не имею возможности.
В любом случае, я уверен, что «KIT De Robotica» найдет своих поклонников везде. Лично я б поигрался))). Да и если бы кружек открыли при школе, я бы своих детей туда записал.
Ну и спасибо laxmer и ZlodeiBaal за комментарии.
Если найти спонсоров (для покупки хотя 5-ти комплектов конструкторов) курс по робототехнике можно читать в каждой школе.