Я против пиратства софта, но с монополизмом кое-каких компаний нужно бороться, т.к. они своим монополизмом душат все конкурирующие продукты. Но это другая тема.
Слово «воровать» категорически не уместно при получении доступа к знаниям. Никакого воровства не происходит. «владелец» знаний ничего не утрачивает. А его «права» на знания сомнительны.
Научные знания должны быть общедоступны! Иначе наука становится инструментом имущественного расслоения. Как когда то грамота была доступна только богатым и бедняки не имели шансов вырваться из бедности, не имея доступа к грамоте.
Всё должно определяться лишь способностью и желанием человека знания усваивать.
И как обычно — ни слова ни о сапёрах, ни об аналитиках данных, ни о машинных обучателях, ни об одинэсниках. Как будто они не айтишники.
А чем категория «Программное обеспечение» отличается от «Фронтенд», «Бэкенд» и «Мобильная разработка»?
Одним движением расстёгиваются ремни, вторым открывается фонарь и всё. «В случае чего» в членах образуется невероятная гибкость и резвость. Лишь бы высоты хватило.
Взлетает сам, значит самолёт. А топлива можно и больше взять.
Би-1 вообще 60-70с только с тягой летел. ru.wikipedia.org/wiki/БИ-1
Кстати, интересно сравнить. У БИ-1 тяговооруженность была 600кгс на 1500 кг, а тут 60кгс на 115кг (+пилот). Но сопоставимой скороподъёмности (23м/с у Би-1, 160м/с у Би-3 с 1100кгс) что-то не наблюдается.
Круто и прекрасно. Однако, низкооборотный воздушный винт (большого диаметра, переменного шага ) + ДВС, думается, показали бы лучшую эффективность. ГТД не для малых скоростей. А тут почти всё топливо расходуется на взлёт.
Раз уж речь зашла об элекробезопасности, то упомянутый вами тазик-эвтаназик является электробезопасным. По тому, что ток пойдёт через массу воды, а через ноги и тело совсем немного. Да и напряжение в аккумуляторе не то, чтобы причинить ущерб.
«через четыре года 75 миллионов рабочих мест будут упразднены, но их заменят другие 133 млн» — выглядит приукрашиванием действительности. В том, что водилы-бомбилы останутся без работы не приходится сомневаться. А вот откуда возьмутся задачи для 133 миллионов машинных обучателей и аналитиков данных?.. Не убедительно.
Как то я не понял какая связь между магнитным полем и давлением атмосферы. Как солнечный ветер уничтожает атмосферу? Сдувает что ли? И откуда возьмутся за несколько лет тонны газов и воды, чтобы образовалась атмосфера и водоёмы?
Ультразвуковых сканеров несчётное множество. Зайдите в кабинет УЗИ — там увидите десятка полтора. Для каждой цели свой. И это только для исследования тела. Для УЗИ трещин в металле свои, для эхолотов свои, для воздушной среды свои. Какой конкретно вы собираетесь приделать к телефону и для какой цели?
Как обычно — SAP, ABAP и HANA в игноре :-D А зря! С дата-сатанистами и прочими машинными обучателями тоже не понятно. Они в разделе «Аналитики» или тоже в игноре?
Вы придумали искусственный пример. А я вам приведу типовой пример. Как поступает среднестатистический российский недоучка — «менеджер» по продажам, которому приходится продавать то, в чём он не смыслит. И он начинает навяливать клиентам «опции» и «актюаторы», даже не понимая что это.
Вся эта история дурно пахнет. Эппл пытается делать дураков из своих пользователей, разыгрывая перед ними сцену как она страдает за их приватность. Прекрасно понимая, что никакой приватности нет.
Всё должно определяться лишь способностью и желанием человека знания усваивать.
А чем категория «Программное обеспечение» отличается от «Фронтенд», «Бэкенд» и «Мобильная разработка»?
Би-1 вообще 60-70с только с тягой летел. ru.wikipedia.org/wiki/БИ-1
Кстати, интересно сравнить. У БИ-1 тяговооруженность была 600кгс на 1500 кг, а тут 60кгс на 115кг (+пилот). Но сопоставимой скороподъёмности (23м/с у Би-1, 160м/с у Би-3 с 1100кгс) что-то не наблюдается.
Какому облучению? Там, конечно, есть и электромагнитные волны и магнитное поле, но нет ионизирующего излучения, которое собственно только и опасно.