Спасибо, но всё равно немного непонятно… Если все процессы уже инициализированы, всё в памяти, готово к работе, то не логично ли повесить по одному процессу на ядро и дать им работать? Ведь этот лишний процесс будет только мешать, потому как будет наседать на уже занятое ядро и тратить ресурсы на переключение контекста на себя? В случае именно с компиляцией я могу понять, там может быть надо на винт что — то складывать и делать другие медленные операции… Спрашиваю, потому уже видел такое же в одной числодробильной библиотечке. Там расчёт распараллеливался на несколько потоков и число потоков по дефолту равно ядра+1. Всё уже в памяти, винт и другие не при чём, чисто только сам обсчёт в несколько потоков. Вот я и решил что это общее правило всегда и непонятно почему…
А может кто — то меня просветить, почему всегда выбирают число процессов/потоков равное числу ядер + 1? Почему плюс один? Не первый раз встречаю, очень интересно, а спросить негде :(
Спасибо, деньги на балансе всё — таки появились :) Забавно что вместе с НДС, который плимус сверху накинул :)
Но с пейпалом вы уж там когда — нибудь потом в последнюю очередь разберитесь, будет лучше.
Да нет у меня паранойи :-) Просто хочется сериалы иногда торрентами качать, а я не в России. Тут есть весёлые ребята, которые подключаются к раздачам а потом повестки по списку сидов. Провы торрент трафик режут и постоянно новости — страшилки. Ваш IP вместо моего — всё, что нужно.
Просто хочется в теории знать, что вам могут предъявить и что вы можете ответить. Потому как слова словами…
По идее — то понятно что можно на роутере, если он умеет… Но тогда при разрыве даже ж и не узнаешь… Да и вопрос — то был в общем, можно ли ждать третьего — пятого подключения в будущем. Зачем ограничивать было бы понятно, если б оплата не по траффику.
Про проброс — главное знать что вы об этом думаете и возможно скоро будет ) А пока просто UPnP нельзя включить, как на домашних роутерах? Тогда я сам себе смогу порт на ssh пробросить и для торрента.
Про драйвера, я имел ввиду что теперь есть возможность в три щелчка настроить родной бубунтушный клиент, поэтому не все будут ставить вашего клиента с его дровами.
Ммдаа… И зачем он вам такой? И как же мне теперь заплатить? Просто paypal нельзя прикрутить? Казалось бы ебей уже всех к нему приучил… И не просят адреса с телефоном…
Так-так-так… TCP, конфиги для негуёвого клиента и два подключения, похоже у вас одним клиентом больше :) Жаль не помню что меня не устроило и не стал подключаться после прошлого поста… Вопросы: 1) Кроме дома и работы ещё у жены ноут есть, третьего возможного подключения не ждать никогда? 2) По UPnP порт для торрент-клиента откроется? 3) Как вообще с пробросом портов и постоянством IP? Хорошо бы на зафаерволенный рабочий комп, подключённый к вашему впн из дома зайти можно было.
По поводу блокировки при разрыве: А что, часто падает? А почему? Я так вижу, что пока работаете над полной блокировкой и всякими дровами, которые не все захотят ставить, можно сделать пару простых вещей. Огромный варнинг «Шеф! Всё пропало!» и глушить торрент-клиента. В общем мне в голову приходит только один юз-кейс, зачем мне нужно глушить траффик — это чтобы при обрыве торрент без меня не начал внаглую хауса качать напрямую на глазах у админов. Если и есть другие, то наверное и их можно порешать малой кровью.
И подискутировать: Я раньше пользовался www.torrentfreedom.com/ за 17 баков в месяц, потому что они прямо на сайте кричат мол качайте торренты через нас, без оговорок мелким шрифтом «только легальный стаф» как у всех остальных. Понятно что впн мне для этого в первую очередь и нужен. Так вот к вопросу о том кто кого сдаст при первом же шухере. Я помню как Вы говорили, что копираст получит только мой логин с паролем, бла-бла-бла… Но насколько я понимаю, Вам придёт абуза, что мол вот лично вы, Veil Батькович, скачали и распространили песен Димы Билана на сто тыщ мильёнов денех. Будьте добры отвечать по всей строгости, либо так и быть, давайте IP Stocker'a, мы его нагибать пойдём. Где я не прав? Почему они должны получить мой бесполезный логин и разведя руками сгинуть во благо свободного файлообмена? Почему они не повесят всю ответственность на вас? Вы к этому готовы? Я понимаю ваши доводы, что пока им проще пойти искать кого другого, но всё же просто в теории интересно :)
На заре автомобилестроения ветровые стёкла были обычными а правил дорожного движения и не было вовсе. И даже лёгкое столкновение часто приводило к гибели потому что люди были буквально зарезаны осколками разбивающихся стёкол. Потом какой — то химик, работая с каким-то полимерами, случайно уронил пустую грязную колбу и заметил, что она не разлетелась вдребезги. Чуть позже Вольво первыми стали ставить «нормальные» лобовые стёкла и люди стали погибать гораздо меньшими пачками.
А в описанной Вами ситуации нормальный человек включит аварийку и остановится, а не станет продолжать движение гадая где встречка.
Я в такие ситуации попадал и без камней.
Вы цитируете википедию, оно наверное и хорошо и правильно черпать оттуда знания, но в данном случае это теория, а на практике немного не так. Во — первых, у самолёта вполне спокойно можно в полёте выключить двигатели, он будет планировать. Штопор это А во — вторых:
Мне тоже автожиры очень нравились, но у меня друг авиатор и когда я спрашивал о них в его лётной тусовке, мне объясняли, что главная проблема найти живого инструктора. Почти все либо перебились, либо бросили это дело от греха…
Поэтому мне было странно видеть в википедии что кто — то их ещё производит на данный момент…
Но с пейпалом вы уж там когда — нибудь потом в последнюю очередь разберитесь, будет лучше.
Просто хочется в теории знать, что вам могут предъявить и что вы можете ответить. Потому как слова словами…
Про проброс — главное знать что вы об этом думаете и возможно скоро будет ) А пока просто UPnP нельзя включить, как на домашних роутерах? Тогда я сам себе смогу порт на ssh пробросить и для торрента.
Про драйвера, я имел ввиду что теперь есть возможность в три щелчка настроить родной бубунтушный клиент, поэтому не все будут ставить вашего клиента с его дровами.
По поводу блокировки при разрыве: А что, часто падает? А почему? Я так вижу, что пока работаете над полной блокировкой и всякими дровами, которые не все захотят ставить, можно сделать пару простых вещей. Огромный варнинг «Шеф! Всё пропало!» и глушить торрент-клиента. В общем мне в голову приходит только один юз-кейс, зачем мне нужно глушить траффик — это чтобы при обрыве торрент без меня не начал внаглую хауса качать напрямую на глазах у админов. Если и есть другие, то наверное и их можно порешать малой кровью.
И подискутировать: Я раньше пользовался www.torrentfreedom.com/ за 17 баков в месяц, потому что они прямо на сайте кричат мол качайте торренты через нас, без оговорок мелким шрифтом «только легальный стаф» как у всех остальных. Понятно что впн мне для этого в первую очередь и нужен. Так вот к вопросу о том кто кого сдаст при первом же шухере. Я помню как Вы говорили, что копираст получит только мой логин с паролем, бла-бла-бла… Но насколько я понимаю, Вам придёт абуза, что мол вот лично вы, Veil Батькович, скачали и распространили песен Димы Билана на сто тыщ мильёнов денех. Будьте добры отвечать по всей строгости, либо так и быть, давайте IP Stocker'a, мы его нагибать пойдём. Где я не прав? Почему они должны получить мой бесполезный логин и разведя руками сгинуть во благо свободного файлообмена? Почему они не повесят всю ответственность на вас? Вы к этому готовы? Я понимаю ваши доводы, что пока им проще пойти искать кого другого, но всё же просто в теории интересно :)
А вообще статья ни о чём для лора и опеннета, а не для хабра имхо.
А в описанной Вами ситуации нормальный человек включит аварийку и остановится, а не станет продолжать движение гадая где встречка.
Я в такие ситуации попадал и без камней.
Мне тоже автожиры очень нравились, но у меня друг авиатор и когда я спрашивал о них в его лётной тусовке, мне объясняли, что главная проблема найти живого инструктора. Почти все либо перебились, либо бросили это дело от греха…
Поэтому мне было странно видеть в википедии что кто — то их ещё производит на данный момент…