Да тут не надо быть параноиком, чтобы хотеть. Я тоже хочу. Просто потому что уже терял флешки и как — то очень мерзко и неприятно думать о том, как нашедший её гопник копается в моих файлах. Заморачиваться с truecryptом только для этого желания нет, а вот даже самый простой 4х значный пин на флешке я бы очень оценил. Даже без шифрования и прочих фич, самая простая блокировка, чтобы нашедший её выкинул а не читал что не следует. Потерял так потерял.
Если у этого наркомана вагон денег — то да, может патентовать. Получить патент это не справку из ЖЭКа, это очень дорого и накладно. И не только получить, но и потом «поддерживать».
В Швейцарии вообще если где-то платить не местной карточкой, то терминал спрашивает в какой валюте хотите оплатить, франки или евро к примеру… Вот как раз видимо чтобы потом никто не жаловался :) Я правда был пару раз, всё запомнить не могу что же надо правильно выбирать, чтобы дешевле было…
Когда я последний раз заходил на youtube.com/movies с американского ай-пи через vpn, цена проката полнометражного блокбастера была 2-3 бакса за сутки. Правда оплата через google checkout (естессно :) Сейчас проверить не могу, vpn на следующий год ещё не оплатил :-(
Спасибо, теперь понял что Вы имели ввиду, хотя изначальная формулировка простите просто жуть :)
А так — то всё логично и понятно если понимать, что protectedValue относится к классу BaseClass и то, что наследник имеет право пользования не делает его хозяином грубо говоря. При наследовании ничего не меняется, поле не становится «закрытым для любых классов». Кто его видел — продолжают видеть, кто не видел, тот продолжает не видеть. Разница только для самого наследника. Потому что это поле по прежнему принадлежит BaseClass, а не наследнику. Можно представить как композицию, в которой ключевое слово extends даёт инкапсулируещему объекту больше прав видеть определённые члены инкапсулируемого :)
Огромное спасибо за статью, увидел пару моментов, которых не знал :)
Не могли бы Вы чуть подробнее пояснить фразу «Кроме того, будучи однажды унаследованным классом вне пакета, поле становится закрытым для любых классов, за исключением дальнейших наследников.» Как — то я её совсем не понял. Ерунда какая-то. Класс не может знать, унаследован ли он кем-то и уж тем более в зависимости от этого менять модификатор доступа к полю на новый, ещё неведомый науке. Вы явно говорите про что — то другое и я не могу понять про что :)
А что если Вам нужно очень много акций газпрома? Их тоже не будет. И допэмиссию для Вас никто делать не станет. Ведь именно об этом и статья, что надо рассматривать коины как комод, а не валюту. И 0.65% на mtgox это комиссия, а не спрэд! Потому что это спот, а не форекс! И это не валюта. Это комод, предлагаемый как средство обмена.
Понять идею — да, а вот майнить как раз таки проще чем с той киркой разобраться :)
Да, а я помню как лет десять назад интернет тоже был запредельным и для гиков. А сейчас все в одноклассниках.
Чтобы пользоваться идею понимать не нужно. И после преодоления некоего порога популярности пользоваться начнут. Без понимания. Для использования оно не нужно. Вон сосед Вася за инет платить битканаманима тьфу шайтан, но ему на три рубля дешевле (к примеру) и я буду.
Разработчик на сложность алгоритма не влияет. Ни на что не влияет. Вообще ни на что. И не может. Совсем не может. Нет, никак.
Система без авторитарного управления. Без управления. Вообще без управления. Да — да, совсем. Да, вот так. Именно так. Да, бывает.
Более того, именно для этого и только для этого вся эта кухня и затевалась. Как раз — таки чтобы быть «не регулируемой никаким законодательством»
Блин, уважаемый, ну ё-маё, я понимаю что Вы первую неделю на хабре и не разбираетесь в теме, как сами признали выше. Ну так блин ё-маё разберитесь, или спросите, а то чесслово — некрасиво. Не знаете толком о чём речь, но делаете много громких утверждений, мол я тут умный ща Вам скажу как оно на самом деле есть.
А если не для дизайнерских задач? Хабру читать на каком телевизоре лучше? С точки зрения именно восприятия текста что можете посоветовать? Хочется телевизор, но и чтобы он был монитором и можно было с дивана хабру почитать а в идеале и попрограммировать что — нибудь… До дивана два метра, только что измерил :) Я смотрел в сторону самсунга D7000, мне он как — то казался чётче что ли… Теперь судя по вашим рекомендациям надо 40LE830 брать. Я всё правильно делаю? :-) В магазине — то это оценить невозможно…
В отличие от С# в Java генерики появились только в пятой версии, но при этом новый код с генериками буде скомпилирован запустится и отработает на любой древней jvm, которая о них и не слышала. Обратная совместимость, wright once run everywhere и т.д. и т.п. Это основополагающие принципы java. В молодом C# конечно уже по-другому.
Мне тоже это не нравится, хочется рантайм-генериков и вообще java 2.0 без обратной совместимости. Чтобы ууух сколько классных фич сразу. Но не выйдет, целевая аудитория не та. Java, она для энтэрпрайз мастадонтов, которые может ещё лет десять будут jvm 1.3 использовать потому что масштабы не те и обновиться как у себя на ноутбучеке быстро и просто не получится.
О как, а почему на скриншоте игровое поле во весь экран? Значит как — то можно? А то если демо на сайте попробовать, то только маленькое очко, в котором видно по две клетки от юнита в центре… Это же ужасно, я поэтому никогда играть — то и не пробовал, хотя ваш сайт в закладках с первого поста на хабре…
В общем у нас они ещё должны останутся :)
А так — то всё логично и понятно если понимать, что protectedValue относится к классу BaseClass и то, что наследник имеет право пользования не делает его хозяином грубо говоря. При наследовании ничего не меняется, поле не становится «закрытым для любых классов». Кто его видел — продолжают видеть, кто не видел, тот продолжает не видеть. Разница только для самого наследника. Потому что это поле по прежнему принадлежит BaseClass, а не наследнику. Можно представить как композицию, в которой ключевое слово extends даёт инкапсулируещему объекту больше прав видеть определённые члены инкапсулируемого :)
Не могли бы Вы чуть подробнее пояснить фразу «Кроме того, будучи однажды унаследованным классом вне пакета, поле становится закрытым для любых классов, за исключением дальнейших наследников.» Как — то я её совсем не понял. Ерунда какая-то. Класс не может знать, унаследован ли он кем-то и уж тем более в зависимости от этого менять модификатор доступа к полю на новый, ещё неведомый науке. Вы явно говорите про что — то другое и я не могу понять про что :)
Да, а я помню как лет десять назад интернет тоже был запредельным и для гиков. А сейчас все в одноклассниках.
Чтобы пользоваться идею понимать не нужно. И после преодоления некоего порога популярности пользоваться начнут. Без понимания. Для использования оно не нужно. Вон сосед Вася за инет платить битканаманима тьфу шайтан, но ему на три рубля дешевле (к примеру) и я буду.
Система без авторитарного управления. Без управления. Вообще без управления. Да — да, совсем. Да, вот так. Именно так. Да, бывает.
Более того, именно для этого и только для этого вся эта кухня и затевалась. Как раз — таки чтобы быть «не регулируемой никаким законодательством»
Блин, уважаемый, ну ё-маё, я понимаю что Вы первую неделю на хабре и не разбираетесь в теме, как сами признали выше. Ну так блин ё-маё разберитесь, или спросите, а то чесслово — некрасиво. Не знаете толком о чём речь, но делаете много громких утверждений, мол я тут умный ща Вам скажу как оно на самом деле есть.
Мне тоже это не нравится, хочется рантайм-генериков и вообще java 2.0 без обратной совместимости. Чтобы ууух сколько классных фич сразу. Но не выйдет, целевая аудитория не та. Java, она для энтэрпрайз мастадонтов, которые может ещё лет десять будут jvm 1.3 использовать потому что масштабы не те и обновиться как у себя на ноутбучеке быстро и просто не получится.