Скажите, у вас вся эта кухня только для веб-приложений? Нельзя как — то облачно получить ресурсы чисто java-машины?
Просто мысли вслух, смысл облака часто бывает в том, чтобы заплатить немного если что — то нужно очень быстро посчитать, а не покупать свой постоянно простаивающий кластер. Я в вопросе не шибко силён, но представляю себе так: чтобы посчитать хорошо и быстро на java нужно: 1) завести большую кучу вириуалок в каком-нибудть амазоне, 2) поставить на все какой-нибудь линукс, 3) поставить на все java, 4) поставить и настроить какой — нибудь gridgain, terracota и иже с ними, 5) что — то посчитать, 6) убить всё это хозяйство
Вот было бы здорово оставить только пунк 5, не так ли?
Гм, вопрос, я качаю с рутрекера и лостфильма. Насколько я понимаю, чтобы получить по шапке, нужно чтобы медиамагнат засёк факт нарушения с моего ай-пи и обратился в нумерикабле. А для этого надо чтобы сотрудник магната подцепился к тому же торренту что и я, чтобы увидеть мой ай-пи в раздающих. И я так себе представляю маловероятным, что владелец прав на доктора хауса во Франции полезет на русский трекер отлавливать меня, качающего хауса на русском с территории Франции.
Скажите доктор, я прав? Или всё — таки за впн пока не поздно?
Почему только ADSL? В прошлом выпуске автор упоминал Numericable, который coax. Может быть автор конечно лучше знает и numericable занимает только 1 процент рынка, но я ещё не видел квартиры в городе, в которой бы не было уже несколько розеток по разным углам. Я когда переезжал просто воткнул коробку в розетку на новом месте и всё работает, включая старый номер телефона. Т.е. даже привязки по портам не делают :) Куда проще монтаж? И скорость конечно с ADSL не сравнить. А друг с таким же фрибоксом как у автора телевизор еле смотрит из-за хреновой АТС.
Эээ, а может Вы как старший товарищ ещё и на вопросы про эклипс ответите? Если Вы им пользуетесь, то наверняка ж знаете, а я всё нужные кнопки найти не могу…
Спасибо большое, но мне как новичку хотелось бы больше практики. То есть:
В экслипсе надо заранее создать отдельный source folder для тестов чтобы не мешать их с кодом, так? Я всё правильно делаю? А как ему объяснить, что я не хочу экспортировать тесты вместе с кодом? В Order and Export папка с тестами не убирается, при экспорте тоже настроек нет. Или мне нужно вот только для этого срочно изучать Ant?
А как попросить экслипса прогонять тесты перед запуском приложения из него же? Ведь они для этого нужны и этого мы хотели, чтобы сразу видеть что сломалось, разве не так?
В моём методе есть обычный assert. Попробовал его потестировать с @Test(expected = AssertionError.class)
Не проходит… говорит java.lang.AssertionError: Expected java.lang.AssertionError. То есть AssertionError не совместим с JUnit? А какие ещё исключения/ограничения? Их много?
Если поставить -ea в запускалку JUnit'а, то вообще все тесты вот так валятся… о_О
Очень важно. При программировании я предпочитаю видеть как можно больше строчек кода. Но сами строчки — то при этом обычно короткие. А посему «место по вертикали гораздо ценнее места по вертикали»
Пусть будет 20 кб. Хотя если надо, то думаю могу сократить до одного-двух. А какие пределы? Если б точно знать, могу соблюдать, но знать бы в деталях как оно работает.
Софтина, которая читает — проприетарь. С ней надо взаимодействовать. Недавно там сделали API, конечно в конце концов буду работать через API, но там свои заморочки, это в будущем. А пока подаю ей команды своей софтиной через текстовый файл. Выполненнные команды можно из файла удалять если нужно держать размер в рамках, но т.к. я не знаю как все эти записи-чтения работают на низком уровне (своя софтинка на java), то боюсь коллизий и предпочитаю трогать его поменьше.
Важна скорость отклика. В чужой софтине можно выставить частоту опроса файла на предмет новых команд. Сейчас стоит 10 раз в секунду и конечно хочется выставить её на максимум. Хотя и непонятно как его определить. Но ради одной строчки протирать дырку в винте у себя или загружать дисковую подсистему вам — глупо. На ум сразу приходит ramdisk, но это кажется что — то времён 98-й винды и современные ФС вроде как умеют сами всё в АЗУ кешировать.
Просто не знаю как ликвидировать недостаток знаний по кешированию дисковых операций, чтобы точно всё знать и представлять наверняка, потому и спрашиваю :) Извините за надоедлевость.
Дурацкий вопрос можно? Хотя на прошлый дурацкий вопрос мне так и не ответили :(
У меня две софтины общаются через файл. Одна иногда пишет в него команды, вторая часто-часто файл читает на предмет наличия новых команд к действию. Хочется и скорость/частоту этого процесса увеличить и нагружать дисковую систему этой дуротой совершенно без надобности. Что посоветуете? Есть может какой — то надёжный ramdisk под windows? Может у 2008 R2 уже есть что — то вроде /dev/shm? Или винда сама всю эту кучу запросов к одному маленькуму файлу нормально закеширует? Где можно почитать? Заранее спасибо.
Скажите уважаемые хабралюди, насколько страшно оставлять MySQL открытым наружу? Я понимаю что траффик там открытым текстом, пусть смотрят, не жалко. Но насколько это страшно в смысле компрометации сервера? Злые дядьки смогут через мускул проковыряться и получить админа на сервере? Вопрос именно про VPS с Windows 2008 R2.
А чертов рубль типа из воздуха взялся, ага. Почему должен быть рубль Вам, а не на рубль дешевле мне? Бывает реклама хорошая, но зачастую навязчивая. Вся эта реферальная система создана чтобы Вы вот тут и плодили эту рекламу. Я не люблю рекламу, особенно навязчивую. Поэтому не хочу поддерживать эту систему в целом. Ведь любая реклама, которая меня раздражает, заложена в стоимость продукта если я его куплю. То есть я же плачу и меня же раздражает. И ваш рубль заложен в цену для меня. Вы богаче, я из-за Вас беднее. Раздражает второе. А Вы поддерживаете эту систему.
Я недавно выбирал хостинг. Как искать? Гуглом? Чтобы смотреть кучу рекламы без содержания? Нет. Пошёл на хабр в соотвествующий раздел и почитал блоги компаний. Интересные статьи на хабре для меня хорошая реклама. Ваш клодо там тоже есть и без вашего спама в комментариях.
Слова достаточно :) Просто судя по хабру производители телефонов в основном забивают, мол покупайте новый, и народ до сих пор ажно на 1.6 бывает томится. За исключением нексусов разве что. Вот и спрашиваю. Asus-у в этом смысле конечно доверия много больше. Таблетку давно хочу, жду трансформера, нововсть хорошая, радостно :)
А можно спросить сколько этот раунд длится? И после раунда что происходит, кредиты сбрасываются и раунды независимы или пересчитываются с учётом того, кто сколько съел в предыдущих?
Я к Вам только подключился, разбираюсь. После статьи стало страшно :)
Т.е. у меня есть один маленький процесс ради которого всё затевалось, который ресурсов почти не ест, но должен работать постоянно. Потом смотрю — 16 ядер простаивают, думаю вот здорово, можно будет расчётами подзагрузить. Но если после этого оно будет затыкаться совсем на 15 минут, то это полные вилы, маленький процесс должен работать. Теперь есть ощущение, что нужно скупить почти все ресурсы, чтобы оно простаивало и сжирало деньги, но чтобы получить достаточный weight, чтобы не дай бог не остаться без процессорного времени на пол-часа :(
Спасибо. Я знаю. У меня уже есть свои 250р., мне не очень нужно :) Просто мужики так организовали тест-драйв, наверное так им с биллингом удобней. Это не разовый платёж, а постоянная услуга, поэтому 250р. погоды не делают. Если есть промо-код, значит он что — то даёт и его где — то раздают. Почему там, но не тут? Может он даёт постоянную скидку. Я как раз сейчас выбираю хостинг и платить мне из своего кармана, а не работодателя, поэтому важно.
У меня куплена подписка на год, не помню какая, но с большим трафиком, не самая дешёвая. Что будет, когда Вы перейдёте на безлимит? Стоило бы осветить, как трансформируются старые, уже купленные, тарифы в новые, как мне кажется…
«Вложив достаточное количество денег». Не только денег, но и риска. В этом и прелесть. У bitcoin есть своя маленькая биржа. И если этот «достаточно богатый человек» придёт на биржу bitcoin вместо скажем РТС все только обрадуются. А то, что по — вашему выглядит как махинация называется инвестированием. И размер куша как правило коррелирует с величиной риска потерять вложения. В общем — то именно этим и занимаются очень много людей на классических биржах каждый день.
Просто мысли вслух, смысл облака часто бывает в том, чтобы заплатить немного если что — то нужно очень быстро посчитать, а не покупать свой постоянно простаивающий кластер. Я в вопросе не шибко силён, но представляю себе так: чтобы посчитать хорошо и быстро на java нужно: 1) завести большую кучу вириуалок в каком-нибудть амазоне, 2) поставить на все какой-нибудь линукс, 3) поставить на все java, 4) поставить и настроить какой — нибудь gridgain, terracota и иже с ними, 5) что — то посчитать, 6) убить всё это хозяйство
Вот было бы здорово оставить только пунк 5, не так ли?
Скажите доктор, я прав? Или всё — таки за впн пока не поздно?
В экслипсе надо заранее создать отдельный source folder для тестов чтобы не мешать их с кодом, так? Я всё правильно делаю? А как ему объяснить, что я не хочу экспортировать тесты вместе с кодом? В Order and Export папка с тестами не убирается, при экспорте тоже настроек нет. Или мне нужно вот только для этого срочно изучать Ant?
А как попросить экслипса прогонять тесты перед запуском приложения из него же? Ведь они для этого нужны и этого мы хотели, чтобы сразу видеть что сломалось, разве не так?
В моём методе есть обычный assert. Попробовал его потестировать с @Test(expected = AssertionError.class)
Не проходит… говорит java.lang.AssertionError: Expected java.lang.AssertionError. То есть AssertionError не совместим с JUnit? А какие ещё исключения/ограничения? Их много?
Если поставить -ea в запускалку JUnit'а, то вообще все тесты вот так валятся… о_О
Про TestNG напишите пожалуйста :)
Софтина, которая читает — проприетарь. С ней надо взаимодействовать. Недавно там сделали API, конечно в конце концов буду работать через API, но там свои заморочки, это в будущем. А пока подаю ей команды своей софтиной через текстовый файл. Выполненнные команды можно из файла удалять если нужно держать размер в рамках, но т.к. я не знаю как все эти записи-чтения работают на низком уровне (своя софтинка на java), то боюсь коллизий и предпочитаю трогать его поменьше.
Важна скорость отклика. В чужой софтине можно выставить частоту опроса файла на предмет новых команд. Сейчас стоит 10 раз в секунду и конечно хочется выставить её на максимум. Хотя и непонятно как его определить. Но ради одной строчки протирать дырку в винте у себя или загружать дисковую подсистему вам — глупо. На ум сразу приходит ramdisk, но это кажется что — то времён 98-й винды и современные ФС вроде как умеют сами всё в АЗУ кешировать.
Просто не знаю как ликвидировать недостаток знаний по кешированию дисковых операций, чтобы точно всё знать и представлять наверняка, потому и спрашиваю :) Извините за надоедлевость.
У меня две софтины общаются через файл. Одна иногда пишет в него команды, вторая часто-часто файл читает на предмет наличия новых команд к действию. Хочется и скорость/частоту этого процесса увеличить и нагружать дисковую систему этой дуротой совершенно без надобности. Что посоветуете? Есть может какой — то надёжный ramdisk под windows? Может у 2008 R2 уже есть что — то вроде /dev/shm? Или винда сама всю эту кучу запросов к одному маленькуму файлу нормально закеширует? Где можно почитать? Заранее спасибо.
Я недавно выбирал хостинг. Как искать? Гуглом? Чтобы смотреть кучу рекламы без содержания? Нет. Пошёл на хабр в соотвествующий раздел и почитал блоги компаний. Интересные статьи на хабре для меня хорошая реклама. Ваш клодо там тоже есть и без вашего спама в комментариях.
Я к Вам только подключился, разбираюсь. После статьи стало страшно :)
Т.е. у меня есть один маленький процесс ради которого всё затевалось, который ресурсов почти не ест, но должен работать постоянно. Потом смотрю — 16 ядер простаивают, думаю вот здорово, можно будет расчётами подзагрузить. Но если после этого оно будет затыкаться совсем на 15 минут, то это полные вилы, маленький процесс должен работать. Теперь есть ощущение, что нужно скупить почти все ресурсы, чтобы оно простаивало и сжирало деньги, но чтобы получить достаточный weight, чтобы не дай бог не остаться без процессорного времени на пол-часа :(