При этом размер самой линзы не превышает размер фотоэлемента.
Бред какой-то.
Линза для того там и нужна, чтобы собирать энергию с большей площади на меньшую, да и на первом рисунке это и проиллюстрировано. А френелева линза от обычной только толщиной и наличием кучи зазубрин отличается.
> покрытие стало в три раза более устойчивым к внешним воздействиям (вроде царапания твердыми предметами)
Это на графике без ноля, небось? Снова что-то а-ля «в 3 раза удобнее» и «в 5 раз стильнее».
С чем сравнивать, что сравнивать, как? Цифры бы конкретные, сравнительные тесты, я не знаю.
Ну ответы вижу, в цифру верю, хорошо, но откуда она? На что идёт-то всё?
А насчёт Бурана… Его ещё дороже, по-хорошему, должно быть запускать, ибо Энергия повторно не используется, а стоить должна гораздо больше заправки 2х твердотопливных ускорителей, ибо тащит на себе себя любимую и Буран с отсутствующими маршевыми движками.
А откуда такие цифры? Твердотопливные ускорители там используются повторно, шаттлы тоже, осталось топливный бак подвесить и заправить это дело. Нет-нет, понятно, что диагностика неисправностей, исправление и всё такое, может, замена пластин на шаттлах(??) и т.п…
Но полмиллиарда на топливо и, вроде бы, мелочи против целой ракеты за 20млн?
Что-то я очень сомневаюсь… Если неправ, вы хоть расскажите, откуда такие цифры, знать буду)
Хабровчане, а нет ли желающих написать вообще о Бозоне Хиггса небольшую ликбез статью?
Что, с чем едят, зачем ищут… Ну, чтобы обывателю было понятно.
Был бы благодарен, так как с трудом улавливаю суть.
Вы бы написали, что это имхо, а то я ссылку искал на оригинал долго.
А если по прочитанному — всё замечательно, но это утопия и полное отсутствие конкретики в тексте, такое в новостях домохозяйкам про Ubuntu можно рассказывать, а на Хабре как-то… В общем, не вижу ценности статьи.
А мне становится панически плохо без этих менюшек с огромным количеством чекбоксов, по мне, так и главный плюс гну/линукс осей — полная настраиваемость под себя. Посидел с геморроем недельку над конфигами и настройками, зато потом ничего не трогаешь и наслаждаешься действительно удобнейшей именно для тебя конфигурацией.
В мобильном мире этого не позволяет не одна ОС (WM можно наизвращать, но производительность станет… сами знаете), появление такой нестандартной ОСи не вызвало бы ажиотажа, но было бы весьма и весьма интересно, ине кажется)
Интересно было бы почитать про отличия (чем сильнее — тем лучше) в компиляции для разного железа, с удовольсвием бы почитал в объёме, гораздо большем, чем эта статья.
Кажется, что об очевидном, а интересно, понятные без усиления мозговой деятельности примеры. Спасибо!
Всё так просто и доходчиво, мне кажется, из Вас вышел бы отличным преподаватель информатики в школе. А то, как читаю во многих местах (и по собственному опыту), их качество оставляет желать лучшего…
Бред какой-то.
Линза для того там и нужна, чтобы собирать энергию с большей площади на меньшую, да и на первом рисунке это и проиллюстрировано. А френелева линза от обычной только толщиной и наличием кучи зазубрин отличается.
Это на графике без ноля, небось? Снова что-то а-ля «в 3 раза удобнее» и «в 5 раз стильнее».
С чем сравнивать, что сравнивать, как? Цифры бы конкретные, сравнительные тесты, я не знаю.
Pastebin.
P.S. Ведь не так давно было, а алгоритм уже без погружения и не разберёшь)
Pastebin.
А за что минусы?
А вообще, торт. Спасибо!
А насчёт Бурана… Его ещё дороже, по-хорошему, должно быть запускать, ибо Энергия повторно не используется, а стоить должна гораздо больше заправки 2х твердотопливных ускорителей, ибо тащит на себе себя любимую и Буран с отсутствующими маршевыми движками.
Нет, если такое и делать, нужно хорошо обезопасить, иначе кранты
Но полмиллиарда на топливо и, вроде бы, мелочи против целой ракеты за 20млн?
Что-то я очень сомневаюсь… Если неправ, вы хоть расскажите, откуда такие цифры, знать буду)
Что, с чем едят, зачем ищут… Ну, чтобы обывателю было понятно.
Был бы благодарен, так как с трудом улавливаю суть.
Вы бы написали, что это имхо, а то я ссылку искал на оригинал долго.
А если по прочитанному — всё замечательно, но это утопия и полное отсутствие конкретики в тексте, такое в новостях домохозяйкам про Ubuntu можно рассказывать, а на Хабре как-то… В общем, не вижу ценности статьи.
В мобильном мире этого не позволяет не одна ОС (WM можно наизвращать, но производительность станет… сами знаете), появление такой нестандартной ОСи не вызвало бы ажиотажа, но было бы весьма и весьма интересно, ине кажется)
Всё так просто и доходчиво, мне кажется, из Вас вышел бы отличным преподаватель информатики в школе. А то, как читаю во многих местах (и по собственному опыту), их качество оставляет желать лучшего…
>будут предлагать скорость в 128 гигабайт в секунду…, сейчас скорость контроллеров памяти составляет 12.8.
Что-то здесь не то, точно вам говорю!
Или она есть, просто у меня косячит?
Спасибо, узнал впервые об этом сервисе и понял, что он мне нафиг не нужен :)