Тоже пользовался. Было очень удобно. Правда, при очередном обновлении системы (Ubuntu) всё отвалилось. А поднимать это и в первый раз было непросто, поэтому забил.
Буду пользоваться, как только эта система начнет стабильно работать.
Ну, я подтверждал тот тезис, который понял: глаза меньше устают, если втыкать в «теплый» монитор.
А какой у вас был — это я не знаю. В ваших комментариях я его не нашел.
Понятно, что положение Солнца и Луны относительно рабочего места влияет строго говоря только на результирующий вектор гравитации. А освещение и усталость с астрономией не обязательно связаны.
Естественно, это должно работать в любое время суток. Вечером заметнее, т.к. освещение более тусклое, зрачки более расширены и хроматическая аберрация проявляется сильнее. Плюс, вечером глаза устали и мышцы хрусталика хуже работают.
Естественно, это должно работать в любое время суток. Вечером заметнее, т.к. освещение более тусклое, зрачки более расширены и хроматическая аберрация проявляется сильнее. Плюс, вечером глаза устали и мышцы хрусталика хуже работают.
Естественно, это должно работать в любое время суток. Вечером заметнее, т.к. освещение более тусклое, зрачки более расширены и хроматическая аберрация проявляется сильнее. Плюс, вечером глаза устали и мышцы хрусталика хуже работают.
Ну вот. Сливаются. На желтых линиях информация есть только в синем канале RBG-картинки. Пространственное разрешение глаза в этой части спектра минимально, поэтому линии сливаются. То есть, чтобы не напрягать зрение и легко различать все детали, нам нужен максимальный контраст в той области спектра, где разрешающая способность максимальна. Это где-то между красным и зеленым. А яркость синего канала можно понизить, чтобы не мешался и не размывал картинку. Как-то так я это себе представляю.
Естественно, это должно работать в любое время суток. Вечером заметнее, т.к. освещение более тусклое, зрачки более расширены и хроматическая аберрация проявляется сильнее. Плюс, вечером глаза устали и мышцы хрусталика хуже работают.
А в видеокарте есть LUT, посредством которого и реализуется линеаризация монитора (f.lux, конечно же, это использует). И почему под Mac на аналогичных видеокартах с курсором всё хорошо, а под винду и линукс всё плохо?
Это если у вас лампы накаливания в доме (или другой «теплый» свет). У меня лампы 6500К спекртального класса A, поэтому цветовая температура монитора в любое время суток хорошо соответствует цветовой температуре освещения комнаты.
Ее знаю, что вы при этом поняли и что я должен был понять. Я наблюдаю расфокусировку синих и фиолетовых объектов, которые находятся достаточно далеко (> 5 метров).
Этот эффект вызван тем, что монохроматический свет коротковолновой части спектра плохо фокусируется на сетчатке. Это хроматическая аберрация. Особенно хорошо это заметно, если есть небольшая близорукость. На длинноволновую часть спектра она еще не влияет, а на коротковолновой уже заметно. Проверьте, есть ли этот эффект, если вы в очках.
Ночью этот эффект заметен сильнее, т.к. общая освещенность слабая и диафрагма (радужная оболочка глаза) раскрыта практически на полную. Соответственно, глубина резкости становится меньше и хроматическая аберрация выражена сильнее.
Примерно потому что сейчас увеличивают мощь процессора, а не оптимизируют программы — время программиста стоит дороже.
Вот это очень сомнительно, если прикинуть совокупную стоимость устройств с мощными процессорами… Лично я не готов так вот запросто сказать, что сейчас наблюдается оптимальное или близкое к нему соотношение качества программирования и ускорения железа.
Увеличение вычислительной мощности — это маркетинговая гонка.
И только в некоторых конкретных ситуациях действительно проще удвоить производительность сервера (одного), чем переписывать код.
16 кГц я прекрасно слышу даже сейчас. Я бы не стал это называть ультразвуком. Не знаю, что там пищало, но это была более высокая частота. Из девяти человек разного возраста, которых специально просили обратить внимание на звук, только один что-то услышал.
Интересно, эта статья может попасть в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети “Интернет” и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети “Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» как информация, наносящая вред здоровью?
Буду пользоваться, как только эта система начнет стабильно работать.
А какой у вас был — это я не знаю. В ваших комментариях я его не нашел.
Понятно, что положение Солнца и Луны относительно рабочего места влияет строго говоря только на результирующий вектор гравитации. А освещение и усталость с астрономией не обязательно связаны.
Естественно, это должно работать в любое время суток. Вечером заметнее, т.к. освещение более тусклое, зрачки более расширены и хроматическая аберрация проявляется сильнее. Плюс, вечером глаза устали и мышцы хрусталика хуже работают.
Естественно, это должно работать в любое время суток. Вечером заметнее, т.к. освещение более тусклое, зрачки более расширены и хроматическая аберрация проявляется сильнее. Плюс, вечером глаза устали и мышцы хрусталика хуже работают.
Так нормально?
Естественно, это должно работать в любое время суток. Вечером заметнее, т.к. освещение более тусклое, зрачки более расширены и хроматическая аберрация проявляется сильнее. Плюс, вечером глаза устали и мышцы хрусталика хуже работают.
«В темноте этот эффект заметен сильнее, т.к. общая освещенность слаба. Ваш К. О.»
Ее знаю, что вы при этом поняли и что я должен был понять. Я наблюдаю расфокусировку синих и фиолетовых объектов, которые находятся достаточно далеко (> 5 метров).
Этот эффект вызван тем, что монохроматический свет коротковолновой части спектра плохо фокусируется на сетчатке. Это хроматическая аберрация. Особенно хорошо это заметно, если есть небольшая близорукость. На длинноволновую часть спектра она еще не влияет, а на коротковолновой уже заметно. Проверьте, есть ли этот эффект, если вы в очках.
Ночью этот эффект заметен сильнее, т.к. общая освещенность слабая и диафрагма (радужная оболочка глаза) раскрыта практически на полную. Соответственно, глубина резкости становится меньше и хроматическая аберрация выражена сильнее.
Увеличение вычислительной мощности — это маркетинговая гонка.
И только в некоторых конкретных ситуациях действительно проще удвоить производительность сервера (одного), чем переписывать код.
Я говорю о том, что применение препарата каким-то левым способом не может быть доказательством его неэффективности. Это не научный подход.