Почему гниловатыми внутри? Почему сразу быдлокод? Ну, пишут как-то. Заказчика устраивает. Просто одна небольшая студия из, допустим, 10 человек (половина — менеджеры), не в состоянии создать и поддерживать современную CMS. И сайт нормальный за 10 дней сделать нельзя. Но законы рынка заставляют делать продукт быстро и дешево. Вы понимаете, что от заказчика чаще всего вообще не поступает такое требование, как надежность и отказоустойчивость? На это не закладывается время и деньги. Сайты уходят в эфир после очень поверхностного тестирования силами менеджера студии и секретарши заказчика.
Некачественный продукт — это глобальная проблема современного общества. Если уж компьютеры, смартфоны и их операционные системы выходят с ошибками, то что говорить о сайтах? Снаружи сверкает красивый глянцевый экран, а внутри у календаря отсутствует декабрь… И так в любой области.
Вот вы думаете, что жалоба и новость — разные сущности с разными свойствами. Но когда делаешь сайт за 10 дней, еще и не такое можно «оптимизировать». Может, там CMS какая-нибудь и все данные лежат в таблице cms_page_item_ololo. И разделы хардкодингом заданы в шаблонах. Без проблем, в общем.
Это навигация по всей планете в вашем кармане! Да не просто карты, а еще и положение определяет. Нашли несколько ошибок и довольны. В любой системе есть ошибки.
Вы интерпретируете данные эксперимента (голосования), чтобы подтвердить заранее готовые концепции. Из этого же голосования можно сделать другой вывод.
И вообще, я не понимаю, как отдельный пользователь может «сливать карму». Пользователь голосует и это его право. Слив — это множество голосов в минус.
Да, есть некоторое препятствие со стороны активных негативно-настроенных «избирателей». Их действительно больше, чем активных позитивно-настроенных. Это препятствие автору нужно преодолеть, чтобы его статьи были на главной. Уберем препятствие — будет больше статей. Причем, за счет более низкого качества, т.к. качественные статьи и хорошие авторы и так не имеют проблем с голосами.
Ваша система поможет выявить одиночных хейтеров. Допустим, их человек сто на весь Хабр. Их голоса ничего не решают. Саму проблему асимметрии активных позитивных и негативных «избирателей» это не решит.
[картинка_с_пальцем.jpg]
А ты проплюсовал 8 авторов хороших статей за сегодня, хабровчанин? На тебе держится механизм саморегулирования сообщества. Будь ответственным. Плюсуй! Минусуй! Контролируй свои эмоции, полагайся на разум!
Так сам мезанизм голосования (демократии) ведет к процветанию популизма. Делайте то, что приятно большинству, если хотите удлинить свою карму. Шутите шуточки, пишите обзоры про jQuery. И тогда вы сможете изредка высказывать свое мнение и критиковать.
Про погоду интересно. Вы использовали архив данных наблюдений или архив прогноза? Если наблюдения, то чьи?
Информация о том, выпадут осадки или нет, гораздо меньше влияет на точность прогноза, чем количество миллиметров ртутного столба и градусов по Цельсию. Что, собственно, логично, ведь осадки зависят от этих двух показателей, а сами показатели гораздо точнее, чем «местами возможен дождь»
Ничего не понял. Зависимость осадков от давления не такая уж очевидная. А от температуры зависит только вид осадков: снег или дождь.
Есть очень важный параметр, который сильно влияет на пробки: гололед. К сожалению, его пока не научились предсказывать. К тому же, это локальное явление (как и гроза, например), поэтому в лучшем случае получится предсказание «местами возможен гололед». Вот как бы с этим разобраться?
Огромное преимущество Яндекса перед простыми разработчиками в том, что они могут позвонить руководству метрополитена, договориться, выделить человека для обработки данных, наладить обмен данными. А сам сервис любой средний кодер сделать может.
Нет, я не о том. Я о ситуации, когда слухи (или провокация) приводят к резкому росту спроса и дефициту. Образуется положительная обратная связь и разобраться с такой ситуацией в короткие сроки уже невозможно. Подобное и на биржах бывает. С булками проще: их нельзя долго хранить и запасать, поэтому спрос более-менее соответствует реальному потреблению: купил — съел.
Некачественный продукт — это глобальная проблема современного общества. Если уж компьютеры, смартфоны и их операционные системы выходят с ошибками, то что говорить о сайтах? Снаружи сверкает красивый глянцевый экран, а внутри у календаря отсутствует декабрь… И так в любой области.
У меня даже старые карты заблокировались из-за этого.
И вообще, я не понимаю, как отдельный пользователь может «сливать карму». Пользователь голосует и это его право. Слив — это множество голосов в минус.
Да, есть некоторое препятствие со стороны активных негативно-настроенных «избирателей». Их действительно больше, чем активных позитивно-настроенных. Это препятствие автору нужно преодолеть, чтобы его статьи были на главной. Уберем препятствие — будет больше статей. Причем, за счет более низкого качества, т.к. качественные статьи и хорошие авторы и так не имеют проблем с голосами.
Ваша система поможет выявить одиночных хейтеров. Допустим, их человек сто на весь Хабр. Их голоса ничего не решают. Саму проблему асимметрии активных позитивных и негативных «избирателей» это не решит.
А ты проплюсовал 8 авторов хороших статей за сегодня, хабровчанин? На тебе держится механизм саморегулирования сообщества. Будь ответственным. Плюсуй! Минусуй! Контролируй свои эмоции, полагайся на разум!
Будет простейший механизм накрутки: плюсуй новичков, 10% из них ответят тем же.
Ничего не понял. Зависимость осадков от давления не такая уж очевидная. А от температуры зависит только вид осадков: снег или дождь.
Есть очень важный параметр, который сильно влияет на пробки: гололед. К сожалению, его пока не научились предсказывать. К тому же, это локальное явление (как и гроза, например), поэтому в лучшем случае получится предсказание «местами возможен гололед». Вот как бы с этим разобраться?