И как открытость помогла бы обозначенной проблеме "нет кадров, умеющих в вашу открытую альтернативу"?
Вот у нас есть открытый GIMP, он уже вытеснил ФШ? А открытый Inkscape вытеснил CorelDraw? А открытый Blender — 3D Max?
Я в своё время пытался внедрять открытые альтернативы и выяснил, что сюрприз! Работодателям не нужны бесплатные или дешёвые инструменты (т.е. нужны, но тот же открытый аналог 1С должен быть полной и абсолютной копией 1С, включая все её глюки и баги), работодателям в целом плевать на открытость или закрытость софта и на то, сколько в нём глюков.
Основной критерий — чтобы на рынке было множество недорогих специалистов по этому софту. Т.е. проще один раз купить фотошоп и, когда дизайнер Леночка уйдёт в декрет, на следующий день найти её замену за те же деньги, чем поставить бесплатный и открытый Gimp и искать специалистов по нему, либо переучивать имеющихся (т.к. переучивать дорого).
А в чём именно ниша? В том, что программа бесплатная? Так 1С не бог весть какой дорогой актив. Зато специалистов по 1С — вагон и маленькая тележка, на любой вкус и кошелёк. Это не говоря об огромном коммьюнити и накопленной базе знаний в интернете.
Ну вот решил кто-нибудь пойти на эксперимент, поставил какой-нибудь openconf. Это надо переучивать бухов (переучивать — деньги, причём гораздо большие, чем стоимость 1С), это надо найти специалиста по этому openconf (и стоить он будет дороже, чем 1Сник сравнимой квалификации), это если этот человек уйдёт / заболеет / умрёт, надо искать ему замену.
Люди, незнакомые или почти незнакомые с линуксовой командной строкой и скриптами (как я), смотрят на это как на китайскую грамоту.
это вы PowerShell не видели. Вот где китайская грамота. А линуксовый shell -- это так, pidgin english, осваивается довольно просто, синтаксис отночительно читаемый (если думаете, что нет -- посматрите на Perl или на тот же PowerShell). Shell -- это так, быстро выдернуть нужное из вывода DB, curl или чего угодно. Если нужна сложная обработка -- довольно быстро упираешься в ограничения и идёшь в Python, например. Вопрос другой, что изначально использовать Python смысла нет, в 90% случаев -- это из пушки по воробьям.
А в чём разница? Я человек простой и полагаю, что если я владею какой-то вещью, то я могу делать с ней что хочу — чинить у кого угодно (и нести соответствующие риски), выключить и поставить в сарай, выбросить на помойку, перепродать кому угодно.
В этой истории одни запрещали обслуживаться не у них, а вторые запрещали перепродавать их устройство.
Я действительно не понимаю — чем они отличаются.
мой друг провернул в 00-х (когда ипотека была ощутимо дороже).
Но это требует очень жёсткой финансовой дисциплины, не все так могут. Я вот, например, не смог бы.
Зашёл написать такой же комментарий.
Уже в 00-х были ровно те же кружки, что и в СССР (за 90-е не скажу, просто не знаю, что там было). Те же авиамодельные, радиоконструкторские и т.д., и т.п.
Сейчас дополнительно понаоткрывали разного рода Кванториумы.
И да, они бесплатные и вполне качественные.
Как говорится, «чтобы задать вопрос — нужно знать половину ответа».
Ну или как в институте шпаргалки помогают тем, кто и так знает материал.
Т.е. «Гугл мешает» — это когда вместо того, чтобы получать базовые знания, дающие цельную картину, человек нахватывает разрознённые куски, а «Научитесь гуглить» — это когда ты в принципе знаешь как делать, но надо освежить в памяти частности.
Не увидел такого в камментах, но меня одного смутило, что ребята, которых выставляют Робин Гудами, решив начать войну, подали в суд на людей, которые купили их устройства?
Т.е. производители аппаратов для мороженого плохие потому что говорят, — эй, это наше оборудование и мы решаем, как ты можешь его использовать.
А Робингуды хорошие потому что говорят, — эй, это наше оборудование и мы решаем, как ты можешь его использовать.
amaksr выше уже всё правильно сказал. Но если мы тут не про сарказм, а про работающие способы, то не пытаться всё выстроить в голове. Брать лист бумаги (или вайтборд) и рисовать на нём.
Сам этим пренебрегал и абсолютно зря.
Небольшое уточнение.
У них два тарифа — один, про который вы пишете — фиксированные 1.6₽, а второй — по тарифу, привязанному к номеру (в вашем случае — 0.67₽).
Раз уж пошла речь о минимальных ресурсах, то вместо Prometheus лучше взять VictoriaMetrics.
В остальном написано хорошо, забросил в закладки (тот случай, когда про Loki и Tempo читал, но руки не доходили толком разобраться).
как бы вам объяснить. Вот мне 42 года, я работал и с *BSD, и с линуксом, и с BeOS, и с MacOS, начиная ещё с тех версий, которые до MacOS X, и с DOS, и с Windows (захватив и 9х ветки, и NT, и всё что было после них). Понимаете, мне глубоко безразлично что там «для домохозяек», а что нет.
Windows — отличная ОС, онаподходит очень многим, но мне, в силу ряда причин, она крайне неудобна. Она у меня есть, я её иногда по выходным запускаю (запускалкой steam работает).
Но для моей работы она очень неудобна, правда.
Я не убеждаю вас в том, что мой выбор лучше или в том, что «венда» плохая, отнюдь.
Просто у каждого есть тот софт, который он использует вынужденно и, с облегчением вздохнув, уходит с него, как только за это перестают платить.
Пользоваться нужно тем, что нравится, это всё, что я хотел сказать.
Это так. Но кому, кроме вас это нужно и интересно? Т.е. кто должен прикладывать усилия на преодоление этого "сложно"? И, главное, зачем?
И как открытость помогла бы обозначенной проблеме "нет кадров, умеющих в вашу открытую альтернативу"?
Вот у нас есть открытый GIMP, он уже вытеснил ФШ? А открытый Inkscape вытеснил CorelDraw? А открытый Blender — 3D Max?
Я в своё время пытался внедрять открытые альтернативы и выяснил, что сюрприз! Работодателям не нужны бесплатные или дешёвые инструменты (т.е. нужны, но тот же открытый аналог 1С должен быть полной и абсолютной копией 1С, включая все её глюки и баги), работодателям в целом плевать на открытость или закрытость софта и на то, сколько в нём глюков.
Основной критерий — чтобы на рынке было множество недорогих специалистов по этому софту.
Т.е. проще один раз купить фотошоп и, когда дизайнер Леночка уйдёт в декрет, на следующий день найти её замену за те же деньги, чем поставить бесплатный и открытый Gimp и искать специалистов по нему, либо переучивать имеющихся (т.к. переучивать дорого).
А в чём именно ниша? В том, что программа бесплатная?
Так 1С не бог весть какой дорогой актив.
Зато специалистов по 1С — вагон и маленькая тележка, на любой вкус и кошелёк. Это не говоря об огромном коммьюнити и накопленной базе знаний в интернете.
Ну вот решил кто-нибудь пойти на эксперимент, поставил какой-нибудь openconf. Это надо переучивать бухов (переучивать — деньги, причём гораздо большие, чем стоимость 1С), это надо найти специалиста по этому openconf (и стоить он будет дороже, чем 1Сник сравнимой квалификации), это если этот человек уйдёт / заболеет / умрёт, надо искать ему замену.
И в чём смысл?
У меня та же проблема — соединение устанавливается, но IP от StrongSwan не получен.
Не разобрались в чём проблема?
Люди, незнакомые или почти незнакомые с линуксовой командной строкой и скриптами (как я), смотрят на это как на китайскую грамоту.
это вы PowerShell не видели. Вот где китайская грамота. А линуксовый shell -- это так, pidgin english, осваивается довольно просто, синтаксис отночительно читаемый (если думаете, что нет -- посматрите на Perl или на тот же PowerShell).
Shell -- это так, быстро выдернуть нужное из вывода DB, curl или чего угодно. Если нужна сложная обработка -- довольно быстро упираешься в ограничения и идёшь в Python, например.
Вопрос другой, что изначально использовать Python смысла нет, в 90% случаев -- это из пушки по воробьям.
kvantorium03.ru
go.2gis.com/idtmn (ткните «в здании»)
go.2gis.com/r66bn (и здесь тоже)
это из того, что навскидку вспомнил. Сам видел, внутрь заходил, с преподавателями беседовал.
Ещё Дом Пионеров есть, но там не был, насчёт бесплатных кружков не уверен.
В этой истории одни запрещали обслуживаться не у них, а вторые запрещали перепродавать их устройство.
Я действительно не понимаю — чем они отличаются.
Но это требует очень жёсткой финансовой дисциплины, не все так могут. Я вот, например, не смог бы.
Уже в 00-х были ровно те же кружки, что и в СССР (за 90-е не скажу, просто не знаю, что там было). Те же авиамодельные, радиоконструкторские и т.д., и т.п.
Сейчас дополнительно понаоткрывали разного рода Кванториумы.
И да, они бесплатные и вполне качественные.
Ну или как в институте шпаргалки помогают тем, кто и так знает материал.
Т.е. «Гугл мешает» — это когда вместо того, чтобы получать базовые знания, дающие цельную картину, человек нахватывает разрознённые куски, а «Научитесь гуглить» — это когда ты в принципе знаешь как делать, но надо освежить в памяти частности.
Комментарий novoselov выше исчерпывающе описывает ситуацию.
Т.е. производители аппаратов для мороженого плохие потому что говорят, — эй, это наше оборудование и мы решаем, как ты можешь его использовать.
А Робингуды хорошие потому что говорят, — эй, это наше оборудование и мы решаем, как ты можешь его использовать.
Выглядит станно.
Сам этим пренебрегал и абсолютно зря.
У них два тарифа — один, про который вы пишете — фиксированные 1.6₽, а второй — по тарифу, привязанному к номеру (в вашем случае — 0.67₽).
В остальном написано хорошо, забросил в закладки (тот случай, когда про Loki и Tempo читал, но руки не доходили толком разобраться).
Windows — отличная ОС, онаподходит очень многим, но мне, в силу ряда причин, она крайне неудобна. Она у меня есть, я её иногда по выходным запускаю (запускалкой steam работает).
Но для моей работы она очень неудобна, правда.
Я не убеждаю вас в том, что мой выбор лучше или в том, что «венда» плохая, отнюдь.
Просто у каждого есть тот софт, который он использует вынужденно и, с облегчением вздохнув, уходит с него, как только за это перестают платить.
Пользоваться нужно тем, что нравится, это всё, что я хотел сказать.