Почему бы не отказаться от антивируса совсем. Это будет куда полезнее.
Три года не нуждался в антивирусе, сидя под ограниченной учёткой и зажатыми политиками, а если есть какой-нибудь sandboxie — то тут даже сложно представить риск. От 0day антивирус не спасёт в любом случае, как уже написали выше.
Зря это вы про минусующих вспомнили, и про их непревзойдённость заговорили. Вас ведь правда по делу минусуют, ибо вероятность использовать подобные уязвимости есть, если не на paypal, то на каком-то icq — точно. Проверьте сами, никто не обязан вас тыкать носом, где и чего именно можно применить.
Кто-то может подсказать, если я свои «легетимно купленные данные» буду синкать с этим облаком, мне за это ничего не будет? Взять для примера, у меня есть целая папка треков, купленных на Track It Down, если у меня полетит винт (такое было уже, только тогда внешний винт спёрли), то восстановить я их никак не смогу, потому и хочу их посинкать, да и не только их. Там такое, что никто точно исков подавать не будет, так что за это я не переживаю, но я не знаю, вдруг мне всё вынесут без предупреждения.
>можно услышать в музыке певца T-pain
Вы мне что, про автотюн решили рассказать? :)
Я говорил про самый обыкновенный питч, «как на виниловых вертушках». Это и изменит продолжительность композиции, что уже является помехой для анализатора, так и содержание.
Эквализация, особенно если без linear-phase режима, делает большущий окрас и впадину возле выреза, создаёт лишние гармоники, что приводит к клиппингу. Я не знаю, загрузите в нормальный DAW и проверьте сами, сколько бы вы не вырезали, результат один — сильное подкрашивание и клиппинг.
>очень лёгкой
Любые махинации с динамикой, уже сильно сжатого трека, очень слышны. Вы же ему громкость меняете, понимаете?
И не только на каком-то отдельном промежутке, а на протяжении всего трека.
И ладно бы вы компрессор нормально настроили, но у вас атака и релиз на минимальном уровне. То есть это выглядит так: как только пик заходит за порог, он у вас тут же компрессируется и тут же релизится. Это же почти что клиппер для пиков и искажения при таких агрессивных настройках ЯВНО должны быть слышны.
>однополосное изменение стереобазы никоим образом не влияет на динамику и трензиенты трека
Да ну? Если я сделаю сайд канал тише (сделаю стереокартинку уже), в котором у меня содержится стерео составляющая, скажем, хай хета, то это никак не повлияет на динамику трека? То есть, каким-то магическим образом на моно канале компенсируется недостающая громкость хайхета, или как? :)
А чем все предложенные методы отличаются в лучшую сторону, сравнительно с вырезанием маленького куска?
Компрессировать или эквализировать готовый коммерческий трек-кирпич, это, конечно, более гуманные методы, да.
Представить только, что случится с транзиентами и как размажутся верха, если вы начнёте на готовом треке менять стереобазу и трогать динамику.
Единственный адекватный способ, который мне приходит в голову, и который почему-то никем не испытывался — запитчить весь трек, совсем немного. Это явно изменит всё, для анализаторов, и вырезать ничего не надо.
Сейчас, после некоторого времени, консоль просто вылетела, и никаких изменений. Грустно.
У меня 707 аудиозаписей, но не думаю, что дело в них. :)
Сейчас попробую с отладочной печатью, может так яснее станет, в чём дело.
Попытался затестить. Запустил, попросилось в интернет, вконтакте пишет, что приложение зашло, но за 20 минут ничего не изменилось и ничего не написало. Насколько долго нужно ждать и как определить, что оно вообще работает? :)
Это — интересно. Просто наши взгляды не совпадают. :)
Чем больше разнообразия и возможностей, а подобное дерево — это как раз пример подобного, тем больше простора для экспериментов, реиграбельности и разнообразия, в целом.
Три года не нуждался в антивирусе, сидя под ограниченной учёткой и зажатыми политиками, а если есть какой-нибудь sandboxie — то тут даже сложно представить риск. От 0day антивирус не спасёт в любом случае, как уже написали выше.
The internet is for porn!
Why you think the net was born?
Porn porn porn
Вы мне что, про автотюн решили рассказать? :)
Я говорил про самый обыкновенный питч, «как на виниловых вертушках». Это и изменит продолжительность композиции, что уже является помехой для анализатора, так и содержание.
Эквализация, особенно если без linear-phase режима, делает большущий окрас и впадину возле выреза, создаёт лишние гармоники, что приводит к клиппингу. Я не знаю, загрузите в нормальный DAW и проверьте сами, сколько бы вы не вырезали, результат один — сильное подкрашивание и клиппинг.
>очень лёгкой
Любые махинации с динамикой, уже сильно сжатого трека, очень слышны. Вы же ему громкость меняете, понимаете?
И не только на каком-то отдельном промежутке, а на протяжении всего трека.
И ладно бы вы компрессор нормально настроили, но у вас атака и релиз на минимальном уровне. То есть это выглядит так: как только пик заходит за порог, он у вас тут же компрессируется и тут же релизится. Это же почти что клиппер для пиков и искажения при таких агрессивных настройках ЯВНО должны быть слышны.
>однополосное изменение стереобазы никоим образом не влияет на динамику и трензиенты трека
Да ну? Если я сделаю сайд канал тише (сделаю стереокартинку уже), в котором у меня содержится стерео составляющая, скажем, хай хета, то это никак не повлияет на динамику трека? То есть, каким-то магическим образом на моно канале компенсируется недостающая громкость хайхета, или как? :)
Компрессировать или эквализировать готовый коммерческий трек-кирпич, это, конечно, более гуманные методы, да.
Представить только, что случится с транзиентами и как размажутся верха, если вы начнёте на готовом треке менять стереобазу и трогать динамику.
Единственный адекватный способ, который мне приходит в голову, и который почему-то никем не испытывался — запитчить весь трек, совсем немного. Это явно изменит всё, для анализаторов, и вырезать ничего не надо.
У меня 707 аудиозаписей, но не думаю, что дело в них. :)
Сейчас попробую с отладочной печатью, может так яснее станет, в чём дело.
>в свете последних новостей
www.youtube.com/watch?v=zgrKLjoWcbs
Чем больше разнообразия и возможностей, а подобное дерево — это как раз пример подобного, тем больше простора для экспериментов, реиграбельности и разнообразия, в целом.
habrahabr.ru/post/141884/#comment_4745110