Одного ключа будет маловато. К нему надо трансивер, антенну и сеть операторов которые это все будут принимать (; А так то уже есть куча цифровых видов связи для КВ которые работают быстрей и надежней чем телеграф.
Я просто представляю обьем работы сделать что-то серьезное с применением AD936x на baremetal. Там же обычно не просто выставить частоту и "взять хоть что-то" или "выдать синус". А например положить на SD карту или передать через IP/USB. Хотя можно конечно, но обьем работы будет в разы больше. Без ARM ядер конечно будет тяжело, но опять же вопрос в целесообразности использования просто Kintex. Возможно это просто моя приверженость к Linux и Zynq (;
У меня стоит КВ усилитель на транзисторах - 300Вт. Еще один лежит не собранный до 600Вт. Существуют и до 1КВт. При этом если делать аналоги на лампах они будут раз в 5 больше и тяжелей.
Так ИМХО качество софта падает. Никто не заморачивается с оптимизацией, ибо зачем когда скорости процессоров растут. А еще немного, софт вообще будут языковые модели писать, тогда вообще сложно сказать сколько это все будет жрать ресурсов. Я тут пытался на своем старом планшете обновить YouTube (потому что он перестал работать, т.к. устарел) и оно уже не захотело обновляться ибо ОС по его мнению слишком старая.
Видимо какая-то столица у вас была. У нас в начале 90-х на предприятие куда я ходил был единственный 486 с VGA. Остальные 286, 386. Когда я после школы пришел туда работать мне выдали 8086 c ч/б CGA (;
В конце 90-х мы в школе изучали Basic на КУВТ УКНЦ. IBM PC были только на нескольких предприятиях города, куда мы и ходили вечерами. Там то и увидел синие окошки NC и Turbo Pascal 5.0... дальше как в тумане (;
Кстати сейчас IBM PC вполне эмулируются "на железе" в FPGA. Это конечно не оригинальное железо, но вполне близко и доступно.
2) Тащить WSJT-X с пробросом аудио такое себе. FT4/FT8 библиотеки доступны и вполне могут работать прямо внутри Pluto (ибо там ARM и Linux) принимая IQ поток через IIO.
Отличный источник, пользуюсь таким. Плюс его в том что дисплейный модуль может обслуживать до 4 отдельных БП. Все на одном экране и по беспроводке. Еще он умеет писать лог напряжение/ток.
Спасибо интересно. Про стоимость FPGA немного преувеличено, например б/у платы с Zynq 7010 от майнеров (EBAZ4205) можно купить за 1500-2000р. Что касается NTSC, то я делал на Artix-7 чисто програмную реализацию 8 битного ч/б варианта. Вообще без DAC, используя только Delta-Sigma модулятор
Да, некоторые другие застрахованы (WiFi, Bluetooth)
Вы заблуждаетесь. Для того что бы положить BlueTooth достаточно обычного WiFi адаптера и усилителя на 3-5Вт. Для того чтобы положить WiFi даже усилитель не нужен.
Одного ключа будет маловато. К нему надо трансивер, антенну и сеть операторов которые это все будут принимать (; А так то уже есть куча цифровых видов связи для КВ которые работают быстрей и надежней чем телеграф.
Я просто представляю обьем работы сделать что-то серьезное с применением AD936x на baremetal. Там же обычно не просто выставить частоту и "взять хоть что-то" или "выдать синус". А например положить на SD карту или передать через IP/USB. Хотя можно конечно, но обьем работы будет в разы больше. Без ARM ядер конечно будет тяжело, но опять же вопрос в целесообразности использования просто Kintex. Возможно это просто моя приверженость к Linux и Zynq (;
Работать с AD936x из под baremetal это видимо какое-то особое "наслаждение" (; Какая практическая задача в этом - кроме исследовательской?
Так Reticulum же. Только там пока нет "груповых чатов". Все остальное есть - даже голос и передача файлов.
Мой комментарий был вот к этому пассажу.
На транзисторах делают в основном маломощные бытово-гаражные генераторы
У меня стоит КВ усилитель на транзисторах - 300Вт. Еще один лежит не собранный до 600Вт. Существуют и до 1КВт. При этом если делать аналоги на лампах они будут раз в 5 больше и тяжелей.
Спасибо, интересно. Страшно подумать, когда то это все работало на 286 с памятью 640кб (;
Вполне может быть и технической, если используется API из новой версии OS. А так то да - "В теории практика не должна отличаться от теории" (;
Так ИМХО качество софта падает. Никто не заморачивается с оптимизацией, ибо зачем когда скорости процессоров растут. А еще немного, софт вообще будут языковые модели писать, тогда вообще сложно сказать сколько это все будет жрать ресурсов. Я тут пытался на своем старом планшете обновить YouTube (потому что он перестал работать, т.к. устарел) и оно уже не захотело обновляться ибо ОС по его мнению слишком старая.
Вроде как сейчас технику меняют не потому что сломалась, а потому что устарела.
Видимо какая-то столица у вас была. У нас в начале 90-х на предприятие куда я ходил был единственный 486 с VGA. Остальные 286, 386. Когда я после школы пришел туда работать мне выдали 8086 c ч/б CGA (;
А вот и декодирование "подвезли" - спасибо!
Спасибо, очень интересный цикл. Хотелось бы почитать не только про кодирование, но и декодирование - это "немного" сложней, поэтому интересней.
В конце 90-х мы в школе изучали Basic на КУВТ УКНЦ. IBM PC были только на нескольких предприятиях города, куда мы и ходили вечерами. Там то и увидел синие окошки NC и Turbo Pascal 5.0... дальше как в тумане (;
Кстати сейчас IBM PC вполне эмулируются "на железе" в FPGA. Это конечно не оригинальное железо, но вполне близко и доступно.
1) На Rust есть очень не плохая FurureSDR
2) Тащить WSJT-X с пробросом аудио такое себе. FT4/FT8 библиотеки доступны и вполне могут работать прямо внутри Pluto (ибо там ARM и Linux) принимая IQ поток через IIO.
73 de R1CBU
Вы не ответили на вопрос о файлах прошивки. Тоже интересно. Мне нужны как минимум проекты Vivado и полная схема. Можно получить?
Сейчас примерно для таких задач использую старый добрый KISS
Отличный источник, пользуюсь таким. Плюс его в том что дисплейный модуль может обслуживать до 4 отдельных БП. Все на одном экране и по беспроводке. Еще он умеет писать лог напряжение/ток.
Спасибо интересно. Про стоимость FPGA немного преувеличено, например б/у платы с Zynq 7010 от майнеров (EBAZ4205) можно купить за 1500-2000р. Что касается NTSC, то я делал на Artix-7 чисто програмную реализацию 8 битного ч/б варианта. Вообще без DAC, используя только Delta-Sigma модулятор
Вы заблуждаетесь. Для того что бы положить BlueTooth достаточно обычного WiFi адаптера и усилителя на 3-5Вт. Для того чтобы положить WiFi даже усилитель не нужен.