"О, это очень мощное колдунство!". Спасибо! И кстати, насколько я знаю, не существует реализации декодера на Си. В WSJT-X реализовано на Фортране. А вот кодеры на Си есть, и довольно компактные - на них делают автономные маяки (даже на Arduino)
Это все понятно. Я просто отметил что такой вариант возможен и он используется. Я с таким сталкнулся вне контеста (вообще в них не участвую ;). Это была типичная свалка на DX
Если вы работаете FT8, то успеваете провести одно полное QSO за минуту, а в эфире вызывают сотни желающих
Не всегда так! Ничего не мешает в FT8 отвечать сразу нескольким операторам. Паралельно на нескольких "подканалов". Стандартный WSJT так не умеет, но какой-то софт для этого есть. Я сам такое лично видел когда проводил QSO с Австралией - проход был буквально на 15 мин. И я точно помню что оператор одновременно отвечал нескольким, раскидывая "толкучку" буквально за несколько минут.
У меня было два канала на DMA заведено. Оба с ADC, но один через DDC, а второй с FFT. Так вот с FFT штатно приходил tlast, а с DDC я сам формировал с помощью AXI4-Stream Subset Converter (он умеет генерировать tlast). И вот оказалось что драйвер AXI DMA не умеет забирать блок по его заполнению. Только при приходе tlast.
Если у вас есть направленый ответвитель на нужные вам частоты - то да. Вот так прямо из коробки можно сделать VNA только в режиме S12 (или S21 если угодно)
Короткий ответ - нет. Хотя бы уже потому что по вашей ссылке 7020, а nano сделан на 7010. Более длиный ответ - конечно можно взять прошивку от любого Pluto или его клона и имея схему или xdc файл переделать ее. Но на это надо время и как минимум эти файлы.
Пока мой фаворит среди свободных RISC-V ядер это neorv32. Компактное, шустрое и готовая SoC инфраструктура с богатой периферией.
"О, это очень мощное колдунство!". Спасибо! И кстати, насколько я знаю, не существует реализации декодера на Си. В WSJT-X реализовано на Фортране. А вот кодеры на Си есть, и довольно компактные - на них делают автономные маяки (даже на Arduino)
Забыл уже, 25 лет не видел 2610
73 de R1CBU!
Выкинуть придется чуть менее чем все (:
Cisco 2610 c PVDM-12 (;
Это все понятно. Я просто отметил что такой вариант возможен и он используется. Я с таким сталкнулся вне контеста (вообще в них не участвую ;). Это была типичная свалка на DX
Не всегда так! Ничего не мешает в FT8 отвечать сразу нескольким операторам. Паралельно на нескольких "подканалов". Стандартный WSJT так не умеет, но какой-то софт для этого есть. Я сам такое лично видел когда проводил QSO с Австралией - проход был буквально на 15 мин. И я точно помню что оператор одновременно отвечал нескольким, раскидывая "толкучку" буквально за несколько минут.
У меня было два канала на DMA заведено. Оба с ADC, но один через DDC, а второй с FFT. Так вот с FFT штатно приходил tlast, а с DDC я сам формировал с помощью AXI4-Stream Subset Converter (он умеет генерировать tlast). И вот оказалось что драйвер AXI DMA не умеет забирать блок по его заполнению. Только при приходе tlast.
Почему это нельзя? Только через tlast и можно. Я делал. Хотя понятно что полноценный драйвер самое правильное, но иногда можно и проще сделать.
Если уж решили работать с DMA из user space то проще сразу взять готовый драйвер dma-proxy. Он и буфера сам выделяет и API для user space внятный.
«Чем громче крикнешь, тем дальше слышно» выдает именно определеных связистов (;
AX.25 анахронизм - RNS может и без него. Но уровень вхождения в Reticulum сильно выше чем в Meshtastic (про который уже из каждого утюга говорят ;)
Lora 17дБм со средними антеннами дает до 5-8км (в городе у меня лично было 1-2км). Просто надо уметь подбирать режимы канала.
Для модуля E22 надо еще подключать RX_En и TX_En - они управляют переключением усилителя и антенны. Без этого будет слабый прием и слабая передача.
Наверное самым первым пунктом (нулевым ;) должнен быть выбор производителя FPGA (коих уже даже больше 3). Ну не Альтерой же единой (;
Спасибо, как всегда с нетерпением жду стетей из этого цикла! Очень позновательно. Однако:
Это оооочень много! Не надо так (; 73 de R1CBU
Сейчас очень хорошие скидки на аналогичную плату Knotolus OpenSourceSDRLab (5169р!) Я написал продавцу и они прислали схему. Для сборки системы используется https://github.com/Xiaozhang-code-cloud/Fish-Wan-plutosdr-fw-7010-SDR-Mini.git Так что это альтернатива!
Если у вас есть направленый ответвитель на нужные вам частоты - то да. Вот так прямо из коробки можно сделать VNA только в режиме S12 (или S21 если угодно)
Короткий ответ - нет. Хотя бы уже потому что по вашей ссылке 7020, а nano сделан на 7010. Более длиный ответ - конечно можно взять прошивку от любого Pluto или его клона и имея схему или xdc файл переделать ее. Но на это надо время и как минимум эти файлы.