С колесами не очень хороший пример. Их изобретают очень часто. Например для космических роверов, для военых машин итд итп. Мысль ваша понятна, но пока человечество умеет творить и у него есть на это время/ресурсы - оно будет это делать. А тратить время на переизобретение калькулятора не самая деструктиваня деятельность (;
Какое-то время тоже так работал. Но у меня 4 этаж и есть балкон. Поэтому две удочки по 6м с краев балкона и между их концами полотно из "полевки" 5+5м. Согласование на любой диапазон через ATU-100. Трансформаторов я наделал с дюжину наверное, но ATU все таки лучше. 73 de R1CBU
Ну Palm конечно совсем другое дело. К Newton народ в то время был не готов еще - слишком все было революционно (и дорого). Мой первый Visor Platinum кстати до сих пор живой
Вроде как достаточно периодически запускать калибровку (а не только при старте модуля). Я в своем софте для SX1262 делаю после передачи очередного пакета если калибровки не было больше минуты.
Думал что первым КПК был Apple Newton - проверил и таки да. Начали его делать в 1987 и продавали с 1993 до 1998. Я в живую его щупал - с UI там все очень прилично! Работает быстро, удобно и интуитивно понятно.
Спасибо, интересно. Я когда нечто подобное делал для подключеничя LCD отказался от VTC - потому что режим работы один. Сделать собственный VTC с фиксированным режимом (который работает сразу без инициализации) строк 20 на VHDL (; Правда я использовал какой-то древний драйвер от ядра 4.4 который по минимум конфигурит VDMA и предоставляет /dev/fb (вырезал из него настройку VTC) и оно заработало под 6.6
Внутри там мелкий чип. 8 битный микроконтроллер скорее всего.
Я же написал - это аналоговый компоратор. Не нужен там никакой микроконтроллер, ни 8 битный, ни даже 4 битный. Задача сравнивать два напряжения - отфильтрованый от входящего PWM и с потенциометра положения. Разница подается на Н-мост который крутит мотор. Блин, откуда я (программист) это знаю?! (((((:
Кстати, ардуина внутри сервопривода никого не смущает? :)
Это показывает что вы не очень хорошо знакомы с работой сервоприводов:
1) Там нет не только Ардуино, но вообще цифровых элементов. Обратная связь сделана на аналоговых компораторах.
2) для поворота сервомашинки на любые два произвольных угла нужно просто два генератора с фиксироваными PWM и просто переключаться между ними. Ну или один генератор который меняет скважность на нужное значение.
Вот! О чем я и говорю. Не обязательно все делать только на "Ардуино" или только на "транзисторах". Хорошо бы уметь и то и другое и выбирать по задаче. На секундочку я вообще не электронщик, а программист - но могу "мигать диодом" даже на FPGA (;
Т.е. аналоговое управление по радио сервоприводами для управления пилотажной моделью самолета - это потеряные технологии древней цивилизации (; Хотя возможно вы сильно моложе меня и никогда такого не видели. Я успел застать (;
Там был имено соленоид от релюшки. А в чем проблема управления серво приводом на транзиторах? PWM без Arduino не сгенерировать? (; А как же радиоуправляемые модели 30 лет назад летали на аналоговых "аппаратурах"?
Я это увидел когда человек делал систему сброса с "Мавика" (больше 10 лет назад) - когда фотодиод направленый на ходовые огни должен был щелкнуть релюшкой. Чтоб при включении огней релюшка отцепляла груз. Для этого была поставлена Ардуина.
Ваш случай конечно сильно сложней. Нужна одна 155ЛА3 ну или 4 транзистора (;
С колесами не очень хороший пример. Их изобретают очень часто. Например для космических роверов, для военых машин итд итп. Мысль ваша понятна, но пока человечество умеет творить и у него есть на это время/ресурсы - оно будет это делать. А тратить время на переизобретение калькулятора не самая деструктиваня деятельность (;
А зачем люди до сих пор гоняются на парусных лодках? Строят компьютеры на реле и лампах? Лезут в горы пешком?
Ну раз показали модули с "T" (на UART) надо бы рассказать что очень похожие есть с "S" (на SPI) а то народ иногда путает и покупает не то.
Они ниже 400Мгц не бывают. Минимум на 300Мгц запускали - но там фильтра надо перепаивать. На СВ по полосе не пролезет
Исправление 25% ошибок при 10 кратной избыточности как то многовато. Код Рида-Соломона дает такой результат при 50% избыточности
Какое-то время тоже так работал. Но у меня 4 этаж и есть балкон. Поэтому две удочки по 6м с краев балкона и между их концами полотно из "полевки" 5+5м. Согласование на любой диапазон через ATU-100. Трансформаторов я наделал с дюжину наверное, но ATU все таки лучше. 73 de R1CBU
EPOC был в 1987, Series 3 1993–98. Но это все таки не совсем КПК в привычном виде. Клавиатурники это отдельная ниша.
Ну Palm конечно совсем другое дело. К Newton народ в то время был не готов еще - слишком все было революционно (и дорого). Мой первый Visor Platinum кстати до сих пор живой
Вроде как достаточно периодически запускать калибровку (а не только при старте модуля). Я в своем софте для SX1262 делаю после передачи очередного пакета если калибровки не было больше минуты.
Думал что первым КПК был Apple Newton - проверил и таки да. Начали его делать в 1987 и продавали с 1993 до 1998. Я в живую его щупал - с UI там все очень прилично! Работает быстро, удобно и интуитивно понятно.
Видео демонстрирует работу устройства сделаном на Xilinx Zynq 7020 с LCD 800x480 (VDMA на PL)
Играл на Электроника Экси Видео 02 - там тоже был пистолет. Ее выпустили в 1981
Видео играться будет очень медленно, я пробовал в Zynq 7020 на LCD 800х480. Простые игры будут работать, GUI же нормально работает
Спасибо, интересно. Я когда нечто подобное делал для подключеничя LCD отказался от VTC - потому что режим работы один. Сделать собственный VTC с фиксированным режимом (который работает сразу без инициализации) строк 20 на VHDL (; Правда я использовал какой-то древний драйвер от ядра 4.4 который по минимум конфигурит VDMA и предоставляет /dev/fb (вырезал из него настройку VTC) и оно заработало под 6.6
Я же написал - это аналоговый компоратор. Не нужен там никакой микроконтроллер, ни 8 битный, ни даже 4 битный. Задача сравнивать два напряжения - отфильтрованый от входящего PWM и с потенциометра положения. Разница подается на Н-мост который крутит мотор. Блин, откуда я (программист) это знаю?! (((((:
Это показывает что вы не очень хорошо знакомы с работой сервоприводов:
1) Там нет не только Ардуино, но вообще цифровых элементов. Обратная связь сделана на аналоговых компораторах.
2) для поворота сервомашинки на любые два произвольных угла нужно просто два генератора с фиксироваными PWM и просто переключаться между ними. Ну или один генератор который меняет скважность на нужное значение.
Вот! О чем я и говорю. Не обязательно все делать только на "Ардуино" или только на "транзисторах". Хорошо бы уметь и то и другое и выбирать по задаче. На секундочку я вообще не электронщик, а программист - но могу "мигать диодом" даже на FPGA (;
Т.е. аналоговое управление по радио сервоприводами для управления пилотажной моделью самолета - это потеряные технологии древней цивилизации (; Хотя возможно вы сильно моложе меня и никогда такого не видели. Я успел застать (;
Там был имено соленоид от релюшки. А в чем проблема управления серво приводом на транзиторах? PWM без Arduino не сгенерировать? (; А как же радиоуправляемые модели 30 лет назад летали на аналоговых "аппаратурах"?
Я это увидел когда человек делал систему сброса с "Мавика" (больше 10 лет назад) - когда фотодиод направленый на ходовые огни должен был щелкнуть релюшкой. Чтоб при включении огней релюшка отцепляла груз. Для этого была поставлена Ардуина.
Ваш случай конечно сильно сложней. Нужна одна 155ЛА3 ну или 4 транзистора (;