Проблема существует, но, на мой взгляд, автором не раскрыты фундаментальные её причины.
Всегда в любой професии (касается не только ИТ) и любом обществе есть 2 типа людей — те, которые сами придумывают/находят «смыслы жизни» и те, которые пользуются готовой, уже существующей, идеологией, выбирая из списка доступных в некотором обществе вариантов.
Первая группа ставит себе задачи исходя из своей идеологии, своего смысла жизни, поэтому им некогда впадать в уныние и нет необходимости заполнять пустоту своей жизни суетой — на суету просто нет времени.
Вторая группа, подавляющее большинство, пользуется уже готовыми идеологиями. Причем выбор идеологии — задача также непростая, требующая некоторых усилий, поэтому большинство из этой группы позволяют убедить себя пользоваться доминирующей в обществе идеологией. Какова доминирующая идеология в большинстве современных обществ? Идеология «потребляй!!!». Вообще давайте уж скажем честно: капитализм:=получение прибыли===больше бабла, вот в чистом остатке реальная идеологическая основа капиталистического общества. А идеологический призыв, ставший смыслом жизни поколений -«Потребляй!!!» есть только подраздел этой основной формулы.
Проблема тут в том, что если смысл жизни человека соответствует капиталистической идеологии «больше бабла», то человек отрезает себе массу других возможных путей. Средний человек по своей природе значительно сложнее чем просто «получение прибыли===количественное увеличение некоторого числового показателя по имени лицевой счет». Но в капитализме другого смысла не предлагается. Есть люди — их очент немного — у которых весь внутренний мир сводится к принципу «больше бабла», и им в капитализме комфортно и хорошо. Остальным же приходится заполнять свой внутренний мир активным участием в броуновском движении, о чем автор подробно рассказал.
Еще маленькое дополнение — даже если документы пропущены через уничтожитель — часто можно восстановить. Есть специализированный софт и специальные сервисы. Поищите в гугле «paper shredder data recovery software».
«Яндекс.Деньги ввели профессиональные аккаунты
Компания „Яндекс“ теперь позволит использовать Яндекс.Деньги не только в личных целях, но и в коммерческих.»
Когда-то было дело, руководил я одним проектом, который был связан с этой темой. Вот я по старой памяти и пытаюсь разобраться как у вас все устроено.
А за предложение — спасибо :)
Вы правы, на booking.com такая же картинка.
Причем она там как раз первая — так что похоже я ошибся.
Но все равно — когда запустится сайт будет видно сразу
Поддерживаю.
Судя по размеру базы, охвату всего мира и фразе «мы имеем свою базу отелей и от качественных партнеров» этот сайт — аффилиат какого-то большого букинг-провайдера.
Выяснить с каким провайдером они работают — дело пары минут.
Когда сайт запустится — просто выберите какой-нибудь отель и найдите его же на «больших» сайтах (букинг или хотелз.ком). Там где картинки и тексты совпадут — оттуда и идет контент.
Кстати сразу же можно будет глянуть — совпадает ли цена :)
Очень похожую схему озвучивал в свое время Лех Кравецкий lex-kravetski.livejournal.com/348835.html
В отличие от авторов Лех- программист, и, насколько я понял, проектирует для своей системы также и программный продукт, в котором будет все это реализовано.
Вы сами упираетесь в своих рассуждениях в необходимость «сделать эту сеть более распределенной». Но все же остаетесь в рамках концепции «клиент-сервер», и рассматриваете «сервер» именно как выделенную точку сети. Выделенная точка — всегда уязвимое место.
С другой стороны ничего не мешает нам сказать — сервер будет тоже p2p сеть. Децентрализованная, неуязвимая p2p сеть.
Я сделал готовый проект, где реализована эта идея — это работающий распределенный треккер причем с функцией распределенного поиска.
Подробнее можете прочитать в моей статье на хабре: Объединение браузеров в непотопляемый трекер
В проекте еще не решены до конца проблемы полноты информации и контроля качества информации.
На сегодня я примерно знаю как их решить, но у меня к сожалению пока времени нет.
В общем — рекомендую прочитать статью, возможно найдете для себя полезные мысли.
1) Не удачный с чьей точки зрения? Прввообладателя или распространитель? Не забывайте — мы ище балланс интересов.
Далее, не очень понимаю, что Вас смущает? Накладные расходы на распространение товара практически всегда больше прибыли производителя. Китайская фабрика продала товар за 10 а потребитель в европе заплатил 100 — куда пошла разница несложно понять.
2) хм… логика непонятна… Файлообмен есть независимо от того хотят лейблы того или нет. Он им приносит убытки, по их же словам. Хотят тут заработать — ну так пусть приходят.
Тут ведь другое.
Имеется в виду, например, ситуация что раздается редкий файл одним человеком и вдруг у раздающего электричество вырубили, или комп накрылся. Прервется передача на пол-пути, да.
Это не проблема системы, а просто несчастный случай, причем довольно редкий.
Более того, вот я тут отвечаю на вопросы, и постепенно у меня прявляется идея, как можно двигаться вперед, даже без оглядки на лейблы. Возможно тут важна прежде всего именно поддержка разработчиков, и возможно нужно начинать с того края.
Вот представьте — разработчик включает в програму поддержку P2Market, но причем — клиент не блокирует раздачи файлов не зарегистрированных в P2Market. Т.е. если файл зарегистрирован в базе — плати, а нет так и не надо.
Получаем, поначалу только очень малое число файлов в файлообменной сети, для получения которых нужна регистрация и деньги на счету. Затем число файлов возрастает по мере того, как независимые авторы регистрируют свои произведения в P2Market.
А вотношении лейблов политика простая — хотите получать прибыль — регистрируйтесь на общих основаниях и получайте, кто ж вам виноват что вы этого не делаете — инфраструктура есть, сеть работает, милости просим.
Проблема существует, но, на мой взгляд, автором не раскрыты фундаментальные её причины.
Всегда в любой професии (касается не только ИТ) и любом обществе есть 2 типа людей — те, которые сами придумывают/находят «смыслы жизни» и те, которые пользуются готовой, уже существующей, идеологией, выбирая из списка доступных в некотором обществе вариантов.
Первая группа ставит себе задачи исходя из своей идеологии, своего смысла жизни, поэтому им некогда впадать в уныние и нет необходимости заполнять пустоту своей жизни суетой — на суету просто нет времени.
Вторая группа, подавляющее большинство, пользуется уже готовыми идеологиями. Причем выбор идеологии — задача также непростая, требующая некоторых усилий, поэтому большинство из этой группы позволяют убедить себя пользоваться доминирующей в обществе идеологией. Какова доминирующая идеология в большинстве современных обществ? Идеология «потребляй!!!». Вообще давайте уж скажем честно: капитализм:=получение прибыли===больше бабла, вот в чистом остатке реальная идеологическая основа капиталистического общества. А идеологический призыв, ставший смыслом жизни поколений -«Потребляй!!!» есть только подраздел этой основной формулы.
Проблема тут в том, что если смысл жизни человека соответствует капиталистической идеологии «больше бабла», то человек отрезает себе массу других возможных путей. Средний человек по своей природе значительно сложнее чем просто «получение прибыли===количественное увеличение некоторого числового показателя по имени лицевой счет». Но в капитализме другого смысла не предлагается. Есть люди — их очент немного — у которых весь внутренний мир сводится к принципу «больше бабла», и им в капитализме комфортно и хорошо. Остальным же приходится заполнять свой внутренний мир активным участием в броуновском движении, о чем автор подробно рассказал.
В общем, автор, добро пожаловать в капитализм:)
Недавно проскакивала информация ( habrahabr.ru/blogs/eCommerce/118215/ ):
«Яндекс.Деньги ввели профессиональные аккаунты
Компания „Яндекс“ теперь позволит использовать Яндекс.Деньги не только в личных целях, но и в коммерческих.»
вроде бы теперь многие ограничения сняты.
А за предложение — спасибо :)
Причем она там как раз первая — так что похоже я ошибся.
Но все равно — когда запустится сайт будет видно сразу
Берем скажем, отель Hesperia London Victoria, и находим такую же картинку на холелз.ком :)
Судя по размеру базы, охвату всего мира и фразе «мы имеем свою базу отелей и от качественных партнеров» этот сайт — аффилиат какого-то большого букинг-провайдера.
Выяснить с каким провайдером они работают — дело пары минут.
Когда сайт запустится — просто выберите какой-нибудь отель и найдите его же на «больших» сайтах (букинг или хотелз.ком). Там где картинки и тексты совпадут — оттуда и идет контент.
Кстати сразу же можно будет глянуть — совпадает ли цена :)
Если у вас есть свои отели — то сразу нужно спросить: какое соотношение своих и чужих?
Скажите, Вы напрямую заключаете контракты с этими отелями?
lex-kravetski.livejournal.com/348835.html
В отличие от авторов Лех- программист, и, насколько я понял, проектирует для своей системы также и программный продукт, в котором будет все это реализовано.
Надеюсь за пол-годика текущие проекты разгрести, а там посмотрим
m-simonyan.livejournal.com/24669.html
Возможно автору статьи имело бы смысл добавить ссылку на это интервью в текст, чтобы могли люди предварительно понять с кем они имеют дело.
С другой стороны ничего не мешает нам сказать — сервер будет тоже p2p сеть. Децентрализованная, неуязвимая p2p сеть.
Я сделал готовый проект, где реализована эта идея — это работающий распределенный треккер причем с функцией распределенного поиска.
Подробнее можете прочитать в моей статье на хабре: Объединение браузеров в непотопляемый трекер
В проекте еще не решены до конца проблемы полноты информации и контроля качества информации.
На сегодня я примерно знаю как их решить, но у меня к сожалению пока времени нет.
В общем — рекомендую прочитать статью, возможно найдете для себя полезные мысли.
4) Это не проблема. Были бы деньги а передать их всегда сможем.
5) Там и есть кошелек с деньгами. Как в Скайпе примерно.
Далее, не очень понимаю, что Вас смущает? Накладные расходы на распространение товара практически всегда больше прибыли производителя. Китайская фабрика продала товар за 10 а потребитель в европе заплатил 100 — куда пошла разница несложно понять.
2) хм… логика непонятна… Файлообмен есть независимо от того хотят лейблы того или нет. Он им приносит убытки, по их же словам. Хотят тут заработать — ну так пусть приходят.
Тут ведь другое.
Имеется в виду, например, ситуация что раздается редкий файл одним человеком и вдруг у раздающего электричество вырубили, или комп накрылся. Прервется передача на пол-пути, да.
Это не проблема системы, а просто несчастный случай, причем довольно редкий.
Более того, вот я тут отвечаю на вопросы, и постепенно у меня прявляется идея, как можно двигаться вперед, даже без оглядки на лейблы. Возможно тут важна прежде всего именно поддержка разработчиков, и возможно нужно начинать с того края.
Вот представьте — разработчик включает в програму поддержку P2Market, но причем — клиент не блокирует раздачи файлов не зарегистрированных в P2Market. Т.е. если файл зарегистрирован в базе — плати, а нет так и не надо.
Получаем, поначалу только очень малое число файлов в файлообменной сети, для получения которых нужна регистрация и деньги на счету. Затем число файлов возрастает по мере того, как независимые авторы регистрируют свои произведения в P2Market.
А вотношении лейблов политика простая — хотите получать прибыль — регистрируйтесь на общих основаниях и получайте, кто ж вам виноват что вы этого не делаете — инфраструктура есть, сеть работает, милости просим.
Вот такой план нарисовался на текущий момент…