Уважаемые плюсующие этот пост, не могли бы вы пояснить свою логику?
Разве где-то возможно огранизовать адекватное голосование без авторизации пользователя?
Скажем разве «Google+1» или «Facebook Like» или «Вконтакте Мне нравится» позволяют анонимное голосование? Если же вы знаете способ иной организации процесса, то прошу поделииться.
Да, в моем комментарии — нет, а в спецификации URI — есть:
The path component contains data, usually organized in hierarchical form, that, along with data in the non-hierarchical query component (Section 3.4), serves to identify a resource within the scope of the
URI's scheme and naming authority (if any). The path is terminated by the first question mark ("?") or number sign ("#") character, or by the end of the URI.
Именно эта часть URI должна использоваться в указанном месте
Знаю :) Но тут ведь смысл не в этом. Одна и та же статья может быть доступна по разным адресам. Самый обычный случай — добавление параметров в адрес. А нужно писать именно базовый адрес.
Добавил такое пояснение, спасибо за замечание.
По существу могу сказать — при голосовании авторизация все равно нужна, а выбранный вариант является наиболее простым для подавляющего большинства пользователей. А какие могет быть более простые варианты?
Проблема существует, но, на мой взгляд, автором не раскрыты фундаментальные её причины.
Всегда в любой професии (касается не только ИТ) и любом обществе есть 2 типа людей — те, которые сами придумывают/находят «смыслы жизни» и те, которые пользуются готовой, уже существующей, идеологией, выбирая из списка доступных в некотором обществе вариантов.
Первая группа ставит себе задачи исходя из своей идеологии, своего смысла жизни, поэтому им некогда впадать в уныние и нет необходимости заполнять пустоту своей жизни суетой — на суету просто нет времени.
Вторая группа, подавляющее большинство, пользуется уже готовыми идеологиями. Причем выбор идеологии — задача также непростая, требующая некоторых усилий, поэтому большинство из этой группы позволяют убедить себя пользоваться доминирующей в обществе идеологией. Какова доминирующая идеология в большинстве современных обществ? Идеология «потребляй!!!». Вообще давайте уж скажем честно: капитализм:=получение прибыли===больше бабла, вот в чистом остатке реальная идеологическая основа капиталистического общества. А идеологический призыв, ставший смыслом жизни поколений -«Потребляй!!!» есть только подраздел этой основной формулы.
Проблема тут в том, что если смысл жизни человека соответствует капиталистической идеологии «больше бабла», то человек отрезает себе массу других возможных путей. Средний человек по своей природе значительно сложнее чем просто «получение прибыли===количественное увеличение некоторого числового показателя по имени лицевой счет». Но в капитализме другого смысла не предлагается. Есть люди — их очент немного — у которых весь внутренний мир сводится к принципу «больше бабла», и им в капитализме комфортно и хорошо. Остальным же приходится заполнять свой внутренний мир активным участием в броуновском движении, о чем автор подробно рассказал.
Еще маленькое дополнение — даже если документы пропущены через уничтожитель — часто можно восстановить. Есть специализированный софт и специальные сервисы. Поищите в гугле «paper shredder data recovery software».
«Яндекс.Деньги ввели профессиональные аккаунты
Компания „Яндекс“ теперь позволит использовать Яндекс.Деньги не только в личных целях, но и в коммерческих.»
Когда-то было дело, руководил я одним проектом, который был связан с этой темой. Вот я по старой памяти и пытаюсь разобраться как у вас все устроено.
А за предложение — спасибо :)
Вы правы, на booking.com такая же картинка.
Причем она там как раз первая — так что похоже я ошибся.
Но все равно — когда запустится сайт будет видно сразу
Поддерживаю.
Судя по размеру базы, охвату всего мира и фразе «мы имеем свою базу отелей и от качественных партнеров» этот сайт — аффилиат какого-то большого букинг-провайдера.
Выяснить с каким провайдером они работают — дело пары минут.
Когда сайт запустится — просто выберите какой-нибудь отель и найдите его же на «больших» сайтах (букинг или хотелз.ком). Там где картинки и тексты совпадут — оттуда и идет контент.
Кстати сразу же можно будет глянуть — совпадает ли цена :)
Очень похожую схему озвучивал в свое время Лех Кравецкий lex-kravetski.livejournal.com/348835.html
В отличие от авторов Лех- программист, и, насколько я понял, проектирует для своей системы также и программный продукт, в котором будет все это реализовано.
Вы сами упираетесь в своих рассуждениях в необходимость «сделать эту сеть более распределенной». Но все же остаетесь в рамках концепции «клиент-сервер», и рассматриваете «сервер» именно как выделенную точку сети. Выделенная точка — всегда уязвимое место.
С другой стороны ничего не мешает нам сказать — сервер будет тоже p2p сеть. Децентрализованная, неуязвимая p2p сеть.
Я сделал готовый проект, где реализована эта идея — это работающий распределенный треккер причем с функцией распределенного поиска.
Подробнее можете прочитать в моей статье на хабре: Объединение браузеров в непотопляемый трекер
В проекте еще не решены до конца проблемы полноты информации и контроля качества информации.
На сегодня я примерно знаю как их решить, но у меня к сожалению пока времени нет.
В общем — рекомендую прочитать статью, возможно найдете для себя полезные мысли.
Разве где-то возможно огранизовать адекватное голосование без авторизации пользователя?
Скажем разве «Google+1» или «Facebook Like» или «Вконтакте Мне нравится» позволяют анонимное голосование? Если же вы знаете способ иной организации процесса, то прошу поделииться.
The path component contains data, usually organized in hierarchical form, that, along with data in the non-hierarchical query component (Section 3.4), serves to identify a resource within the scope of the
URI's scheme and naming authority (if any). The path is terminated by the first question mark ("?") or number sign ("#") character, or by the end of the URI.
Именно эта часть URI должна использоваться в указанном месте
По существу могу сказать — при голосовании авторизация все равно нужна, а выбранный вариант является наиболее простым для подавляющего большинства пользователей. А какие могет быть более простые варианты?
Проблема существует, но, на мой взгляд, автором не раскрыты фундаментальные её причины.
Всегда в любой професии (касается не только ИТ) и любом обществе есть 2 типа людей — те, которые сами придумывают/находят «смыслы жизни» и те, которые пользуются готовой, уже существующей, идеологией, выбирая из списка доступных в некотором обществе вариантов.
Первая группа ставит себе задачи исходя из своей идеологии, своего смысла жизни, поэтому им некогда впадать в уныние и нет необходимости заполнять пустоту своей жизни суетой — на суету просто нет времени.
Вторая группа, подавляющее большинство, пользуется уже готовыми идеологиями. Причем выбор идеологии — задача также непростая, требующая некоторых усилий, поэтому большинство из этой группы позволяют убедить себя пользоваться доминирующей в обществе идеологией. Какова доминирующая идеология в большинстве современных обществ? Идеология «потребляй!!!». Вообще давайте уж скажем честно: капитализм:=получение прибыли===больше бабла, вот в чистом остатке реальная идеологическая основа капиталистического общества. А идеологический призыв, ставший смыслом жизни поколений -«Потребляй!!!» есть только подраздел этой основной формулы.
Проблема тут в том, что если смысл жизни человека соответствует капиталистической идеологии «больше бабла», то человек отрезает себе массу других возможных путей. Средний человек по своей природе значительно сложнее чем просто «получение прибыли===количественное увеличение некоторого числового показателя по имени лицевой счет». Но в капитализме другого смысла не предлагается. Есть люди — их очент немного — у которых весь внутренний мир сводится к принципу «больше бабла», и им в капитализме комфортно и хорошо. Остальным же приходится заполнять свой внутренний мир активным участием в броуновском движении, о чем автор подробно рассказал.
В общем, автор, добро пожаловать в капитализм:)
Недавно проскакивала информация ( habrahabr.ru/blogs/eCommerce/118215/ ):
«Яндекс.Деньги ввели профессиональные аккаунты
Компания „Яндекс“ теперь позволит использовать Яндекс.Деньги не только в личных целях, но и в коммерческих.»
вроде бы теперь многие ограничения сняты.
А за предложение — спасибо :)
Причем она там как раз первая — так что похоже я ошибся.
Но все равно — когда запустится сайт будет видно сразу
Берем скажем, отель Hesperia London Victoria, и находим такую же картинку на холелз.ком :)
Судя по размеру базы, охвату всего мира и фразе «мы имеем свою базу отелей и от качественных партнеров» этот сайт — аффилиат какого-то большого букинг-провайдера.
Выяснить с каким провайдером они работают — дело пары минут.
Когда сайт запустится — просто выберите какой-нибудь отель и найдите его же на «больших» сайтах (букинг или хотелз.ком). Там где картинки и тексты совпадут — оттуда и идет контент.
Кстати сразу же можно будет глянуть — совпадает ли цена :)
Если у вас есть свои отели — то сразу нужно спросить: какое соотношение своих и чужих?
Скажите, Вы напрямую заключаете контракты с этими отелями?
lex-kravetski.livejournal.com/348835.html
В отличие от авторов Лех- программист, и, насколько я понял, проектирует для своей системы также и программный продукт, в котором будет все это реализовано.
Надеюсь за пол-годика текущие проекты разгрести, а там посмотрим
m-simonyan.livejournal.com/24669.html
Возможно автору статьи имело бы смысл добавить ссылку на это интервью в текст, чтобы могли люди предварительно понять с кем они имеют дело.
С другой стороны ничего не мешает нам сказать — сервер будет тоже p2p сеть. Децентрализованная, неуязвимая p2p сеть.
Я сделал готовый проект, где реализована эта идея — это работающий распределенный треккер причем с функцией распределенного поиска.
Подробнее можете прочитать в моей статье на хабре: Объединение браузеров в непотопляемый трекер
В проекте еще не решены до конца проблемы полноты информации и контроля качества информации.
На сегодня я примерно знаю как их решить, но у меня к сожалению пока времени нет.
В общем — рекомендую прочитать статью, возможно найдете для себя полезные мысли.