Мда... Это каким надо быть человеком, чтобы яростно писать угрозы разработчикам? Какое этим фанатам дело до PalWorld? Даже если модельки сделаны нейросетью, которая объединила несколько покемонов, то какое этим фанатам до этого дело? Милые животные, которых хранят в шарике и с которыми дерутся, должны принадлежать только Нинтендо или что?
Я правильно понимаю, что фанаты Нинтендо самые отбитые, поэтому Нинтендо всё сходит с рук, когда они кого-то засудят по мелочи?
Странный закон, учитывая то, что это выстрел себе в колено. Сейчас, например, при проектировании плат для тех же датчиков давления, нужен впн, чтобы посмотреть на американских сайтах необходимые тебе драйвера, которые можно заказать потом в Китае. В Китае есть драйвера тоже, но они сильно уступают по качеству американским.
Бороться с впн просто ради борьбы с освещением происходящей веселухи? Тогда почему не заблокирован до сих пор Ютуб, гугл? С гугла и ютуба получаешь больше информации о происходящем, чем через впн.
Вдобавок любая политическая сторона (что российская власть, что оппозиция, что запад, что сами люди) признаёт, что российский народ пассивный, который ничем не удастся убедить изменить что-то в стране.
Таким образом, блокировка впн какая-то невостребованная изначально.
Основная проблема данной статьи в том, что она выставляет всё так, будто можно было на что-то повлиять ученым в США и что можно повлиять на будущее современным программистам. Я согласен с тезисом: "ученые и политики тесно связаны". Если бы не бурное развитие науки, то первая мировая война могла не превратиться в кровавую баню, которой оказалась. Но, к сожалению, мы живём в мире, где есть старая добрая поговорка: "Хочешь воевать -- готовься к войне, не хочешь воевать -- готовься к войне". Могли ли учёные в США остановить разработку бомбы? Могли, но тогда бы данную бомбу создали другие страны, а США рисковала потерять роль мирового лидера. Могли ли политики не сбрасывать атомные бомбы на людей? Могли, но тогда бы никто не понял, что нападать на США -- рискованная затея.
Мы живём в мире конкурирующих друг с другом стран. Если отказаться создавать что-то гениальное, то будьте уверены, это создадут другие. Поэтому лучший вариант в таких случаях -- лучше создать самому, чем позволить другим.
А как алкоголь и сигареты влияют на нейропластичность? Ну ладно, сигареты, возможно, влияния не имеют, но вот по поводу алкоголя интересно узнать
Мда... Это каким надо быть человеком, чтобы яростно писать угрозы разработчикам? Какое этим фанатам дело до PalWorld? Даже если модельки сделаны нейросетью, которая объединила несколько покемонов, то какое этим фанатам до этого дело? Милые животные, которых хранят в шарике и с которыми дерутся, должны принадлежать только Нинтендо или что?
Я правильно понимаю, что фанаты Нинтендо самые отбитые, поэтому Нинтендо всё сходит с рук, когда они кого-то засудят по мелочи?
Странный закон, учитывая то, что это выстрел себе в колено. Сейчас, например, при проектировании плат для тех же датчиков давления, нужен впн, чтобы посмотреть на американских сайтах необходимые тебе драйвера, которые можно заказать потом в Китае. В Китае есть драйвера тоже, но они сильно уступают по качеству американским.
Бороться с впн просто ради борьбы с освещением происходящей веселухи? Тогда почему не заблокирован до сих пор Ютуб, гугл? С гугла и ютуба получаешь больше информации о происходящем, чем через впн.
Вдобавок любая политическая сторона (что российская власть, что оппозиция, что запад, что сами люди) признаёт, что российский народ пассивный, который ничем не удастся убедить изменить что-то в стране.
Таким образом, блокировка впн какая-то невостребованная изначально.
Основная проблема данной статьи в том, что она выставляет всё так, будто можно было на что-то повлиять ученым в США и что можно повлиять на будущее современным программистам. Я согласен с тезисом: "ученые и политики тесно связаны". Если бы не бурное развитие науки, то первая мировая война могла не превратиться в кровавую баню, которой оказалась. Но, к сожалению, мы живём в мире, где есть старая добрая поговорка: "Хочешь воевать -- готовься к войне, не хочешь воевать -- готовься к войне". Могли ли учёные в США остановить разработку бомбы? Могли, но тогда бы данную бомбу создали другие страны, а США рисковала потерять роль мирового лидера. Могли ли политики не сбрасывать атомные бомбы на людей? Могли, но тогда бы никто не понял, что нападать на США -- рискованная затея.
Мы живём в мире конкурирующих друг с другом стран. Если отказаться создавать что-то гениальное, то будьте уверены, это создадут другие. Поэтому лучший вариант в таких случаях -- лучше создать самому, чем позволить другим.