Статья такая же желтушная как и заголовок. Во первых, там генерируется не сид, а приватный ключ и он потом инкриминируется. Но это не важно. Во-вторых, генерируется не 32 бита, а 32 байта. На картинке ж видно ulong4(!). Как все ключи в 16Г всунуты остается загадкой. В третьих, про какие 4М ворков идет речь, вообще не понятно. Вы код хоть смотрели разок, перед тем как «хакнули» кошелек друга? Во-четвертых, шаг там рассчитывается от координат точки, а не инкриминируется на G. В общем, есть большое подозрение, что после 26 минут, адрес друга остался не хакнутым.
Ну давайте вместе посмотрим. Добавление точки идет по алгоритму
https://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_curve_point_multiplication#Point_addition В алгоритме берется P как точка G. Как видно по формулам, там нет добавления только G.
x' = λ² - 2G_x - d
y' = -G_y - (λ * d')
В цикле, каждый раз вычисляется лямда для новых координат и дельта d. И да, там присутсвует точка G
Ну, признаюсь, сейчас посмотрел, с генератором случайных чисел я погорячился. Да, он инициализируется 32-битным числом.
Статья такая же желтушная как и заголовок. Во первых, там генерируется не сид, а приватный ключ и он потом инкриминируется. Но это не важно. Во-вторых, генерируется не 32 бита, а 32 байта. На картинке ж видно ulong4(!). Как все ключи в 16Г всунуты остается загадкой. В третьих, про какие 4М ворков идет речь, вообще не понятно. Вы код хоть смотрели разок, перед тем как «хакнули» кошелек друга? Во-четвертых, шаг там рассчитывается от координат точки, а не инкриминируется на G. В общем, есть большое подозрение, что после 26 минут, адрес друга остался не хакнутым.