бывает, что используют пенопласт в качестве утеплителя. Да, он дешевле, чем та же каменная вата, но по характеристикам сильно уступает. У пенопласта выше теплопроводность, а значит, он хуже удерживает тепло. Чтобы добиться нужного уровня утепления, придётся закладывать большую толщину. Например, для кровли в Центральной России достаточно 150 мм XPS, а пенопласта нужно почти вдвое больше — около 300 мм.
К тому же пенопласт не выдерживает длительную нагрузку, плохо переносит влагу, ультрафиолет и перепады температур. Со временем он крошится и деформируется. В итоге появляются мостики холода, растут теплопотери.
Неконкретное утверждение, высосанное из пальца. Реклама экструдированного ППС. Обычный ППС-17 или ППС-20 не сильно уступает в теплопроводности и влагопоглощению экструдированному ППС.
Т.е. если просто жрать чистый белок, это точно так-же как чистым жиром питаться.
А кто-то из производителей предлагает только чистым белком питаться? Или есть в цивилизованном мире хоть кто-то, кто не знает про витамины и минералы? Повторюсь, высокобелковое питание это про спортсменов в первую очередь.
1 – Использование подсластителей не делает хуже спортпит. В некоторых случаях могут быть побочные эффекты.
2 – «Белок добавлен в виде изолятов, которые никак не делают продукт цельнее или в смысле полноценного питания, поскольку не сопровожден нужными микроэлементами и витаминами.»
Спортсмены обычно витамины и минералы получают в виде БАД отдельно. Так что ничего плохого не вижу.
Полезная еда — это не надпись «без сахара» и не цифра в круге. Это цельные продукты.
Спортпит про потребности спортсменов впервуюочередь. Полезной и вредной еды не существует. Существует сбалансированное и несбалансированное питание. Человеку нужно потреблять необходимое количество микро и макро нутриентов.
Они кажутся питательными, потому что в под завязку белка, но по факту они не дают ощущения насыщения надолго
Нет, ощущения нет, потому что, как показывают лабораторные испытания, состав ЧАСТО НАВРАН. Реальное количество БЖУ другое. Смотрите разборы на Youtube.
«потребители имеют неиллюзорный шанс таки отстоять эту позицию в суде.»
Вопрос один, почему после наличия практики ВС минимум с 2020 г. потребители были вынуждены доходить до ВС? В моём случае (78-КГ24-46-КЗ) мне отказал (в июле 2024 г.) в рассмотрении жалобы судья ВС, который ранее выносил по ДВУМ аналогичным делам определение в пользу потребителя. Только после жалобы на его определение председателю ВС, жалобу приняли к рассмотрению. Да и обзор уже вышел.
Могу сказать, что началось всё с Митрофанова https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/21-32248284. В ВС он отстоял свои права. Хотя разъяснения, действительно, были и раньше в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
Без лимитов потребления (а они почти всегда такие, что видеочип не достигает 100% своей заявленной частоты) узнать реальную производительность невозможно.
Про параметры и маршруты – это дело nftables надо оставить.
Про Mikrotik и Ubiquiti - так они и WG поддерживают.
Может, я про SIP и не очень понимаю, но я не представляю работника предприятия на голом телефоне без ПК, а раз есть ПК, то через него можно и звонки совершать и любой VPN протокол использовать.
Вполне подходит для связи множества филиалов компании. И для подключения удаленных пользователей в периметр компании.
Для этого подходит много что. И Wireguard и Zerotier.
Можно выбирать много разных алгоритмов шифрования
Какое отношение к безопасности это имеет? Если мы говорим про возможность сжатия потока с LZO, то
Что позволяет использовать даже очень древнее оборудование.
Это как раз-таки крайне затруднительно на древнем оборудовании.
По поводу древности – давать доступ в сеть компании древним мобильным устройствам – дыра в безопасности. Компаниям, вообще, сетевое оборудование надо обновлять по истечении поддержки производителем, иначе это дыра в безопасности.
Да, кстати, ваш «древний телефон» должен имет версию Android минимум 9.0 для OpenVPN, для Wireguard –5.0.
телеграм не равно безопасность и приватность, хотя он всегда так подавался
Так он безопасный и приватный, но не для нарушителей закона.
"За свою 12-летнюю историю Telegram ни разу не раскрыл ни единого байта личных сообщений", – написал он.
Дуров напомнил, что мессенджер предоставляет только IP-адреса и номера телефонов предполагаемых преступников при наличии судебного ордера. Это делается в соответствии с европейским законом о цифровых услугах.
Про батарейку согласен. Но по поводу неактивности – это касается в основном раздачи для дома вместо роутера. И лечится отключением функции авто отключения по не активности.
ТС, где обновление о том, что новость с ferra.ru удалили? Что новость оказалась ложной?
С домом так происходит при отсутствии нужной системы вентиляции. Это ошибка проектирования.
Не промахнулся. XPS имеет водопоглощение по объёму до 0,5%, у ППС обычного около 1%.
Неконкретное утверждение, высосанное из пальца. Реклама экструдированного ППС. Обычный ППС-17 или ППС-20 не сильно уступает в теплопроводности и влагопоглощению экструдированному ППС.
Сколько ещё тайн в себе содержит океан! Спасибо большое за статью!
А кто-то из производителей предлагает только чистым белком питаться? Или есть в цивилизованном мире хоть кто-то, кто не знает про витамины и минералы? Повторюсь, высокобелковое питание это про спортсменов в первую очередь.
1 – Использование подсластителей не делает хуже спортпит. В некоторых случаях могут быть побочные эффекты.
Спортсмены обычно витамины и минералы получают в виде БАД отдельно. Так что ничего плохого не вижу.
Спортпит про потребности спортсменов в первую очередь. Полезной и вредной еды не существует. Существует сбалансированное и несбалансированное питание. Человеку нужно потреблять необходимое количество микро и макро нутриентов.
Нет, ощущения нет, потому что, как показывают лабораторные испытания, состав ЧАСТО НАВРАН. Реальное количество БЖУ другое. Смотрите разборы на Youtube.
«потребители имеют неиллюзорный шанс таки отстоять эту позицию в суде.»
Вопрос один, почему после наличия практики ВС минимум с 2020 г. потребители были вынуждены доходить до ВС? В моём случае (78-КГ24-46-КЗ) мне отказал (в июле 2024 г.) в рассмотрении жалобы судья ВС, который ранее выносил по ДВУМ аналогичным делам определение в пользу потребителя. Только после жалобы на его определение председателю ВС, жалобу приняли к рассмотрению. Да и обзор уже вышел.
Могу сказать, что началось всё с Митрофанова https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/21-32248284. В ВС он отстоял свои права. Хотя разъяснения, действительно, были и раньше в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
Без лимитов потребления (а они почти всегда такие, что видеочип не достигает 100% своей заявленной частоты) узнать реальную производительность невозможно.
Про параметры и маршруты – это дело nftables надо оставить.
Про Mikrotik и Ubiquiti - так они и WG поддерживают.
Может, я про SIP и не очень понимаю, но я не представляю работника предприятия на голом телефоне без ПК, а раз есть ПК, то через него можно и звонки совершать и любой VPN протокол использовать.
Для этого подходит много что. И Wireguard и Zerotier.
Какое отношение к безопасности это имеет? Если мы говорим про возможность сжатия потока с LZO, то
Это как раз-таки крайне затруднительно на древнем оборудовании.
По поводу древности – давать доступ в сеть компании древним мобильным устройствам – дыра в безопасности. Компаниям, вообще, сетевое оборудование надо обновлять по истечении поддержки производителем, иначе это дыра в безопасности.
Да, кстати, ваш «древний телефон» должен имет версию Android минимум 9.0 для OpenVPN, для Wireguard –5.0.
Зачем
ufw
в новом сервере в 2025 году?
Debian12
,
Ubuntu 22.04-24.04
используют
nftables
.
UFW использует nftables.
А по поводу поста в целом – выбор openvpn в 2025 очень странный выбор.
По факту Дуров ничего из личных сообщений никому не передавал. Соответственно, они приватны.
телеграм не равно безопасность и приватность, хотя он всегда так подавался
Так он безопасный и приватный, но не для нарушителей закона.
"За свою 12-летнюю историю Telegram ни разу не раскрыл ни единого байта личных сообщений", – написал он.
Дуров напомнил, что мессенджер предоставляет только IP-адреса и номера телефонов предполагаемых преступников при наличии судебного ордера. Это делается в соответствии с европейским законом о цифровых услугах.
https://tochka.by/articles/life/durov_chestno_rasskazal_o_slive_lichnykh_soobshcheniy_v_telegram/
Возможность покупки анонимной симки никогда не была легальной. У «анонимной» есть владелец. Но не вы.
Так что ограничение возможно только для новых подключений.
От превышения количества придётся гражданину до 1 ноября избавиться.
Про батарейку согласен. Но по поводу неактивности – это касается в основном раздачи для дома вместо роутера. И лечится отключением функции авто отключения по не активности.
В рабочих телефонах симка от юрлица находится.
UPD. Ограничение в 20 номеров касается и предоставленных в пользование юрлицами.
Я бы предложил еще связаться с прокуратурой. Именно они и должны заниматься надзором за соблюдением закона о защите прав потребителей
Вы в слове Роспотребнадзор много ошибок сделали.