В сети распространяется адрес не содержащий контента, который генерит уникальные ссылки для каждого посетителя и редиректит на них (без ожидания 15 секунд разумеется, хотя это и не важно).
На уникальных ссылках уже сидит нужный нам контент. Это один скрипт в две строки, который делает одной левой твои два и пачку проксей абсолютно бесполезными.
> Изначальный посыл aulandsdalen в том, что zip практически на любой системе можно распаковать без дополнительных телодвижений
… неправильный. Потому, что в половине случаев, на большинтсве систем, кирилические имена файлов превратятся в тыкву.
Наверное ты хотел сказать «оставили как везде»? Но вообще, я думаю, если пользователи будут настаивать они обязательно проведут исследования и сделают как им проще уже на его основании.
А почему не с настраиваемым положением? Вот мне удобнее справа, а unwrecker хочет слева. И где бы их не сделали — кто-то будет недоволен. Только правильная реализация устроит всех.
Ну почему — копы избивают абсолютно законно — на то они и копы. В данном случае разумеется. Кроме того никакого сговора и подавно нет — скорее наоборот.
Проблема в том, что нельзя прибегать к логике когда пытаешься описать абсолютно бредовую ситуацию или систему. Здесь логическая ошибка в самом законе, и как ее не штопай, не увешивай мишурой она так или иначе вылезет наружу. GIGO во всей красе.
Не, давай уже до конца доводить аналогию — этак можно и за подсказку как пройти в булочную лет 5 впаять, как за причинение особо тяжкого вреда здоровью, потому что в булочной человека избили копы, так как подумали, что у него в зубе мышьяк.
А нужный оператор вообще никак банить не будет. Зачем — его и так не накажут. boOn пытается донести простую мысль — природная рента поделена, правовая тоже. Пора делить интернеты… А тут как раз Связьинвест и все такое.
А почему же немцам выгоднее бодаться с китайцами? Взяли бы да тоже заплатили какой-нибудь фирме в Германии и получили бы все документы.
Великолепная бы была экономика круговорота документов в Германии.
Простите, а в чем оригинальность программы? В том, что к плееру прикрутили интерфейс для набора плейлиста кнопками с иконками? Что тут можно запатентовать, то?
Даже нумерование десятками при грамотном выделении функций, позволит очень долго добавлять строки в программу, к тому же всегда можно добавить еще один GOSUB, и хотя код превратится в спагетти, это будет работать.
А вообще это очень плохо если изменяются требования.
На уникальных ссылках уже сидит нужный нам контент. Это один скрипт в две строки, который делает одной левой твои два и пачку проксей абсолютно бесполезными.
… неправильный. Потому, что в половине случаев, на большинтсве систем, кирилические имена файлов превратятся в тыкву.
Проблема в том, что нельзя прибегать к логике когда пытаешься описать абсолютно бредовую ситуацию или систему. Здесь логическая ошибка в самом законе, и как ее не штопай, не увешивай мишурой она так или иначе вылезет наружу. GIGO во всей красе.
Великолепная бы была экономика круговорота документов в Германии.
А вообще это очень плохо если изменяются требования.