А ведь была у телеграма отличная идея с номерами +888, но почему-то её развитие было спешно остановлено. Кто успел купить номера по адекватным ценам - тому повезло. Новые номера больше не выдаются.
В декабре 2022 были проданы все 136 566 номера (и теперь доступны только номера из вторички). Стоит ли говорить, что в мировом масштабе это капля в море? Как думаете, почему больше нет продаж новых номеров?
Но ей сразу выдали блок достаточного размера, чтобы ей хватило.
"Чтобы хватило"... Видя то, какие сейчас выделены подсети для AS55990, делаю закономерный вывод что им бы хватило и /29 c кратным запасом. Но когда жадной конторе с барского плеча просто так выделяют /17, а контора мало того, что не отказывается от предыдущих префиксов, так даже почти спустя год не начинает ими пользоваться... Клептомания... Или просто всегда мало... 2630::/16 был выделен почти 2 года назад и также не освоен. Эти 2 примера показывают, что разбазаривание IPv6 это осознанная стратегия. Посмотрим, как быстро 2000::/3 подойдёт к концу.
Вы так и не ответили, кому накладные ресурсы мешают жить.
Ну и всегда проще забрать, чем потом выделять дополнительное.
А вам известны прецеденты забирания IPv6? А то вот почти год назад Huawei выдали аж /17 подсеть. Вы ещё одобряли такое транжирство. Однако даже спустя всё это время, я не наблюдаю у AS55990 выданного /17 блока. Это тоже норм?
чтобы убрать лишние накладные расходы
Кому эти накладные ресурсы мешают?
и у меня практически всё будет работать
А что у вас не работает? У меня вот RTSP по IPv6 не работает.
Кто-то у него может попросить 4 сети с трёх устройств.
Кто-то это кто и для каких целей? Можете описать реальный юзеркейс?
Вот чтобы этого было не нужно делать и так щедро раздают адреса.
Как уже писал выше, ~20% выделенных IPv6 уже разбазарены. А если каждый провайдер просто так от нечего делать будет запрашивать ежедневно новую /29 подсеть (которые выдаются без ограничений), проблем с истощением любого адресного пространства не будет.
Да даже если и использовать, то это лишь отсрочит неизбежное - нехватку адресов.
Предположу, что если отжать огромные IPv4 подсети у хапуг и далее добросовестно их распределять - ближайшие 100 лет проблем с нехваткой IPv4 не будет.
BCOP-690 (RIPE-690) чётко говорит, что необходимо каждому абоненту выделять сеть /48.
Согласен. Но нигде нет ответа на главный вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем хомяку 65536 /64 подсетей? Как по мне, это транжирство, ровно как и выделение 2630::/16 не провайдеру - тоже транжирство.
Оттуда, что это прописано в протоколе.
У 240.0.0.0/4 тоже прописано, что они зарезервированы на будущее (опустим историю с классами). Но, боюсь, это будущее никогда не настанет.
Какой алгоритм выглядит проще?
Если бы IPv6 действительно помогал экономить ресурсы - не было бы вопросов о целесообразности перехода на IPv6. Даже если у IPv6 чуть проще с алгоритмами, это не значит что на дистанции он способен что-то ощутимо сэкономить.
Предлагаете делить клиентов на 1, 2, 3 комнатные и коттеджи?
Я предлагаю стандартным домашним планам выделять /60 (это 16 /64 подсетей!). Не могу представить реальный юзеркейс, когда бы этого было мало.
И как мотом весь этот зоопарк обслуживать?
Какой зоопарк? Вы и так выделяете префикс. Объясните, пожалуйста, почему префикс /60 это уже зоопарк, а /48 - ещё не зоопарк? И на какой длине префикса возникает зоопарк?
Берём текущую адресацию 2000::/4. Если каждому клиенту будет выделено /48, то у нас остаётся 44 бита на адресацию этих префиксов.
Пока есть прецедент выделения блока 2630::/16, мягко говоря не провайдеру, все эти сухие расчёты разбиваются о реальность транжирства.
А когда он кончится, будет 4000::/4 и так далее.
Откуда такая уверенность, что будет после 2000::/ 3 ? Вы в будущее слетали?
Как по мне, выделение хомяку /60 - уже достаточно щедро. Давать хомяку столько же адресов, сколько есть у Telegram - банальное разбазаривание.
Даже если операторам выделяют небольшой диапазон, то всё равно резервируют адреса под его расширение.
Вы констатируете какой-то сомнительный факт. Вот появилась у NASA /48 в 2013 . Стало не хватать и в 2016 они получили ещё одну /48. Как так? Почему не расширили до /44 /40 /32 ?
Ну не будут и не будут. Хорошо, когда альтернатива есть и плохо, когда её нет.
Зачем? О_о Мне кажется очевидным, что лучше иметь возможность кастомной прошивки, чем не иметь. Много чего с ней можно придумать.
А в чем выгода fragment-у от перепродажи номеров?
На счёту "даром не нужны" не согласен - даже в первые руки они не отдавались бесплатно. Почему прекратили продажу новых - всё равно не понятно.
Для "определить" не нужны какие-то сложные компоненты. А чтобы производителя не поймали, можно просто предоставить возможность менять прошивку.
Возможно, никто просто не вкурил пользы этих номеров. А сейчас, после того как было продано около 1%, неплохо бы возобновить продажу.
Главное что работало и продолжает работать. Но почему новые перестали выдавать?
Зачем руками? Достаточно определять вращается ли переднее колесо / происходит движение самоката.
А ведь была у телеграма отличная идея с номерами +888, но почему-то её развитие было спешно остановлено. Кто успел купить номера по адекватным ценам - тому повезло. Новые номера больше не выдаются.
В декабре 2022 были проданы все 136 566 номера (и теперь доступны только номера из вторички). Стоит ли говорить, что в мировом масштабе это капля в море? Как думаете, почему больше нет продаж новых номеров?
PSR-0 depreacted с 2014
Зачем вам DNS при доступе на свой VPS внутри сейте Яндекса? Если можно подключиться по прямому IP, то это вполне достаточно. 😃
???
А чего ему блокироваться?
Реально ли взять VPS в облаке Яндекса (раз уж его сервисы доступны) чтобы VPN себе через него организовать?
"Чтобы хватило"... Видя то, какие сейчас выделены подсети для AS55990, делаю закономерный вывод что им бы хватило и /29 c кратным запасом. Но когда жадной конторе с барского плеча просто так выделяют /17, а контора мало того, что не отказывается от предыдущих префиксов, так даже почти спустя год не начинает ими пользоваться... Клептомания... Или просто всегда мало... 2630::/16 был выделен почти 2 года назад и также не освоен. Эти 2 примера показывают, что разбазаривание IPv6 это осознанная стратегия. Посмотрим, как быстро 2000::/3 подойдёт к концу.
Вы так и не ответили, кому накладные ресурсы мешают жить.
А вам известны прецеденты забирания IPv6? А то вот почти год назад Huawei выдали аж /17 подсеть. Вы ещё одобряли такое транжирство. Однако даже спустя всё это время, я не наблюдаю у AS55990 выданного /17 блока. Это тоже норм?
Кому эти накладные ресурсы мешают?
А что у вас не работает? У меня вот RTSP по IPv6 не работает.
Кто-то это кто и для каких целей? Можете описать реальный юзеркейс?
Как уже писал выше, ~20% выделенных IPv6 уже разбазарены. А если каждый провайдер просто так от нечего делать будет запрашивать ежедневно новую /29 подсеть (которые выдаются без ограничений), проблем с истощением любого адресного пространства не будет.
Предположу, что если отжать огромные IPv4 подсети у хапуг и далее добросовестно их распределять - ближайшие 100 лет проблем с нехваткой IPv4 не будет.
Согласен. Но нигде нет ответа на главный вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем хомяку 65536 /64 подсетей? Как по мне, это транжирство, ровно как и выделение 2630::/16 не провайдеру - тоже транжирство.
У 240.0.0.0/4 тоже прописано, что они зарезервированы на будущее (опустим историю с классами). Но, боюсь, это будущее никогда не настанет.
Если бы IPv6 действительно помогал экономить ресурсы - не было бы вопросов о целесообразности перехода на IPv6. Даже если у IPv6 чуть проще с алгоритмами, это не значит что на дистанции он способен что-то ощутимо сэкономить.
Я предлагаю стандартным домашним планам выделять /60 (это 16 /64 подсетей!). Не могу представить реальный юзеркейс, когда бы этого было мало.
Какой зоопарк? Вы и так выделяете префикс. Объясните, пожалуйста, почему префикс /60 это уже зоопарк, а /48 - ещё не зоопарк? И на какой длине префикса возникает зоопарк?
Пока есть прецедент выделения блока 2630::/16, мягко говоря не провайдеру, все эти сухие расчёты разбиваются о реальность транжирства.
Откуда такая уверенность, что будет после 2000::/ 3 ? Вы в будущее слетали?
Так и 4000::/3 просто зарезервирован. Или это другое?
Тут хотелось бы больше информации. Вы проводили исследования / замеры накладных расходов между IPv4 и IPv6?
Как по мне, выделение хомяку /60 - уже достаточно щедро. Давать хомяку столько же адресов, сколько есть у Telegram - банальное разбазаривание.
Вы констатируете какой-то сомнительный факт. Вот появилась у NASA /48 в 2013 . Стало не хватать и в 2016 они получили ещё одну /48. Как так? Почему не расширили до /44 /40 /32 ?