Есть еще глазные капли, которые защищают глаза от излучения. Кроме того, капли натуральной слезы, если есть симптомы сухого глаза. Ну и конечно частые перерывы, чтобы тренировать мышцы глаза.
Я ваще не знаю че это такое, только предполагаю, что это вроде RSS-ридера.
Так вот, у меня есть интерес, например "крокодилы" или "вэб два ноль". Я хожу по сайтам на эту тему каждый день, читаю новости и смотрю картинки, и все, никакой ленты у меня нет. Я бы и рад чтобы она была, но ее нет и тратить свою лень на ее созадние с нуля - просто лень. Я хочу, чтобы у меня сразу была готовая лента по моему интересу. Или чтобы был список источников, хотя бы. Какой-то шаринг лент между юзерами или типа того.
И где конкретные минусы спрайтов то? Все пункты статьи можно свести к одному нытье верстальщика. Мне, как посетителю веб-страницы, абсолютно насрать на верстальщика. Я хочу, чтобы было быстро а значит, в подходящих для этого случаях, мне нужны спрайты.
Искуственное. На ДВС тоже снимают отсечки. Было 7500, стало 9000 оборотов. Ничего страшного, под эту цифру красная зона еще даже размечена.
А вот чтобы Теслу до сравнимых (под 300 км/ч) скоростей разогнать, это надо лишние 10000 оборотов добавить. Боюсь это опасно, как разлетиться все нахрен. Надежнее будет прикрутить какую-нибудь тюнинговую КПП с третьей передачей.
Неужели бывают такие дебилы, которые думают, что если распилить Eee и припаять к нему какой-то провод, при этом думая, что все это под отвественностью автора данной статьи, потом еще можно заявиться в сервисный центр на гарантийный ремонт такого сранья?
Я сижу на работе и сзади меня еще 5 сотрудников. Я просто не могу открыть этот сайт с надписью VIRGIN? на весь экран. К черту большую типографику.
Не, на самом деле, я не против нее. Но она к месту смотрится лишь там, где заменяет логотип. Просто как элемент стиля (что собственно в статье и отражено).
А вот если на сайте нечего больше написать, и приходится просто в столбик начиркать названия разделов шрифтом высотой в 200 пикселей, то извините. В таких случаях обычно при дальнейшем просмотре сайта вообще приходишь к выводу, что и весь контент сайта можно было разместить на одной странице, разделив все теми же надписями в 200 пикселей, как заголовками.
Я бы попробовал договориться с компаниями из списка, чтобы наладить какую-то схему передачи информации. Но, договоренность - это конечно палка с двумя концами...
Да дело то не в данных, а в авторизации. Откуда я знаю, может вы можете авторизироваться с моей учетной записью? В вэб-интерфейс банка, в котором у меня 300 баксов на счету.
Так вот, у меня есть интерес, например "крокодилы" или "вэб два ноль". Я хожу по сайтам на эту тему каждый день, читаю новости и смотрю картинки, и все, никакой ленты у меня нет. Я бы и рад чтобы она была, но ее нет и тратить свою лень на ее созадние с нуля - просто лень. Я хочу, чтобы у меня сразу была готовая лента по моему интересу. Или чтобы был список источников, хотя бы. Какой-то шаринг лент между юзерами или типа того.
Надеюсь я правильно понял топик этой темы.
А вот чтобы Теслу до сравнимых (под 300 км/ч) скоростей разогнать, это надо лишние 10000 оборотов добавить. Боюсь это опасно, как разлетиться все нахрен. Надежнее будет прикрутить какую-нибудь тюнинговую КПП с третьей передачей.
То двигаемся в сторону usability, accessibility и simplicity, то вообще в обратную.
Не, на самом деле, я не против нее. Но она к месту смотрится лишь там, где заменяет логотип. Просто как элемент стиля (что собственно в статье и отражено).
А вот если на сайте нечего больше написать, и приходится просто в столбик начиркать названия разделов шрифтом высотой в 200 пикселей, то извините. В таких случаях обычно при дальнейшем просмотре сайта вообще приходишь к выводу, что и весь контент сайта можно было разместить на одной странице, разделив все теми же надписями в 200 пикселей, как заголовками.
Когда ж наконец сделают что-нибудь, на что будет приятно смотреть.