Спасибо большое за такой подробный разбор! И отдельное спасибо, что написано понятным человеческим языком. Просто готовая инструкция: бери и иди организовывать хакатон
Добрый день! Спасибо большое за проявленный интерес к нашему исследованию! Посыл статьи несколько иной, поэтому подробности исследования не были описаны, только примеры. Формат комментария не позволяет подробно расписать все данные, и предполагаю, что мой краткий ответ повлечет только новые вопросы. Если Вам интересно провести подобное исследование, Вы можете обратиться в наш ЦК - своим заказчикам мы предоставляет подробную фактуру, где четко прослеживаются причинно-следственные связи, с выводами и рекомендациями.
И да, запрос (промпт) нейросеть тоже может для Вас сформировать - просто подробно распишите, что именно вы хотите получить на выходе: как говорится, своими словами, от чистого сердца. Так и пишите "Сформируй, пожалуйста, промпт. Я являюсь тем-то и тем-то, хочу сделать то-то и то-то, цель такая, задачи такие, формат выдачи такой, если данных недостаточно, то надо, чтобы в ответе это было отображено" и тп.
Нейросеть объединит это в один промпт с соответствующими формулировками. И Вы его же ей и отправите вместе с данными, которые надо проанализировать
Постараюсь кратко. Искусственный интеллект - это общее понятие. Общаемся мы с ним через нейросети. Нейросети бывают разные - обученные на определенных материалах и созданные под определенные задачи. Возможности у них тоже разные. В одни нейросети можно сгрузить ссылки на материалы, которые вам интересны, и попросить дать краткую аннотацию, объединить, проанализировать, сделать выводы. Другие нейросети позволяют загружать Excel-таблицы, и они прекрасно находят необходимые Вам данные. Третьи - работают с текстовыми данными, четвертые - с pdf файлами, пятые - со всем сразу. Результат нейросети умеют выдавать так же в разных форматах (если не знаете, что умеет та нейросеть, с которой будете работать, можно напрямую спросить, что она умеет). Так же важен контекст того, какие именно данные Вы хотите проанализировать. Мы же помним, что в нейросетях есть и собственные данные. Можно попросить рассказать нейросеть, что она знает - возможно, Вам достаточно будет того, что знает она. Ну, и хочу обратить Ваше внимание, что надо быть особо аккуратным с чувствительной информацией. Например, если Вы хотите проанализировать данные, которые представляют собой коммерческую тайну, то в открытой нейросети с ними работать нельзя (ибо, что "попало в сеть, то осталось там навсегда", а Вы можете быть наказаны за слив данных). Во многих крупных корпорациях, есть внутренние нейросети, которые обрабатывают данные в контуре Компании. Если таковых нет, то данные нужно максимально обезличить вычистить от "чувствительных данных", прежде чем, с ними работать в общедоступных нейросетях. Надеюсь, ответила на Ваш вопрос.
Интересная информация. Останется только следить за тем, чтобы загружалась корректная информация для аналитики. Иногда ИИ начинает подгружать в аналитику вводные данные и считать их наравне с полученными данными
Мама-утка - спорное название... Скорее, мама-квочка, судя по описанию. Видимо, не хотели никого обидеть сравнением с курицей:))) хотя и сравнение с уткой тоже такое себе. А в целом, очень интересное исследование. Спасибо!
Как говорится, если не можешь остановить беспредел, нужно его возглавить:) Абсолютно согласна с позицией, что вместо того, чтобы запрещать детям пользоваться ИИ, нужно научить правильно его использовать.
я - за симбиоз: допускаю, что можно доверить ИИ перевод, но! последнее слово всё равно должно быть за человеком: он должен "причесывать" текст окончательно. Это как - сначала дословный перевод, а потом - уже литературный. (Подозреваю, то, что сейчас делает ИИ, раньше делали, так называемые, "литературные рабы". ) Ну, и сам ИИ должен учиться на правильном материале.
Интересное упражнение. Если честно, ни один перевод не понравился на 100%. Но, кажется, голосование не совсем честное: кто-то голосовал просто за людей:))) как говорится, лишь бы не ИИ. Как по мне, версии ИИ были удобоваримее (например, 7 или 10), но, как было выше сказано - не без изъянов, однако лучше перевода под номером 3, за который проголосовало большинство
Вообще, посыл данной статьи был несколько иной. Не было задачи показать примеры на конкретной ситуации из кейса, поскольку это не совсем информативно: то, что в той ситуации было комплиментом, в другой станет откровенной манипуляцией. Всё очень индивидуально. Печально, что не удалось это донести. То же касается и правила ИЗИ. В моей ситуации помогло общее знакомство - коллега, который обладал определенным авторитетом. Он озвучил информацию, которая была актуальна для всех. Но могли быть и другие варианты применения данного правила, которые так же привели бы к успеху. В любом случае, спасибо большое, что поделились своим мнением!
а что не так? Поясните
Есть ещё история с каршерингом, но пока для меня это тоже непонятная история
Спасибо большое за такой подробный разбор! И отдельное спасибо, что написано понятным человеческим языком. Просто готовая инструкция: бери и иди организовывать хакатон
Добрый день! Спасибо большое за проявленный интерес к нашему исследованию! Посыл статьи несколько иной, поэтому подробности исследования не были описаны, только примеры. Формат комментария не позволяет подробно расписать все данные, и предполагаю, что мой краткий ответ повлечет только новые вопросы. Если Вам интересно провести подобное исследование, Вы можете обратиться в наш ЦК - своим заказчикам мы предоставляет подробную фактуру, где четко прослеживаются причинно-следственные связи, с выводами и рекомендациями.
И да, запрос (промпт) нейросеть тоже может для Вас сформировать - просто подробно распишите, что именно вы хотите получить на выходе: как говорится, своими словами, от чистого сердца. Так и пишите "Сформируй, пожалуйста, промпт. Я являюсь тем-то и тем-то, хочу сделать то-то и то-то, цель такая, задачи такие, формат выдачи такой, если данных недостаточно, то надо, чтобы в ответе это было отображено" и тп.
Нейросеть объединит это в один промпт с соответствующими формулировками. И Вы его же ей и отправите вместе с данными, которые надо проанализировать
Постараюсь кратко. Искусственный интеллект - это общее понятие. Общаемся мы с ним через нейросети. Нейросети бывают разные - обученные на определенных материалах и созданные под определенные задачи. Возможности у них тоже разные. В одни нейросети можно сгрузить ссылки на материалы, которые вам интересны, и попросить дать краткую аннотацию, объединить, проанализировать, сделать выводы. Другие нейросети позволяют загружать Excel-таблицы, и они прекрасно находят необходимые Вам данные. Третьи - работают с текстовыми данными, четвертые - с pdf файлами, пятые - со всем сразу. Результат нейросети умеют выдавать так же в разных форматах (если не знаете, что умеет та нейросеть, с которой будете работать, можно напрямую спросить, что она умеет). Так же важен контекст того, какие именно данные Вы хотите проанализировать. Мы же помним, что в нейросетях есть и собственные данные. Можно попросить рассказать нейросеть, что она знает - возможно, Вам достаточно будет того, что знает она. Ну, и хочу обратить Ваше внимание, что надо быть особо аккуратным с чувствительной информацией. Например, если Вы хотите проанализировать данные, которые представляют собой коммерческую тайну, то в открытой нейросети с ними работать нельзя (ибо, что "попало в сеть, то осталось там навсегда", а Вы можете быть наказаны за слив данных). Во многих крупных корпорациях, есть внутренние нейросети, которые обрабатывают данные в контуре Компании. Если таковых нет, то данные нужно максимально обезличить вычистить от "чувствительных данных", прежде чем, с ними работать в общедоступных нейросетях. Надеюсь, ответила на Ваш вопрос.
Звучит, как комплимент.
Сначала вы даете ему эти данные, потом он их анализирует
Спасибо, что рассказываете о практическом применении ИИ в ситуациях, где он более, чем уместен.
Очень рада, что понравилось!
Интересная информация. Останется только следить за тем, чтобы загружалась корректная информация для аналитики. Иногда ИИ начинает подгружать в аналитику вводные данные и считать их наравне с полученными данными
Мама-утка - спорное название... Скорее, мама-квочка, судя по описанию. Видимо, не хотели никого обидеть сравнением с курицей:))) хотя и сравнение с уткой тоже такое себе. А в целом, очень интересное исследование. Спасибо!
Как говорится, если не можешь остановить беспредел, нужно его возглавить:) Абсолютно согласна с позицией, что вместо того, чтобы запрещать детям пользоваться ИИ, нужно научить правильно его использовать.
Абсолютно с Вами согласна: технические тексты - это несколько иная история.
я - за симбиоз: допускаю, что можно доверить ИИ перевод, но! последнее слово всё равно должно быть за человеком: он должен "причесывать" текст окончательно. Это как - сначала дословный перевод, а потом - уже литературный. (Подозреваю, то, что сейчас делает ИИ, раньше делали, так называемые, "литературные рабы". ) Ну, и сам ИИ должен учиться на правильном материале.
Интересное упражнение. Если честно, ни один перевод не понравился на 100%. Но, кажется, голосование не совсем честное: кто-то голосовал просто за людей:))) как говорится, лишь бы не ИИ. Как по мне, версии ИИ были удобоваримее (например, 7 или 10), но, как было выше сказано - не без изъянов, однако лучше перевода под номером 3, за который проголосовало большинство
Единственное млекопитающее в мире - котопес: это сильно:)
Интересно. Я в этом деле "чайник", но даже мне было понятно. Спасибо!
наверное, да:)
Вообще, посыл данной статьи был несколько иной. Не было задачи показать примеры на конкретной ситуации из кейса, поскольку это не совсем информативно: то, что в той ситуации было комплиментом, в другой станет откровенной манипуляцией. Всё очень индивидуально. Печально, что не удалось это донести. То же касается и правила ИЗИ. В моей ситуации помогло общее знакомство - коллега, который обладал определенным авторитетом. Он озвучил информацию, которая была актуальна для всех. Но могли быть и другие варианты применения данного правила, которые так же привели бы к успеху. В любом случае, спасибо большое, что поделились своим мнением!