По-моему, начиная с 1000й серии EeePC скатились в полное дерьмо. Во-первых — они стали здоровенными, сравнимыми по размерам с «обычными» ноутами. Во-вторых, вместо SSD туда стали ставить обычные винты, которые жрут батарею.
У меня сейчас — 901й. Самый большой его недостаток — очень маленький SSD (4+8Gb). Еле-еле влазиет Win7. Видимо придется купить большую SD-карту и поставить на нее. А то и взять паяльник и впаять чипы гига на 64.
Еще офигенный недостаток — глянцевый корпус. Ну вот какого уя они не смогли оставить корпус как в 900м?
После штрафа за нелицензионное ПО, что вероятней сделают купят лицензию или скачают свободный аналог?
Разумеется — купят лицензию. Потому что свободные аналоги не всегда оказываются аналогичными на 100%. К тому же, в отличие от той же 1С, Microsoft действует не кнутом, а пряником. Вспомните, всю эту кашу с НП ППП заварили как раз Нуралиев сотоварищи. MS же, в принципе, готовы простить пиратство и дать скидки на лицензии, а то и вообще их дарить.
Это, к примеру, когда в компании корпоративными стандартами, например, устанавливается использование лопат, отверток и дрелей только от Bosch? Так это даже хорошо — проще будет централизованно закупать и проще ремонт.
Дык я и не отрицаю, что выбор — это хорошо. Просто в принципе непонятно назначение этого монстра. Или это «ответ чемберлену» — как LeftHand стали ответом Dell'y на их Equallogic?
про кластер — вы стоимость лицензий хорошо видели?:)
Очень хорошо. Windows Server 2008 Enterprise — ну дык и на такой железке будет стоять не ниже Enterprise, а то и Datacenter. А еще есть Hyper-V Server, который умеет кластеры и при этом бесплатен.
При этом кластер на нескольких лезвиях будет намного надежнее, чем сервер с 8 камнями.
Но ведь тут, я так понял, два этих здоровых модуля тоже соединяются чем-то типа IB?
Да и на самом деле, и не нужны никакие IB. Вряд ли какой виртуалке понадобится такая «мощща» сразу целиком — и виртуалки можно просто «раскидать» по разным лезвиям, объединенным в failover cluster — с возможностью «живой миграции».
Вот потому-то я и не представляю, для каких таких задач может потребоваться такой монстр размером с блейдовую корзину и всего с 8 процессорами :)
Так и на блейды можно виртуалок напихать и выйдет никак не меньше. В 980й сервер входит 8 процов, а в блейд-полку можно воткнуть 4-процессорных лезвий штук так несколько.
У меня сейчас — 901й. Самый большой его недостаток — очень маленький SSD (4+8Gb). Еле-еле влазиет Win7. Видимо придется купить большую SD-карту и поставить на нее. А то и взять паяльник и впаять чипы гига на 64.
Еще офигенный недостаток — глянцевый корпус. Ну вот какого уя они не смогли оставить корпус как в 900м?
Разумеется — купят лицензию. Потому что свободные аналоги не всегда оказываются аналогичными на 100%. К тому же, в отличие от той же 1С, Microsoft действует не кнутом, а пряником. Вспомните, всю эту кашу с НП ППП заварили как раз Нуралиев сотоварищи. MS же, в принципе, готовы простить пиратство и дать скидки на лицензии, а то и вообще их дарить.
Вот собсно я и спросил поэтому. :)
Ну как же? Романтика, и все такое… «Карамба!!! Свистать всех наверх! Левый борт к бою! На абордаж!!!»
Очень хорошо. Windows Server 2008 Enterprise — ну дык и на такой железке будет стоять не ниже Enterprise, а то и Datacenter. А еще есть Hyper-V Server, который умеет кластеры и при этом бесплатен.
При этом кластер на нескольких лезвиях будет намного надежнее, чем сервер с 8 камнями.
Да и на самом деле, и не нужны никакие IB. Вряд ли какой виртуалке понадобится такая «мощща» сразу целиком — и виртуалки можно просто «раскидать» по разным лезвиям, объединенным в failover cluster — с возможностью «живой миграции».
Вот потому-то я и не представляю, для каких таких задач может потребоваться такой монстр размером с блейдовую корзину и всего с 8 процессорами :)
Ты че, «терминатора» не смотрел? («Братва и кольцо», кажись)
В «Терминаторе-2» Джон подобным девайсом банкомат хакает :-D