В VMWare Server / ESX снапшоты работают абсолютно по-другому? Может раскроете тему в своей статье? А то я смотрю блог «Виртуализация» совсем не пользуется популярностью.
Я совсем не против, более того — я даже приветствую конструктивную критику — ведь комментарии сделали тут именно для этого ;)
Просто я думал, что то, что в статье идет речь о Hyper-V — самоочевидно.
Вот именно поэтому я и написал в заголовке — «в Hyper-V». И по идее этого должно быть достаточно, чтобы даже самый неподготовленный читатель понял, что речь идет именно о Hyper-V, а не о СХД и бэкапах. Что, по-вашему, я еще должен был сделать?
Слово «деловой» может быть неправильно понято некоторыми людьми. И если вместо «я — бизнесмен!» сказать «я — деловой человек!» они скажут: «А ну-ка, обоснуй!»
Ну разумеется — это не «жареная тема» а-ля «запрет видеокамер» или «закрытие хостера в 125 сериях». Но, я думаю, что и таким статьям найдется место на Хабре ;)
Говорили люди на семинарах, так что пруфлинка не будет. Такие рекомендации вполне обоснованы — потому что дисковая система хуже всех поддается виртуализации, в отличие от процессоров и памяти, поэтому высоконагруженные сервисы лучше всего держать на выделенных серверах, особенно — когда критична именно дисковая подсистема.
А Вы не частоту сравнивайте, а мощность излучения ;) Мощность передатчика мобильного телефона измеряется милливаттами, а мощность магнетрона СВЧ-печи — киловаттами.
Излучение от мобильника — это даже не капля, это — молекула в море по сравнению с теми излучениями, что окружают человека повсюду.
Ну а это:
Еще один интересным момент: оказывается, разрыв в сан.нормах между США и Россией гигантский, на два порядка, а мобильные телефоны выпускаются в соответствии именно с американскими стандартами.
форменная неправда. Телефоны, легально завозимые в Россию — проходят испытания и сертифицируются, по российским стандартам.
А вообще вся эта истерия по поводу вреда мобильника — сродни вою об опасности генетически-модифицированных продуктов или черных дыр в Большом Адронном Коллайдере.
То, что было по ссылкам — это не совсем флэшмоб. Как уже сказано, настоящий флэшмоб — это когда группа людей, не знакомых друг с другом собирается в каком-то определенном месте и выполняет какое-то действие. Ключевое слово — «не знакомых друг с другом», то есть приходя на место ты не знаешь, кто из людей в курсе, а кто нет — ровно до наступления времени «Ч». Поэтому действия обычно достаточно простые «к примеру, прокричать три раза „Ленин — гриб!“ и 4 раза подпрыгнуть на одной ноге. Все эти танцы требуют подготовки и репитиции, а если флэшмоб хоть один раз репетировали — то это уже не флэшмоб, а простое представление.
Не надо путать божий дар с яичницей. Бэкапы, то есть то, что Вы предлагаете и снапшоты виртуальных машин — это немного разные вещи. Те снапшоты, о которых говорится в статье — это всего лишь save game на случай ошибки, чтобы не повторять сначала установку софта, и, возможно, ОС. В частности, это будет удобно для системных программистов, которые из-за бага в своей программе могут так угробить ОС на тестовой виртуалке, что придется переустанавливать ее с нуля, либо же — откатиться на снапшот. Кстати, снапшоты средствами ФС тоже могут повлиять на производительность — по той же причине, что и дифференциальные диски, ибо снапшоты средствами ОС — это те же дифференциальные диски, только не на уровне файлов, а на уровне самой ФС.
Кроме этого, снапшот виртуальной машины позволяет так же сохранить и содержимое памяти, то есть позволит откатиться ровно к тому состоянию, которое было до снапшота.
Это да, особенно — если мы имеем цепочку из десятка-другого снапшотов, и, соответственно — разностных дисков — при высоких нагрузках на дисковую подсистему она просто просядет. С другой стороны, MS не рекомендует такие сервисы (это СУБД, Exchange Server, а конкретно — роль Mailbox Server) — виртуализировать вообще.
В онлайновых снапшотах (то есть снятых на запущенной виртуалке) происходит дамп оперативки в файл — то же, что и при Save State. Так что кэш не потеряется. Хотя, разумеется, я с Вами соглашусь — снапшотить контроллеры доменов AD, Exchange и SQL-сервера — крайне не рекомендуется, именно поэтому в продакшн-среде снапшоты — unsupported solution.
В инете часто проскакивала тема, да и на хабре не раз обсуждалось — судиться с пиратами правообладателям в сотни и тысячи раз выгоднее, чем, собственно, производить и продавать контент. Посмотри сам: либо ты купил в магазине диск, скажем, за 100 долларов, либо же скачал с торентов — и тебе предлагают заключить мировое соглашение — всего лишь за какие-то 1000 долларов. А в реале суммы совсем другие.
Где-то даже писали, что некоторые особо ушлые люди из RIAA/MPAA/тысячи их даже специально сами выкладывают пиратский контент на трекеры, чтобы потом собрать IP-шники и разослать повестки в суд :)
Просто я думал, что то, что в статье идет речь о Hyper-V — самоочевидно.
К тому же цены — это немного выходит за рамки топика, ведь статья — сугубо техническая, а не маркетинговая.
Ну а это:
форменная неправда. Телефоны, легально завозимые в Россию — проходят испытания и сертифицируются, по российским стандартам.
А вообще вся эта истерия по поводу вреда мобильника — сродни вою об опасности генетически-модифицированных продуктов или черных дыр в Большом Адронном Коллайдере.
А GPL — это не чудачество, это скорее оружие.
Кроме этого, снапшот виртуальной машины позволяет так же сохранить и содержимое памяти, то есть позволит откатиться ровно к тому состоянию, которое было до снапшота.
Где-то даже писали, что некоторые особо ушлые люди из RIAA/MPAA/тысячи их даже специально сами выкладывают пиратский контент на трекеры, чтобы потом собрать IP-шники и разослать повестки в суд :)
Такую классную игру — и так запороли… Хуже, наверное, только Broken Sword, убитый в 3й и 4й частях «тридэ» и управлением, заточенным под консоли :(