Да, при плановой экономике никаких посудомоек бы не было. Потому что "это не нужно народу, пусть руками моют, и вообще, коммунист на такси в булошную не ездит".
Можно подумать, что программист никогда не вводит числа)
А стрелки на лаптопах вечно кривые и стоят в плохих местах и неудобно.
Ваша правда. Либо форма у них неудобная, либо они из-за экономии места даже не вынесены в отдельный блок, и нащупать их тяжело.
Но, честно говоря, на ноутбуках клавиатуры в целом неудобные. Поэтому я по возможности с ноутом использую внешнюю USB-клавиатуру, на которой все кнопки сделаны по-человечески. Поэтому мне удобнее с включенным нумлоком.
Конечно, таскать клавиатуру к ноуту не всегда возможно, не отрицаю.
Странно, что никто не упомянул про Num Lock. Как я понимаю, по умолчанию он выключен. По крайней мере, каждый раз, когда мне нужно набрать что-то с цифрового блока клавиатуры, ничего не вводится, вместо этого скачет курсор. Лично меня это реально бесит.
Для меня загадка, зачем нужна такая возможность во времена, когда на почти каждой клавиатуре есть стрелочки... Которые делают то же самое. Кто-нибудь вообще использует цифровой блок для перемещения курсора, а не для ввода цифр? Он ведь для этого подходит лучше всего, а не для того, чтобы курсор дёргать...
Конечно удобней признаться, что сокращения в компании из-за повышения автоматизации, а не из-за финансовых трудностей.
Это не просто "удобней", это способ остаться для таких компаний на плаву. Если они признаются в финансовых трудностях, то инвесторы им больше денег не дадут, ибо зачем вкладываться дальше в убыточный бизнес?
Если отбросить весь хайп, то ИИ это система поиска, удобнее, более продвинутая, но не больше. Попробуйте реализовать с ее помощью что-то сложнее какого маппера, и на пятой итерации вы поймёте что он галюцинирует и водит вас по кругу.
Так и есть. Пару месяцев назад была аналогичная статья, где автор в комментариях сам же признался, что нейросеть не осилила написание его статьи:
И мне кажется в итоге не будет он нормально писать, чтобы довести мысль как полагается а не кринжово, по ЖПТшному, приходится писать промт размером с сам блок текста или больше, выглядит это как неоправданная дичь.
Ну то есть они сами признают, что ИИ плохо справляется на крупных задачах. Так что склоняюсь к мысли, что всё это сознательная манипуляция, чтобы разработчики поумерили свои аппетиты
Интересно, а эти самые ключевые инженеры DeepSeek получили взамен хоть какие-то бонусы взамен сданных загранпаспортов за то, что они такие гении? Получили ведь? *падме.жпг*
Ну идите и попробуйте устроиться в мелкий/средний бизнес, потребовав 300к/сек зарплаты, где владелец предприятия сам имеет значительно меньше.
Между "многомиллиардными бизнесами типа Авито" и "бедным мелким/средним бизнесом" есть целая прослойка компаний. Что вы всё в крайности бросаетесь?
Или попытайтесь устроиться разработчиком хотя бы за московской кольцевой автодорогой. Много нового узнаете о реальной востребованности IT среди мелкого бизнеса.
А вы сами-то заглядывали за МКАД? За ним, внезапно, не только мелкий бизнес есть.
Коробка всегда дешевле, чем написание с нуля.
Повторюсь, вы можете купить коробку, но для конкретно вашего бизнеса её всё равно надо как-то интегрировать с другими решениями вашей компании. А значит, не обойтись без команды интеграторов. Поручить интеграцию той компании, которая продала вам коробку? Они не будут этим заниматься, им сопровождения своего ПО хватает по уши.
Фантазии здесь, скорее, у вас: вы пытаетесь натянуть сову на глобус и выдать желаемое за действительное. И по незнанию, либо намеренно игнорируете факты, например то, что с экономикой что-то происходит, что не очень способствует развитию бизнесов. Любых, не только связанных с айти. И если погуглите, то окажется, что и за пределами айти что-то происходит.
Найдите сейчас инвестора на создание типичного IT бизнеса на несколько миллиардов и расскажите ему, как Вы собираетесь переплюнуть какой-нибудь Яндекс, ВК, Авито, 1С
Ну да, ведь, кроме многомиллиардных бизнесов, больше никаких в мире и не существует, больше никто услугами разработчиков не пользуется, кроме них.
Да, большинство ПО написано. и было написано ещё задолго до сегодняшнего времени.
И довольно часто оказывается, что это ПО либо устарело, либо не совсем подходит под задачи этого бизнеса, либо стоит неподъемных денег. А если и подходит, то всё равно нужно что-то доработать, допилить какую-то интеграцию и так далее.
Да и уже написанное ПО всё равно требует разработчиков для сопровождения, правки багов и внедрения новых фич. Мир постоянно меняется, и ПО приходится адаптировать под него.
Так что, извините, а вы вообще имеете к разработке какое-то отношение?
То есть, вы сами толком не разобрались, но уже побежали писать восторженный комментарий? Вот в этом и состоит проблема как вашего комментария, так и потока всех этих статей, восхваляющих современный ИИ.
прогресс отметит
Ага, вот только он быстро забудет, какой у вас там прогресс. Ограничений контекста никто не отменял. А если и не забудет, то нагаллюцинирует будь здоров.
и разжует все с разных сторон по пять раз
Не "забывая" иногда противоречить сам себе.
С учётом закидонов, которые есть у нынешнего ИИ, такой "учитель" пострашнее ваших школьных учителей окажется.
Меня не покидает ощущение, что система права зашла куда-то не туда.
Существует мнение, что если законы настолько сложны и запутанны, что необходимо нанимать специальных людей, которые способны в них разобраться, то это значит, что с системой права реально что-то не так.
но я бы оценил тысяч от 100 минимум до 500 максимум
Человек, может, последние вещи свои распродаёт, чтобы прожить ещё немного. Потому, что доход маленький, или его вообще нет - всякие ситуации в жизни бывают. А вы ему - "да забудьте вы про эту тыщу, юрист дороже выйдет, простите да забудьте". А у человека, может, и роскоши-то такой нет - простить и забыть про тыщу, которую у него, по факту, украли, на которую он бы ещё лишние несколько дней мог прожить. А теперь уже не проживёт.
Что пишет каждый второй, а то и первый на Хабре? и не только на нём:
"На незнакомые номера не отвечаю!". Ещё и с гордостью.
Сейчас даже в общественных местах можно встретить плакаты от МВД по противодействию мошенникам. Где, в числе прочего, говорится о том, что не нужно отвечать на звонки с незнакомых номеров.
Наверное, если даже полиция предлагает так себя вести, то на это есть некие объективные причины, нет?
А одежду вы тоже руками стираете? И мусор метёте веником вместо использования современного пылесоса?
Нет, ваше право так жить, но зачем навязывать другим людям унылый ручной труд, который легко можно заменить достижениями современных технологий?
Да, при плановой экономике никаких посудомоек бы не было. Потому что "это не нужно народу, пусть руками моют, и вообще, коммунист на такси в булошную не ездит".
Да и что мешает роботу имитировать "человеческий" ввод текста через GUI.
Вы уж определитесь, можно ли по столице делать выводы по всей стране, или нет.
Ну да, ну да, конечно. "А если у тебя нет девушки, то у кого-то их две".
Можно подумать, что программист никогда не вводит числа)
Ваша правда. Либо форма у них неудобная, либо они из-за экономии места даже не вынесены в отдельный блок, и нащупать их тяжело.
Но, честно говоря, на ноутбуках клавиатуры в целом неудобные. Поэтому я по возможности с ноутом использую внешнюю USB-клавиатуру, на которой все кнопки сделаны по-человечески. Поэтому мне удобнее с включенным нумлоком.
Конечно, таскать клавиатуру к ноуту не всегда возможно, не отрицаю.
Странно, что никто не упомянул про Num Lock. Как я понимаю, по умолчанию он выключен. По крайней мере, каждый раз, когда мне нужно набрать что-то с цифрового блока клавиатуры, ничего не вводится, вместо этого скачет курсор. Лично меня это реально бесит.
Для меня загадка, зачем нужна такая возможность во времена, когда на почти каждой клавиатуре есть стрелочки... Которые делают то же самое. Кто-нибудь вообще использует цифровой блок для перемещения курсора, а не для ввода цифр? Он ведь для этого подходит лучше всего, а не для того, чтобы курсор дёргать...
Но вы-то, разумеется, не такой?
Какое смелое утверждение. Какого кода, на какой грануляции? Откуда вообще эти 70%, пруфы будут?
И да, поздравляю с регистрацией и первым комментарием на сайте.
Это не просто "удобней", это способ остаться для таких компаний на плаву. Если они признаются в финансовых трудностях, то инвесторы им больше денег не дадут, ибо зачем вкладываться дальше в убыточный бизнес?
Так и есть. Пару месяцев назад была аналогичная статья, где автор в комментариях сам же признался, что нейросеть не осилила написание его статьи:
Ну то есть они сами признают, что ИИ плохо справляется на крупных задачах. Так что склоняюсь к мысли, что всё это сознательная манипуляция, чтобы разработчики поумерили свои аппетиты
Ну, например, чтобы иметь ещё и доставку еды на дом?
И да, я знаю про Яндекс.еду, но она доступна не везде, поэтому приходится мутить свою собственную доставку.
А объяснять, почему возможность заказа шаурмы на дом неплохо так повысит прибыль шаурмичнику, объяснять, думаю, не надо.
Интересно, а эти самые ключевые инженеры DeepSeek получили взамен хоть какие-то бонусы взамен сданных загранпаспортов за то, что они такие гении? Получили ведь? *падме.жпг*
Между "многомиллиардными бизнесами типа Авито" и "бедным мелким/средним бизнесом" есть целая прослойка компаний. Что вы всё в крайности бросаетесь?
А вы сами-то заглядывали за МКАД? За ним, внезапно, не только мелкий бизнес есть.
Повторюсь, вы можете купить коробку, но для конкретно вашего бизнеса её всё равно надо как-то интегрировать с другими решениями вашей компании. А значит, не обойтись без команды интеграторов. Поручить интеграцию той компании, которая продала вам коробку? Они не будут этим заниматься, им сопровождения своего ПО хватает по уши.
Фантазии здесь, скорее, у вас: вы пытаетесь натянуть сову на глобус и выдать желаемое за действительное. И по незнанию, либо намеренно игнорируете факты, например то, что с экономикой что-то происходит, что не очень способствует развитию бизнесов. Любых, не только связанных с айти. И если погуглите, то окажется, что и за пределами айти что-то происходит.
Ну да, ведь, кроме многомиллиардных бизнесов, больше никаких в мире и не существует, больше никто услугами разработчиков не пользуется, кроме них.
И довольно часто оказывается, что это ПО либо устарело, либо не совсем подходит под задачи этого бизнеса, либо стоит неподъемных денег. А если и подходит, то всё равно нужно что-то доработать, допилить какую-то интеграцию и так далее.
Да и уже написанное ПО всё равно требует разработчиков для сопровождения, правки багов и внедрения новых фич. Мир постоянно меняется, и ПО приходится адаптировать под него.
Так что, извините, а вы вообще имеете к разработке какое-то отношение?
То есть, вы сами толком не разобрались, но уже побежали писать восторженный комментарий? Вот в этом и состоит проблема как вашего комментария, так и потока всех этих статей, восхваляющих современный ИИ.
Ага, вот только он быстро забудет, какой у вас там прогресс. Ограничений контекста никто не отменял. А если и не забудет, то нагаллюцинирует будь здоров.
Не "забывая" иногда противоречить сам себе.
С учётом закидонов, которые есть у нынешнего ИИ, такой "учитель" пострашнее ваших школьных учителей окажется.
Существует мнение, что если законы настолько сложны и запутанны, что необходимо нанимать специальных людей, которые способны в них разобраться, то это значит, что с системой права реально что-то не так.
Человек, может, последние вещи свои распродаёт, чтобы прожить ещё немного. Потому, что доход маленький, или его вообще нет - всякие ситуации в жизни бывают. А вы ему - "да забудьте вы про эту тыщу, юрист дороже выйдет, простите да забудьте". А у человека, может, и роскоши-то такой нет - простить и забыть про тыщу, которую у него, по факту, украли, на которую он бы ещё лишние несколько дней мог прожить. А теперь уже не проживёт.
Сейчас даже в общественных местах можно встретить плакаты от МВД по противодействию мошенникам. Где, в числе прочего, говорится о том, что не нужно отвечать на звонки с незнакомых номеров.
Наверное, если даже полиция предлагает так себя вести, то на это есть некие объективные причины, нет?
Ну да, ни одна статья с пиаром ИИ не может обойтись без комментариев о том, что программисты уже скоро, вот-вот уже сейчас станут не нужны :)
del