Люди радуются, потому что это очередной аргумент против вайбкодеров-сектантов, утверждающих, что с появлением нейросетей больше не нужны никакие навыки и знания программирования, можно просто генерировать в ней код и сразу деплоить в прод.
то при первобытном коммунизме на "работу" уходит 4 часа в день
Ага, и жили люди при первобытном обществе лет до 22. И умирали, в основном, от инфекций и травм из-за отсутствия медицины, а также от голода. А не от старости.
Кстати, излишняя, патологическая потребность во внешнем одобрении — это черта уязвимого нарциссизма. Нельзя основывать свою самооценку исключительно на одобрении и признании от других людей, это нездорово.
И всего одна критика среди сотни комплиментов жжётся в нашем мозгу подобно сигарете.
Потому что человек эволюционно запрограммирован воспринимать угрозы сильнее, чем возможности. Негатив — сильнее, чем позитив. Потому что это было очень полезно в первобытные времена, когда потеря всеобщего одобрения означала изгнание из племени и верную смерть, а игнорирование угроз — к попаданию в лапы к дикому зверю.
Но сейчас совершенно другие времена, когда подавляющая часть "угроз" — это сущая ерунда. Но психика человека продолжает реагировать на критику других людей или дизлайки в интернете так же, как будто это затаившийся в кустах тигр.
творчества - чисто человеческие и необходимые для человека сферы останутся.
Ну да, ну да, конечно... Это самое творчество уже сейчас активно замещается нейрослопом. Сгенерированные книги, сгенерированные арты, сгенерированная музыка и видосики — это уже реальность сегодняшнего дня, а не какого-то там отдалённого будущего. На подходе уже фильмы, сгенерированные нейросеткой, начиная от сценария и заканчивая картинкой и звуком.
спорт нам нужен для лучшего здоровья
Вот только профессиональный спорт — это не про здоровье, а скорее наоборот.
а некак результат, культура - это по сути причина почему мы живем и ведем себя как есть
Боюсь, нейрослоп и досюда доберётся.
Такими темпами единственная работа, которая останется для кожаных — это обслуживание роботов и всевозможных дата-центров.
Я больше не нужен для реальной технической части своей работы.
Сочувствую. Так может, автору пора задуматься о повышении своей квалификации, если его работа настолько примитивная, что тут и ИИ справляется? Вместо того, чтобы писать алармистские статьи.
Ладно-ладно, я понимаю, что статья публиковалась ради того, чтобы лишний раз напомнить пользователям о существовании БотХаба — как же продать слона без пиара )
А я видел. Правда, и там (в той конкретной деревне) он стал уже резервным каналом связи, потому что приемлемое покрытие операторов сотовой связи добралось и дотуда.
Народу же не объяснишь, что это интерфейс Госуслуг.
Это оправдание звучит точно так же, как если бы вы в магазине купили что-то, а оно оказалось некачественным или нерабочим, затем вернулись в магазин требовать возврат, а вам: "А мы чо, мы не виноваты, что производитель нам поставил некачественный товар, идите сами с ним разбирайтесь". Как в этом случае магазин несёт ответственность перед покупателем за некачественный товар, так и разработчики приложений несут ответственность за косяки сторонней авторизации, если они сделали её безальтернативной. К чему это перекладывание ответственности?
Да это протечка то ли с двачей, то ли с подобного им сайта "eb***e it", где подобное кликушество — это типичный стиль общения и ведения "дискуссий".
Заголовок:
Статья:
Пожалуйста, не надо так.
Моё любимое — это когда ИИ в запросе зачем-то вписал совершенно ненужный DISTINCT в условие in:
Указываю ему, мол, зачем тут дистинкт? Он такой: "Да! Вы абсолютно правы! DISTINCT в данном случае избыточен!"
Думаю: "ну классно, а чего ж ты сразу сообразить не мог?". Вопрос, конечно же, риторический.
Да это, похоже, просто копипаст сообщений из телеги)
Вы ошиблись вкладкой, двач не здесь
Люди радуются, потому что это очередной аргумент против вайбкодеров-сектантов, утверждающих, что с появлением нейросетей больше не нужны никакие навыки и знания программирования, можно просто генерировать в ней код и сразу деплоить в прод.
Ага, и жили люди при первобытном обществе лет до 22. И умирали, в основном, от инфекций и травм из-за отсутствия медицины, а также от голода. А не от старости.
Кстати, излишняя, патологическая потребность во внешнем одобрении — это черта уязвимого нарциссизма. Нельзя основывать свою самооценку исключительно на одобрении и признании от других людей, это нездорово.
Потому что человек эволюционно запрограммирован воспринимать угрозы сильнее, чем возможности. Негатив — сильнее, чем позитив. Потому что это было очень полезно в первобытные времена, когда потеря всеобщего одобрения означала изгнание из племени и верную смерть, а игнорирование угроз — к попаданию в лапы к дикому зверю.
Но сейчас совершенно другие времена, когда подавляющая часть "угроз" — это сущая ерунда. Но психика человека продолжает реагировать на критику других людей или дизлайки в интернете так же, как будто это затаившийся в кустах тигр.
В каком месте развод, как в анекдоте про "прокатило" — это бизнес? Не нужно подменивать понятия, развод это развод.
Сам анекдот
Автосервис.
Клиент смотрит счёт и спрашивает у мастера:
— А что за пункт «Прокатило» — 10000 руб?
Мастер:
— Не прокатило, вычёркиваем…
Ну да, ну да, конечно... Это самое творчество уже сейчас активно замещается нейрослопом. Сгенерированные книги, сгенерированные арты, сгенерированная музыка и видосики — это уже реальность сегодняшнего дня, а не какого-то там отдалённого будущего. На подходе уже фильмы, сгенерированные нейросеткой, начиная от сценария и заканчивая картинкой и звуком.
Вот только профессиональный спорт — это не про здоровье, а скорее наоборот.
Боюсь, нейрослоп и досюда доберётся.
Такими темпами единственная работа, которая останется для кожаных — это обслуживание роботов и всевозможных дата-центров.
Я могу продолжить этот поток сознания и дальше:
...2017 год был 9 лет назад, а у спиннера обычно 3 лепестка. 9 поделить на 3 будет 3. Пифагор считал тройку символом гармонии.
Тут явно есть какая-то связь! (нет)
Ага, и генерирует AI-разработчик как в анекдоте:
Дизайнеры, писатели, сценаристы, художники-аниматоры и прочие, и прочие такие: ну-ну
Эх щас бы путать тёплое с мягким.
И да, этим аргументом вы сами же себя и закопали, потому что ковид, к счастью, закончился возвратом к прежней жизни.
Первый комментарий на аккаунте спустя 15 лет молчания... Ни разу не подозрительно (нет) :)
Да ничего они там не "осознали", качественный имитатор разума всё равно остаётся имитатором
Сочувствую. Так может, автору пора задуматься о повышении своей квалификации, если его работа настолько примитивная, что тут и ИИ справляется? Вместо того, чтобы писать алармистские статьи.
Ладно-ладно, я понимаю, что статья публиковалась ради того, чтобы лишний раз напомнить пользователям о существовании БотХаба — как же продать слона без пиара )
А я видел. Правда, и там (в той конкретной деревне) он стал уже резервным каналом связи, потому что приемлемое покрытие операторов сотовой связи добралось и дотуда.
А вот потратили бы $5000, можно было бы сразу в профи записаться!
Это оправдание звучит точно так же, как если бы вы в магазине купили что-то, а оно оказалось некачественным или нерабочим, затем вернулись в магазин требовать возврат, а вам: "А мы чо, мы не виноваты, что производитель нам поставил некачественный товар, идите сами с ним разбирайтесь". Как в этом случае магазин несёт ответственность перед покупателем за некачественный товар, так и разработчики приложений несут ответственность за косяки сторонней авторизации, если они сделали её безальтернативной. К чему это перекладывание ответственности?