По закону тут нет нарушения и нет крайних — вас не могут обвинить в нарушении, так как не ваша вина (если вас не предупредили что терминл не работает конечно). Но это не изменяет того факта, что вы обязаны расчитаться. Т.е. у ресторана возникает оправданное требование оплатить. Если Вы не можете оплатить (налички нет, банкомата нет итд) то ресторан должен урегулировать с Вами этот вопрос в том же порядке как и любой спор хозяйствующего объекта с должником. Взять персональные данные должника и подтверждение долгового обязательства. А вот если Вы откажетесь сообщать свои данные можно подключать органы правопорядка (для получения персональных данных, не для выбивания долга).
Стоит ли говорить что на практике так никогда не будет. Хотя оставить что-то в залог или написать раскписку вполне реально
Amex европейские отделения уже переведа на чипы, да и в штатах всё что выше сильвер с чипом. Без чипа имхо если новые и выдают то только какие-то серийные корпоративные карты
Не забывайте, что база (список транзакций) по своей сути инкрементальная. Ничто не мешает в заданные промежутки времени делать срез. Т.е. клиенту-параноику который не доверяет никаким облакам необязательно хранить 5Tb цепочки, можно пройти всю цепочку расчитать балансы всех ненулевых кошельков состоянием на «после тысячного блока» и получить базу 10gb всех непустых кошельков с балансами. И дальше хранить уже опять инкрементально цепочку. Опять накопится много данных — опять пересчитать срез.
А что касается вообще разхмеров базы, то как мне кажется не то что 5Tb даже 5 петабайт хранилища не велика затрата на возможность вести учёт всех переводов огромной страны. Только нужно понимать, что мозможности предоставляемыми ткими электронными переводмаи по сранвению с банковскими заставят количество транзакций увеличиться во много-много раз
Под выводом в оффлайн имеется в виду очевидно перевод денег на безопасный холодный кошелёк (ключи к которому храняться в оффлайне, что исключает риск компроментации путём взлома каких-либо серверов)
А так вообще забавная ситуация, они когда о потере битков заявили, а битки нашлись на их же кошельках, имел место намёк мол ребята долго сидеть будете — а так извинились, вернут юзерам часть и все довольны. Когда юзеры уже свыклись с идеей потерять всё, возврат даже пловины будет воспринят очень позитивно.
Вангую запрет на вывод битков — скажут продавайте-покупайте, а учитывая смешные курсы битка в последнее время на гоксе из-за потери средств туда ещё и сбегутся люди с живыми деньгами скупать эти битки у юзеров. MtGox relaunched )))
Я не вполне понял суть Вашего доказательства. Все скептики по сути повторяют два тезиса
1. Тезис: матрица такого маленького размера не способна выдавать качественную картинку, сравнимую с ожиданиями от 41мп камеры. То что там правда 41мп в файле присутствует никто вроде не сомневался, то что пиксели рядом стоящие действительно отличаются друг от друга (т.е. не тупая интерполяция или скейлинг) тоже вроде никто не сомневался. Вы бы хоть для сравнения дали тот же кадр бюджетной зеркалкой 20мп, а лучше действительно любой сравнимый кадр 40мп камеры, чтобы хоть понимать разницу при аналогичном увеличении
2. Тезис: светосила и качество оптики таково, что толку от 41мп матрицы нету, т.к. будут просто сплошные искажения и шумы. Ну и тоже было бы с чем сравнивать.
А то либо я чего-то не понял, либо смысл статьи сводится к «все кто ругали нокию ничего не понимают, вот мои фоточки, увеличение в 100500 раз а качество всё равно на высоте». Т.е. информация конечно полезная узнать что «фоточки получаются настолько клёвыми», но лучше бы сравнить с результатом а) другой хорошей телефонной камеры б) с хорошей нетелефонной камерой. Вот правда не хватает противопоставления, чтоб все увидели и прониклись
Вообще канонические правила сцены запрещают не то что коммерциализацию, даже популяризацию трудов сценеров. Официально доступ к релизам должны иметь исключительно члены групп (релиз группы, курьер группы), мол всё для фана, обмен только внутри сцен-сообщества. Отсюда и был страшный дух соперничества, регулярные выпуски целых журналов с рейтингами групп и внутряком сцены, тонны сценшита и срач между группами по поводу каждого минимального нарушения. Но со временем правила по факту всё больше либерализовались, стало незазорно платить саплаерам, потом крякерам итд. Сейчас уже очень большое количество сценеров в той или иной форме зарабатывают на своём труде. Когда-то давно многие сценеры сотрудничали с пиратами оффлайновыми, сейчас же самые популярные методы это наверное создание зеркал с платным доступом и массовый перелив свежепоявляющихся релизов на торрент трекеры и файлхостинги. В своё время
Лет десять назад работал с китайской FXP коммандой (ярыми противниками тогда ещё какнонического правила «сцена — для сценеров»), сложилось впечатление что они какие-то монстры, без семьи, работы, других интересов, роботы способные долбить 24 часа одно и то же, сбегать в туалет, глотнуть чая и долбить дальше. С европейским подходом «just for fun» вообще никак не сочеталось.
Но случайно попав на пару закрытых китайских ресурсов я прибалдел к чему такой подход ведёт — все достижения в количественном показателе просто огромны. Если канал раздаёт FTP доступы (тогда ещё это было популярно) то в списках тысячи взломанных серваков, если файловые боты висят на канале то на космических по тем временам каналах, итд итп
Да и на сцене они были впереди планеты всей по «инфраструктуре», огромное количество не известных в европе (топ)сайтов, космическая скорость филла за счёт массы префоссиональных курьерских комманд итд итп. Русскому сектору оставалось только мечтать о такой организации
Я бы ещё добавил iversity.org для тех кто с прицелом учиться в европейских ВУЗах. Там за онлайн курсы даёт баллы, которые можно зачесть себе в оффлайновой учёбе. Если много курсов прослушать можно и на диплом наскрести (правда формальности поступления в вуз всё равно придётся соблюсти чтобы эти баллы заюзать)
Пришёл я как-то в крутую здоровенную компанию не стажировку, недели за две сдружился с коллективом и тут грянула классная рекламная акция от сети магазинов электроники, которую можно было сильно оптимизировать если немного схитрить. Ну как таким тайным знанием не поделиться с коллегами? Только вот наши админы были как раз из тех сердобольных, что норовят всячески облегчить жизнь рабочим группам и создают тысячи списков рассылки, которые выводятся в Outlook и в автозаполнении. Каково же было моё удивление, когда пачками начали приходить уведомления о недоставке письма, а с корридора уже орал начальник… Ни познания компутер сайенс, ни понимание устройства электронной почты ни многомилионный антиспам не спасли от человеческого фактора — письмо получили все сотрудники в городе и даже пару клиентов, подключился юр. отдел, в общем та ещё жесть была
В Германии провайдер QSC каждому клиенту выделял статический айпишник и регшистрировал его в RIPE на клиента. J,sxysq whois на айпишку тут же выдавал имя фамилию клиента. И ничего так, никто не называлш это дыркой ))))
С ценой всё ок, я присойденюсь к замечанию, что покупка электронной версия должна бы давать доступ ко всем форматам — PDF для рабочего места и EPUB для мобильных девайсов
Я неудачно выразился. Почему вы просто не пошли по пути «выдать клиенту рдп логин-пароль и пусть колдует» мне понятно. Многие десктопные и браузерные (html5 без плагинов) клиенты вполне себе способны отображать только необходимое окно приложения. Да и для терминальных серверов и для VDI за многие годы придумано множество схем для sandbox'инга на уровне приложений и целых виртуальных машин. Т.е. я полагаю вы вполне могли создать соответствующую среду на сервере и модифицировать один из многочисленных бразуерных клиентов, чтобы предоставить искомое простое решение клиентуре.
Оправдался расчёт, что собственное решение поддерживать дешевле и удобнее, чем городить инфраструктуру на RDP/VNC/etc?
Не думали в сторону предоставления самого софта под лицензию, как универсальный App2Web Gateway? Может даже в виде простого десктопного софта для конечного пользователя? Или для корпоративного сектора со всей инфраструктурой app/web/storage/sandbox?
>> я не знаю ни одной компании в СНГ, которая бы использовала Infiniband с коммутаторами
Начиная с запуска Скалакси насколько я помню Оверсан свои SAN переводил на InfiniBand, при чём якобы оказалось существенно дешевле чем 40G. На хабре был обзор их коммутаторов и вообще архитектуры. В Европе тоже частенько видел IB-interconnected кластеры.
Я имел в виду более глобальный тренд ухода от FC не только на канальном но и на логическом уровне, повальное увлечение iSCSI и размазывание границ SAN-LAN за счёт гомогенной IP-over-Ethernet сети. А классическое FC железо становится всё менее популярным, практически исчезли некогда популярные FC-HDD, FC на канальном уровне заменяет 10GE и Infiniband итд.
Как-то однобоко, сейчас очёнь силён тренд перехода СХД с FC на Ethernet. Кстати сам термин FC не раскрыт. Ещё, если уж цеплять базовые понятия, не хватает multipathing
Пилил когда-то аналогичный велосипед, но с прицелом именно на быстроту. Никаких окон никаких кликов лишних. Буфер визуализируется двумя способами: по клику средней кнопкой в месте клика открывается меню выбора буфера, а по шорткату зажатому полупрозрачная канва с возможностью быстрого просмотра-переключения буферов колесом мыши или клавиатурой.
Правду говорят мужикам всем одно только нужно — буфер запилить ))
Случай конечно весёлый, но разных кардебалетов с ВИП ложами везде море. Не так давно сам наблюдал в аэропорту Киев Жуляны как за 30 долларов входа в бизнес зал народ там часами уедался-упивался нахаляву )))
Стоит ли говорить что на практике так никогда не будет. Хотя оставить что-то в залог или написать раскписку вполне реально
А что касается вообще разхмеров базы, то как мне кажется не то что 5Tb даже 5 петабайт хранилища не велика затрата на возможность вести учёт всех переводов огромной страны. Только нужно понимать, что мозможности предоставляемыми ткими электронными переводмаи по сранвению с банковскими заставят количество транзакций увеличиться во много-много раз
А так вообще забавная ситуация, они когда о потере битков заявили, а битки нашлись на их же кошельках, имел место намёк мол ребята долго сидеть будете — а так извинились, вернут юзерам часть и все довольны. Когда юзеры уже свыклись с идеей потерять всё, возврат даже пловины будет воспринят очень позитивно.
Вангую запрет на вывод битков — скажут продавайте-покупайте, а учитывая смешные курсы битка в последнее время на гоксе из-за потери средств туда ещё и сбегутся люди с живыми деньгами скупать эти битки у юзеров. MtGox relaunched )))
1. Тезис: матрица такого маленького размера не способна выдавать качественную картинку, сравнимую с ожиданиями от 41мп камеры. То что там правда 41мп в файле присутствует никто вроде не сомневался, то что пиксели рядом стоящие действительно отличаются друг от друга (т.е. не тупая интерполяция или скейлинг) тоже вроде никто не сомневался. Вы бы хоть для сравнения дали тот же кадр бюджетной зеркалкой 20мп, а лучше действительно любой сравнимый кадр 40мп камеры, чтобы хоть понимать разницу при аналогичном увеличении
2. Тезис: светосила и качество оптики таково, что толку от 41мп матрицы нету, т.к. будут просто сплошные искажения и шумы. Ну и тоже было бы с чем сравнивать.
А то либо я чего-то не понял, либо смысл статьи сводится к «все кто ругали нокию ничего не понимают, вот мои фоточки, увеличение в 100500 раз а качество всё равно на высоте». Т.е. информация конечно полезная узнать что «фоточки получаются настолько клёвыми», но лучше бы сравнить с результатом а) другой хорошей телефонной камеры б) с хорошей нетелефонной камерой. Вот правда не хватает противопоставления, чтоб все увидели и прониклись
Но случайно попав на пару закрытых китайских ресурсов я прибалдел к чему такой подход ведёт — все достижения в количественном показателе просто огромны. Если канал раздаёт FTP доступы (тогда ещё это было популярно) то в списках тысячи взломанных серваков, если файловые боты висят на канале то на космических по тем временам каналах, итд итп
Да и на сцене они были впереди планеты всей по «инфраструктуре», огромное количество не известных в европе (топ)сайтов, космическая скорость филла за счёт массы префоссиональных курьерских комманд итд итп. Русскому сектору оставалось только мечтать о такой организации
Оправдался расчёт, что собственное решение поддерживать дешевле и удобнее, чем городить инфраструктуру на RDP/VNC/etc?
Не думали в сторону предоставления самого софта под лицензию, как универсальный App2Web Gateway? Может даже в виде простого десктопного софта для конечного пользователя? Или для корпоративного сектора со всей инфраструктурой app/web/storage/sandbox?
Начиная с запуска Скалакси насколько я помню Оверсан свои SAN переводил на InfiniBand, при чём якобы оказалось существенно дешевле чем 40G. На хабре был обзор их коммутаторов и вообще архитектуры. В Европе тоже частенько видел IB-interconnected кластеры.
Правду говорят мужикам всем одно только нужно — буфер запилить ))