Да, прогресс столь неимоверен. SMILE PRO также безопаснее, чем SMILE.
Пациенты, которые счастливы после SMILE (или даже простого LASIK) похожи - восторгаются и описывают как они счастливы.
Жаль, что будучи моим читателем с 2017 года Вы считаете, что я стала бы размещать отзывы придуманных пациентов. Поверьте, это реальные люди и их тысячи и не только после SMILE или SMILE PRO.
Несчастные случаются, их мало, но в каждом случае нужно индивидуально разбираться.
Например, пациент скрыл, что болен рядом хронических болезней. Сделал SMILE - получил кератит. Не капал капли, менял назначения по собственному желанию, не приходил в срок на приемы (потому что думал, что "самый умный"). К счастью, сохранил все-таки 100% зрение, но какими усилиями врачей. Кто виноват? SMILE?
О сложностях я писала тоже многократно, но, похоже, время опять вернуться к ним))
После SMILE самая большее сохранение биомеханики роговицы = прочностных свойств роговицы. Это и есть самое важное преимущество лентикулярной хирургии - сохраняются неповрежденными поверхностные наиболее жесткие слои роговицы.
Роговица - "это не кусок пластика", она разнородная, верхние слои самые крепкие.
Иногда врачам приходится делать "необратимые нарушения", чтобы улучшить функцию или повысить качество жизни.
В случае лазерной коррекции - нарушения как раз и должны быть "необратимыми", чтобы эффект от коррекции сохранился навсегда.
Но Вы правы в части того, что любая коррекция зрения чаще всего делается не по медицинским показаниям, а для повышения удобства и независимости от средств коррекции. Как сказал академик С.Н.Федоров: "Очки - это костыли для глаз", так вот чтобы костыли не мешали жизни. Если очки не мешают- коррекция не нужна.
Я вот ранее даже статью разместила "Как правильно подобрать очки".
Спасибо, что поделились своим неудачным опытом, он, скорее, исключение из правил. Думаю, что Вы делали ЛАСИК, а не SMILE. Эта старая технология, действительно, была сопряжена с определенными рисками в индивидуальных случаях. Поэтому и делать ее сегодня никому не советую.
Приходите и мы разберемся, почему так произошло и что можно сделать, чтобы улучшить зрение.
Врачи, которые сделали лазерную коррекцию сейчас уже без очков, поэтому Вы их не отличаете от людей с нормальным зрением:)
*И, к тому же, врачи тоже люди, и у них могут быть свои противопоказания, свои страхи, недостаточная осведомленность и т.п.
В моей практике докоррекция после SMILE нужна крайне редко, в исключительных случаях - как правило при росте глаза: 1 глаз на 2-3 тысячи глаз.
После ЛАСИКА/фемтоласика (особенно после других клиник) приходится делать почаще, но тоже не массово - в 1-2% случаев.
Чтобы эффект сохранялся навсегда хирург кропотливо должен создавать номограммы, чтобы учитывать индивидуальные добавки, в том числе на рост глаза и регресс. Я это делала всегда и считаю именно это залогом стойкой единоразовой коррекции.
Возможно Вашей девушке есть смысл пройти диагностику, чтобы понять причину снижения зрения качества и остроты зрения, и сделать докоррекцию для идеального желаемого зрения.
Конечно, исправляется, и минус 10 исправляется за одну процедуру: максимум — сфера минус 10, цилиндр минус 5. Всё, что больше, требует второй процедуры. Сфера эквивалент минус 12,5
То, что вы пишите — это фейк. Кератоконус — это заболевание, которое достаточно часто встречается. Пациентов с кератоконусом многие просто не берут на операцию. Чтобы этого не произошло, нужна качественная предоперационная диагностика. Второе, что важно — опытный доктор, который умеет интерпретировать результаты. Также нужно выбирать SMILE, который самый прочный, а не старые LASIK.
И не нужно смешивать в кучу все технологии и рассказывать о том, что случилось 100 лет назад. При LASIK этот риск гораздо выше, не меньше 0,1%, но всё-таки LASIK — это технология, которая ослабляет биомеханику.
При лазерной коррекции зрения расчёт делается на то, чтобы острота зрения вдаль оставалась стабильной после одной операции. Но у каждой операции есть определённый процент докоррекции, чаще всего это связано с ростом глаза или регрессом. У метода SMILE процент докоррекции минимален. У моих клиентов необходимость повторной коррекции возникает примерно в одном случае на две тысячи глаз.
Если ваш коллега делает докоррекцию каждые пять лет, вероятно, у него есть индивидуальные особенности, например, заболевание роговицы, но это нетипично. Операция рассчитана на то, чтобы дать дальний фокус на всю жизнь. Ближний фокус обеспечивает хрусталик до 50 лет, после этого наступает пресбиопия и может потребоваться коррекция для близи.
Спасибо, что поделились вашим опытом. Опять же повторюсь, главное - удобство и комфорт. Кто-то выбирает - линзы, кто-то - очки, а для кого-то проще сделать лазерную коррекцию зрения.
Действительно, если очки используются только для одного расстояния без необходимости переключения, то прогрессивные очки здесь будут излишне. Главное - ваш комфорт и удобство.
Спасибо за ваш комментарий! Вы затронули важную тему — действительно, на рынке очков, как и во многих других сферах, есть место маркетинговым трюкам и завышенным ценам. Действительно, нет смысла переплачивать за модные бренды, если для вас это не принципиально. Самое важное в очках — это правильно подобранные линзы, которые соответствуют вашему рецепту и индивидуальным особенностям зрения.
Мой совет прост — выбирайте очки в хорошей оптике, где вам подберут правильные линзы, а оправу можно выбрать любую, исходя из своих предпочтений и финансовых возможностей.
Спасибо большое, рада, что статья оказалась полезной. Вы правильно решили избавиться от очков с маркетплейса. Лучше всего подбирать очки после осмотра у офтальмолога: врач точно определит, какие линзы вам нужны, и в оптике сделают очки специально для вас. Не экономьте на здоровье глаз! Желаю вам хорошего зрения!
как то желтушно для серьезной клиники. и сам термин и тема никак не раскрыта поэтому нельзя воспринять серьезно.
Удивительно, что вас зацепило название, хотя самое ценное здесь - сама статья. За каждой такой публикацией стоит большой труд и желание поделиться полезной информацией, чтобы помочь читателям разобраться в сложных вопросах и сделать осознанный выбор для своего здоровья.
Покрытия на линзах нужны не для того, чтобы заставить менять очки чаще, а чтобы сделать зрение комфортнее и защитить глаза от бликов, царапин и вредного излучения. Со временем любое покрытие стирается — особенно если протирать очки грубой тканью или агрессивными средствами. Это не «развод», а технологическая особенность современных материалов. Да, простые линзы без покрытий могут служить дольше, но они быстрее царапаются, хуже защищают глаза и дают менее четкое изображение.
Ваши ощущения нормальны, они часто распространены у новичков. Прогрессивные линзы имеют сложную структуру: в одной линзе объединены три зоны — для дали (верхняя часть), для работы на средних расстояниях (средняя зона) и для близи (нижняя часть). Именно поэтому при взгляде под ноги через нижнюю часть линзы изображение может казаться размытым — эта зона предназначена для чтения, а не для ориентации в пространстве. Для комфортного использования прогрессивных линз важно не только переводить взгляд, но и слегка поворачивать голову, чтобы смотреть через нужную часть линзы. Адаптация к прогрессивным линзам — индивидуальный процесс, который может занять от нескольких дней до нескольких недель. Если дискомфорт сохраняется дольше, обязательно обратитесь в клинику.
Дальнее и среднее расстояния для многих являются приоритетными. А зрение после 45 лет ведь постепенно ухудшается. Но ведь и в этом случае есть хорошие решения, если очки в тягость:)
Да, прогресс столь неимоверен. SMILE PRO также безопаснее, чем SMILE.
Пациенты, которые счастливы после SMILE (или даже простого LASIK) похожи - восторгаются и описывают как они счастливы.
Жаль, что будучи моим читателем с 2017 года Вы считаете, что я стала бы размещать отзывы придуманных пациентов. Поверьте, это реальные люди и их тысячи и не только после SMILE или SMILE PRO.
Несчастные случаются, их мало, но в каждом случае нужно индивидуально разбираться.
Например, пациент скрыл, что болен рядом хронических болезней. Сделал SMILE - получил кератит. Не капал капли, менял назначения по собственному желанию, не приходил в срок на приемы (потому что думал, что "самый умный"). К счастью, сохранил все-таки 100% зрение, но какими усилиями врачей. Кто виноват? SMILE?
О сложностях я писала тоже многократно, но, похоже, время опять вернуться к ним))
После SMILE самая большее сохранение биомеханики роговицы = прочностных свойств роговицы. Это и есть самое важное преимущество лентикулярной хирургии - сохраняются неповрежденными поверхностные наиболее жесткие слои роговицы.
Роговица - "это не кусок пластика", она разнородная, верхние слои самые крепкие.
Иногда врачам приходится делать "необратимые нарушения", чтобы улучшить функцию или повысить качество жизни.
В случае лазерной коррекции - нарушения как раз и должны быть "необратимыми", чтобы эффект от коррекции сохранился навсегда.
Но Вы правы в части того, что любая коррекция зрения чаще всего делается не по медицинским показаниям, а для повышения удобства и независимости от средств коррекции. Как сказал академик С.Н.Федоров: "Очки - это костыли для глаз", так вот чтобы костыли не мешали жизни. Если очки не мешают- коррекция не нужна.
Я вот ранее даже статью разместила "Как правильно подобрать очки".
Спасибо, что поделились своим неудачным опытом, он, скорее, исключение из правил. Думаю, что Вы делали ЛАСИК, а не SMILE. Эта старая технология, действительно, была сопряжена с определенными рисками в индивидуальных случаях. Поэтому и делать ее сегодня никому не советую.
Приходите и мы разберемся, почему так произошло и что можно сделать, чтобы улучшить зрение.
Врачи, которые сделали лазерную коррекцию сейчас уже без очков, поэтому Вы их не отличаете от людей с нормальным зрением:)
*И, к тому же, врачи тоже люди, и у них могут быть свои противопоказания, свои страхи, недостаточная осведомленность и т.п.
Спасибо за то, что поделились своим мнением.
В моей практике докоррекция после SMILE нужна крайне редко, в исключительных случаях - как правило при росте глаза: 1 глаз на 2-3 тысячи глаз.
После ЛАСИКА/фемтоласика (особенно после других клиник) приходится делать почаще, но тоже не массово - в 1-2% случаев.
Чтобы эффект сохранялся навсегда хирург кропотливо должен создавать номограммы, чтобы учитывать индивидуальные добавки, в том числе на рост глаза и регресс. Я это делала всегда и считаю именно это залогом стойкой единоразовой коррекции.
Возможно Вашей девушке есть смысл пройти диагностику, чтобы понять причину снижения зрения качества и остроты зрения, и сделать докоррекцию для идеального желаемого зрения.
Сейчас уже 8 секунд со SMILE PRO:)
Конечно, исправляется, и минус 10 исправляется за одну процедуру: максимум — сфера минус 10, цилиндр минус 5. Всё, что больше, требует второй процедуры. Сфера эквивалент минус 12,5
То, что вы пишите — это фейк. Кератоконус — это заболевание, которое достаточно часто встречается. Пациентов с кератоконусом многие просто не берут на операцию. Чтобы этого не произошло, нужна качественная предоперационная диагностика. Второе, что важно — опытный доктор, который умеет интерпретировать результаты. Также нужно выбирать SMILE, который самый прочный, а не старые LASIK.
И не нужно смешивать в кучу все технологии и рассказывать о том, что случилось 100 лет назад. При LASIK этот риск гораздо выше, не меньше 0,1%, но всё-таки LASIK — это технология, которая ослабляет биомеханику.
При лазерной коррекции зрения расчёт делается на то, чтобы острота зрения вдаль оставалась стабильной после одной операции. Но у каждой операции есть определённый процент докоррекции, чаще всего это связано с ростом глаза или регрессом. У метода SMILE процент докоррекции минимален. У моих клиентов необходимость повторной коррекции возникает примерно в одном случае на две тысячи глаз.
Если ваш коллега делает докоррекцию каждые пять лет, вероятно, у него есть индивидуальные особенности, например, заболевание роговицы, но это нетипично. Операция рассчитана на то, чтобы дать дальний фокус на всю жизнь. Ближний фокус обеспечивает хрусталик до 50 лет, после этого наступает пресбиопия и может потребоваться коррекция для близи.
Да, ваша ситуация не редка, спасибо что поделились.
Спасибо, что поделились вашим опытом. Опять же повторюсь, главное - удобство и комфорт. Кто-то выбирает - линзы, кто-то - очки, а для кого-то проще сделать лазерную коррекцию зрения.
Действительно, если очки используются только для одного расстояния без необходимости переключения, то прогрессивные очки здесь будут излишне. Главное - ваш комфорт и удобство.
Спасибо за ваш комментарий! Вы затронули важную тему — действительно, на рынке очков, как и во многих других сферах, есть место маркетинговым трюкам и завышенным ценам. Действительно, нет смысла переплачивать за модные бренды, если для вас это не принципиально. Самое важное в очках — это правильно подобранные линзы, которые соответствуют вашему рецепту и индивидуальным особенностям зрения.
Мой совет прост — выбирайте очки в хорошей оптике, где вам подберут правильные линзы, а оправу можно выбрать любую, исходя из своих предпочтений и финансовых возможностей.
Спасибо большое, рада, что статья оказалась полезной.
Вы правильно решили избавиться от очков с маркетплейса. Лучше всего подбирать очки после осмотра у офтальмолога: врач точно определит, какие линзы вам нужны, и в оптике сделают очки специально для вас. Не экономьте на здоровье глаз! Желаю вам хорошего зрения!
Удивительно, что вас зацепило название, хотя самое ценное здесь - сама статья. За каждой такой публикацией стоит большой труд и желание поделиться полезной информацией, чтобы помочь читателям разобраться в сложных вопросах и сделать осознанный выбор для своего здоровья.
Покрытия на линзах нужны не для того, чтобы заставить менять очки чаще, а чтобы сделать зрение комфортнее и защитить глаза от бликов, царапин и вредного излучения. Со временем любое покрытие стирается — особенно если протирать очки грубой тканью или агрессивными средствами. Это не «развод», а технологическая особенность современных материалов. Да, простые линзы без покрытий могут служить дольше, но они быстрее царапаются, хуже защищают глаза и дают менее четкое изображение.
Ваши ощущения нормальны, они часто распространены у новичков. Прогрессивные линзы имеют сложную структуру: в одной линзе объединены три зоны — для дали (верхняя часть), для работы на средних расстояниях (средняя зона) и для близи (нижняя часть). Именно поэтому при взгляде под ноги через нижнюю часть линзы изображение может казаться размытым — эта зона предназначена для чтения, а не для ориентации в пространстве.
Для комфортного использования прогрессивных линз важно не только переводить взгляд, но и слегка поворачивать голову, чтобы смотреть через нужную часть линзы.
Адаптация к прогрессивным линзам — индивидуальный процесс, который может занять от нескольких дней до нескольких недель. Если дискомфорт сохраняется дольше, обязательно обратитесь в клинику.
https://habr.com/ru/companies/klinika_shilovoy/articles/505826/
Спасибо за обратную связь!
Дальнее и среднее расстояния для многих являются приоритетными. А зрение после 45 лет ведь постепенно ухудшается. Но ведь и в этом случае есть хорошие решения, если очки в тягость:)
Добрый день, Владимир! Да, возможна, использую этот метод коррекции (пресбиопическую ФИОЛ) при сохранных хрусталиках после кератотомии.