Не совсем так: отсутствие адекватной коррекции при близорукости, наоборот, усугубляет ситуацию. При пресбиопии («возрастной дальнозоркости» подробнее см. тут) — можно в какой-то мере согласиться, но в любом случае, процесс прогрессирует неуклонно и отказ от очков не останавливает уплотнение хрусталика — вряд ли стоит мучиться.

Прокомментирую по поводу «осветвления радужки» — есть большие сомнения в её безопасности, т.к. принцип основан на выбивании пигмента с поверхности. Потом этот пигмент засоряет трабекулярную сеть и может вызывать глаукому. Посмотрим на отдаленные результаты. В РФ такая методика, насколько мне известно, не сертифицирована.

Через «окраины» солнцезащитных очков вряд ли большое количество излучения попадёт в самую уязвимую часть сетчатки — макулу. Поэтому важно, чтобы очки были качественные и не только затемняли, но и не пропускали ультрафиолет, иначе последствия могут быть самые плачевные: при затемнении зрачок расширяется и мы не щуримся, а УФ-свет беспрепятственно проникает на сетчатку, повреждая её!

Сейчас практически все очковые линзы с защитой от ультрафиолета, вот только вряд ли вам будет приятно получать большие дозы видимого излучения — просто будет не комфортно. Поэтому, если речь идёт о диоптриях, лучше пользоваться очками-хамелеонами, которые затемняются при ярком свете.

Спазм аккомодации вполне сочетается с истинной близорукостью, которая в принципе не лечится (мы же не уменьшаем длину глазного яблока), а коррегируется очками, линзами или лазером.

Спасибо за такой развернутый комментарий.
По поводу «побочных эффектов» — рекомендую пройти обследование на предмет слезопродукции и устойчивости слезной пленки, а также аккомодации. Если там есть нарушения (судя по всему — есть) — будут даны рекомендации, как их исправить.

Это может быть как изначальная особенность Вашего зрения (которую устранить нельзя), так и различные рефракционные нарушения, поддающиеся коррекции — нужно смотреть изначальную ситуацию и сравнивать её с результатами послеоперационной диагностики.
Обращайтесь — буду рада Вам помочь разобраться в ситуации.

Возможно это была одна из моделей авторефрактометра (у различных производителей могут быть разные картинки, на которые надо смотреть — воздушные шары, кораблики, цветочки и т.п., видимо кто-то поместил кота).
С меньшей степенью вероятности это мог быть синоптофор — прибор для диагностики и лечения косоглазия (там тоже есть силуэт кота, к которому нужно «приставлять уши и хвост»).

В общем, возвращаясь к материалу статьи — авторефрактометр, конечно имеет свои преимущества (иначе мы бы им не пользовались), но он не показывает остроту зрения — поэтому все равно придётся читать строчки (хотя не понятно, почему это «унижение»).

Выбирайте ReLEx SMILE и таких проблем никогда не будет.

Изменения в радужке могут иметь как постоянный, так и временный характер (к вопросу об иридодиагностике :))
У пожилых людей и при глазных заболеваниях есть даже такой термин «радужка субатрофична», по разным причинам она может терять пигмент (дипегментация) — при этом у человека может меняться цвет глаз и т.д.
Поэтому — конечно, радужки у всех людей разные и она может меняться под воздействием различных причин.

Возможно проблема неврологическая — во время сна, из-за неудобной позы и т.п. — при этом может страдать шейный отдел позвоночника и нарушаться кровоснабжение как глаз, так и головы в целом. В такой ситуации имеет смысл провериться у невролога.

Лоскут эпителизируется по разрезу, но до конца никогда не прирастает: врач его может «откинуть» поддев шпателем.
Что касается бытовых факторов: лоскут можно сдвинуть «случайно почесав глаз» только в раннем послеоперационном периоде (первые пару суток), потом уже требуется более существенные усилия (например удар или если ребенок ткнёт пальцем в глаз) — но, к сожалению, с такой ситуацией мы сталкиваемся достаточно часто. Поэтому, если ведете активный образ жизни — выбирайте безлоскутные технологии, в первую очередь — ReLEx SMILE.

Исправлять нарушения, которые мешают этому, конечно! :) И если «разрешение сетчатки» позволяет, зрение будет не только 100%, но и больше! А почему оно может быть больше или меньше — я и рассказала в этой статье.

Какой тип коррекции подойдёт именно Вам можно будет сказать только после очной консультации. Если нет никаких «особенностей» — то это может быть технология SMILE. Если какие-то противопоказания со стороны роговицы — можно рассматривать факичные линзы.
По поводу «хождения без коррекции» (я здесь подразумеваю не только хирургию, но и вообще — очки или линзы) — можно, в принципе, жить и с двумя пальцами на руке, и привыкнуть к этому. Но стоит ли, если можно пользоваться 100% возможностями своего организма.

Лучше пройти диагностику у офтальмолога и невролога.

В яркую солнечную погоду — определенно стоит.

Практически никак, т.к. они расположены за роговицей и хрусталиком.

Все сугубо индивидуально и лазерная коррекция — не панацея абсолютно для всех. Но, если человек хочет иметь отличное зрение, могут быть предложены варианты, подходящие именно ему (в зависимости от возраста, нарушения рефракции, рода деятельности и т.п.) — например, факичные, мультифокальные и пресбиопические линзы. Какие-то советы по целесообразности должен давать специалист на очной консультации после обследования.

Если речь идёт о ПИНА (привычно-избыточное напряжение аккомодации) или функциональных нарушениях, связанных с авитоминозами — то это сделать можно.
Если же об истинной близорукости (росте глазного яблока) — то это не реально, для понимания: попробуйте укоротить себе длину руки упражнениями.