Это скорее страх и недоверие на его почве. Глобальную проблему нельзя решить локально. Вполне допускаю в ближайшем будущем создание местных производств критически важных продуктов и изделий. Причем произойдет это как антикризисное вливание денег в собственную экономику. Но это не отменит глобальности тех же перевозок.
Согласовывать действия по предотвращению последствий пандемии придется, иначе экономика не выдержит разрыва международных связей. Всё, что связано с пересечением границы, должно быть унифицировано по максимуму.
Это с одной стороны, а с другой — закукливание в национальных норках никому не пошло на пользу, местные производства показали свою неготовность решить быстро даже элементарные задачи, такие как маски, костюмы и прочие расходники.
КПДВ в начале текста это продукт вертикального мифа, а все что ниже — горизонтального.
Без цветовой дифференциации штанов цели в далеком, а лучше бесконечно далеком, будущем мир уперся в глобальный кризис отсутствия смысла. До недавнего актуальный смысл и горизонтальный миф — больше денег ради денег, споткнулся об очень маленькое и не совсем живое нечто, что наглядно показало всю тщетность надежды на то, что все что нужно можно просто пойти и купить.
Но самая главная проблема, на мой взгляд, что люди есть, страны есть, а человечества нет.
Может эта пандемия и станет триггером для создания общности «всечеловечество»? Очень хочу на это надеяться и не ждать следующей пандемии.
Слышал от врача, что ИВЛ=воспаление легких. На сколько я понимаю, ИВЛ нужна в случаях когда нет естественно дыхательного движения грудной клетки по разным причинам — чаще всего неврологического характера. Передоз опиатами, к примеру, блокирует дыхательный центр в головном мозге. Именно после ИВЛ больного лечат еще и от воспаления легких — влажность и температура воздуха сильно влияют на результат.
В случае воспаления, т.е. отказа органа что осуществляет газообмен, какой смысл в этот орган подавать воздух принудительно если он, орган, все равно не работает?
Может таки надо «Экстракорпоральная Мембранная Оксигенация» (ЭкМО), такое вот искусственное легкое? Понятно, что такой аппарат заметно дороже и сложнее в эксплуатации и этих аппаратов еще меньше чем аппаратов ИВЛ.
Слышал еще про переделку\доработку аппаратов для наркоза в продвинутую кислородную маску.
Дедушка, судя по фото, паять внука таки научил. Весьма аккуратно, маленький непропай на чёрном разъёме не считается. Не поплавить там пластик это надо суметь.
Скорее столб жидкости, из-за разрушения бака в нижней части, резко ушел вниз и сработал как поршень, что резко снизило давление в верхней части бака и атмосферное давление его смяло. А дальше остатки ЖА таки вскипели и остатки бака совершили немножко вертикального полета.
Шифроблокнот это скорее замена чем гаммирование. Гаммирование это XOR шифрогаммы с текстом на передающем конце и XOR шифрованного сообщения с шифрогаммой на приёмном.
Позволю себе не согласиться. Полагаясь на опыт срочной службы на узле связи дивизии, могу сказать что использовались как гаммирование на основе псевдослучайной последовательности (ПСП) получаемой на сдвиговом регистре (аппаратура Т206 «Весна»), так и советская «энигма» — «Фиалка М-125». С последней мы, связисты, обменивались перфолентами, а для работы Т206 мы предоставляли каналы в аппаратную ЗАС, где непосредственно велась беседа посредством телеграфных аппаратов СТМ-2М. Кстати оба способа считались гарантированной стойкостью.
Помню, как будучи в отпуске, листал второй том «Искусство схемотехники» ХиХ и увидел схему того самого генератора ПСП. Когда вернулся в часть, улучил момент и прямо спросил своего прапорщика — так ли работает 206-я? Прапорщик оглянулся по сторонам и тихонько сказал длину ПСП и номера отводов. Мне было приятно что я угадал. Позже выяснилось что это не тайна и для «вероятного противника», так как отводы и прочие параметры часто менялись, причем паяльником. Т.к. тот же «вероятный» регулярно взламывал это шифрование практически онлайн. Причина была в низкой энтропийности передаваемых текстов, а аппаратного архиватора с механическим приводом или на простой логике не было.
Снижаем скорость в 10 раз, поднимаем уровень сигналов и за счет этого увеличиваем дальность. Многим эзернет-провайдерам, лет 15 назад, такого масштабируемого решения сильно не хватало. На полной скорости и сейчас интересно для многоквартирных домов.
Сам таким пользовался. TP-Link точно делал. С этими коробками был прикол — работали, правда неустойчиво, по одному проводу. Гадили они в КВ-эфир нещадно.
Да вы, батенька, эстет!
Я тоже.
Благодарю за лонгрид, узнал что-то новое.
Кстати, листья растений «сгорают» от избытка инсоляции вроде тоже из-за образования в них H2O2.
Это с одной стороны, а с другой — закукливание в национальных норках никому не пошло на пользу, местные производства показали свою неготовность решить быстро даже элементарные задачи, такие как маски, костюмы и прочие расходники.
Без
цветовой дифференциации штановцели в далеком, а лучше бесконечно далеком, будущем мир уперся в глобальный кризис отсутствия смысла. До недавнего актуальный смысл и горизонтальный миф — больше денег ради денег, споткнулся об очень маленькое и не совсем живое нечто, что наглядно показало всю тщетность надежды на то, что все что нужно можно просто пойти и купить.Но самая главная проблема, на мой взгляд, что люди есть, страны есть, а человечества нет.
Может эта пандемия и станет триггером для создания общности «всечеловечество»? Очень хочу на это надеяться и не ждать следующей пандемии.
В случае воспаления, т.е. отказа органа что осуществляет газообмен, какой смысл в этот орган подавать воздух принудительно если он, орган, все равно не работает?
Может таки надо «Экстракорпоральная Мембранная Оксигенация» (ЭкМО), такое вот искусственное легкое? Понятно, что такой аппарат заметно дороже и сложнее в эксплуатации и этих аппаратов еще меньше чем аппаратов ИВЛ.
Слышал еще про переделку\доработку аппаратов для наркоза в продвинутую кислородную маску.
И финал на злобу дня.
Спасибо.
Польская агентура сообщает цену на маски — 350 злотых, а человек собак стрижет, ему без маски тяжко.
Помню, как будучи в отпуске, листал второй том «Искусство схемотехники» ХиХ и увидел схему того самого генератора ПСП. Когда вернулся в часть, улучил момент и прямо спросил своего прапорщика — так ли работает 206-я? Прапорщик оглянулся по сторонам и тихонько сказал длину ПСП и номера отводов. Мне было приятно что я угадал. Позже выяснилось что это не тайна и для «вероятного противника», так как отводы и прочие параметры часто менялись, причем паяльником. Т.к. тот же «вероятный» регулярно взламывал это шифрование практически онлайн. Причина была в низкой энтропийности передаваемых текстов, а аппаратного архиватора с механическим приводом или на простой логике не было.