0.04-0.05с это дохера мой друг. Причем это время будет расти, вместе с количеством запросов, потому что в вебе надо _как можно больше кешировать_, а если кешировать, то к чему весь этот огород.
Когда мой «мега» движок стал мне не нравиться, когда я понял что мне нужна красивая модель работы с шаблонами, когда мне захотелось ООП (заметьте буквы большие), я подумал: «А не попробовать ли мне что-нибудь другое» и это был ruby.
php сам по себе гавно… а как им пользуются так это вообще ппц.
Что до кода в бд — можно, почему бы и нет — это динамические языки, это метапрограммирование, вопрос лишь в том «как использовать?». Ответ: сериализация объекта: хранение объектов и методов, связанных только с этим объектом.
Ну революцию в предоставлении доступа к играм, так и быть, сотворили. Теперь нужна всего-то революция в области передачи данных, всемирно и единовременно:)
хз… у меня их ролик-то с задержкой проигрывается куда там hd…
Второй момент который напрашивается, это нафига передавать все. Например звук мог бы воспроизводиться с жесткого диска.
хм… а вот была бы сеть на подобии торрента, только которая передает результат рендеринга, а рейтинг соотношение произведенного и полученного:)
О, я прошел тест на логику, и вот какой я вывод сделаю из этой статьи: не все законы восприятия универсальны.
Мышление человека образное, а образы образуются в результате жизненного опыта, так что как некоторые психологи могут утверждать, что законы восприятия универсальны мне непонятно (психологи лгут:)). Людям нравится разная музыка, одежда, цвета, машины и т. д… (даже поговорка есть «на вкус и цвет — товарища нет») Некоторые образы возможно приходят с генетической памятью (т.к. человек мыслит сразу, а без образов это невозможно), и возможно, они одинаковые для всех. Кроме того есть некие общие для всех в определенной степени физиологические ограничения, как воспринимаемые диапазоны волн, разрешение зрения и т.п. Т.е. универсальные законы восприятия есть.
Кроме того неверно считать, что «узбеки» не правы, истина вообще понятие субъективное, для «узбеков» одна истина, для образованных людей другая. Невозможно найти абсолютною истину, можно ее навязать, или можно принять. В мире «узбеков» нельзя основывать дизайн на похожести круга и дуги, что проще, научить узбеков геометрии, или научиться следовать их логике… есть еще поговорка «в чужой монастырь со своим уставом не ходят».
А вы посмотрите спектрограмму ваших дисков, полагаю ждет сюрприз… Может оказаться, что физически присутствует пыльная гора фарша (дисков, нарезанных пиратами из mp3).
Скаченная музыка радует своим очевидным качеством. mp3 исключительно для звонка мобильного, т.к. для прослушивания оно не предназначено. lossless и только lossless.
Пока непонятно куда это использовать. Пожалуй, сначала надо придумать приложение…
Вот, кстати, посвоему предлагается работать с тредами rails.vsevteme.ru/posts/show?id=5868
на скорости gprs, джаббер интерфейс удобнее.
Версия сайта для мобильных телефонов всегда аскетична, практически оставлен только текст. Чего ради пользоваться таким веб-интерфейсом?
ICQ Messenger закрыты и централизованы, каким образом их можно использовать…
Другое дело Jabber, для своего JCI всегда можно поднять свой сервер, без ограничений для вас, и с нужными функциями.
Это недостаток реализации, а никак не идеи, куки никто не отменял.
Тут даже можно например такую команду написать
WI 1
— что будет значить: «дай мне доступ к веб интерфейсу и запомни на день»
>а я не хочу! почему нет формы логина???
Т.е. как я понимаю вариант пишем jid, подтверждаем в джаббере вас устраивает?
Зайти на сайт вы можете и без джаббера.
Автор juick считает, что как раз веб интерфейс лишний, т.е. поставим вопрос по другому, а зачем вам на сайт?
Для всяких кафе существуют портативные джабберы, в любом случае лазенье в интернете на чужом компе комфортным не назовешь.
Когда мой «мега» движок стал мне не нравиться, когда я понял что мне нужна красивая модель работы с шаблонами, когда мне захотелось ООП (заметьте буквы большие), я подумал: «А не попробовать ли мне что-нибудь другое» и это был ruby.
php сам по себе гавно… а как им пользуются так это вообще ппц.
Что до кода в бд — можно, почему бы и нет — это динамические языки, это метапрограммирование, вопрос лишь в том «как использовать?». Ответ: сериализация объекта: хранение объектов и методов, связанных только с этим объектом.
Второй момент который напрашивается, это нафига передавать все. Например звук мог бы воспроизводиться с жесткого диска.
хм… а вот была бы сеть на подобии торрента, только которая передает результат рендеринга, а рейтинг соотношение произведенного и полученного:)
Мышление человека образное, а образы образуются в результате жизненного опыта, так что как некоторые психологи могут утверждать, что законы восприятия универсальны мне непонятно (психологи лгут:)). Людям нравится разная музыка, одежда, цвета, машины и т. д… (даже поговорка есть «на вкус и цвет — товарища нет») Некоторые образы возможно приходят с генетической памятью (т.к. человек мыслит сразу, а без образов это невозможно), и возможно, они одинаковые для всех. Кроме того есть некие общие для всех в определенной степени физиологические ограничения, как воспринимаемые диапазоны волн, разрешение зрения и т.п. Т.е. универсальные законы восприятия есть.
Кроме того неверно считать, что «узбеки» не правы, истина вообще понятие субъективное, для «узбеков» одна истина, для образованных людей другая. Невозможно найти абсолютною истину, можно ее навязать, или можно принять. В мире «узбеков» нельзя основывать дизайн на похожести круга и дуги, что проще, научить узбеков геометрии, или научиться следовать их логике… есть еще поговорка «в чужой монастырь со своим уставом не ходят».
Скаченная музыка радует своим очевидным качеством. mp3 исключительно для звонка мобильного, т.к. для прослушивания оно не предназначено. lossless и только lossless.
модное словечко… все повторяют как обезьяны:)
Вот, кстати, посвоему предлагается работать с тредами rails.vsevteme.ru/posts/show?id=5868
Версия сайта для мобильных телефонов всегда аскетична, практически оставлен только текст. Чего ради пользоваться таким веб-интерфейсом?
Другое дело Jabber, для своего JCI всегда можно поднять свой сервер, без ограничений для вас, и с нужными функциями.
Идеальный вариант это предоставлять капчу пользователям, которые не заполняли ее при регистрации.
Тут даже можно например такую команду написать
WI 1
— что будет значить: «дай мне доступ к веб интерфейсу и запомни на день»
>а я не хочу! почему нет формы логина???
Т.е. как я понимаю вариант пишем jid, подтверждаем в джаббере вас устраивает?
Автор juick считает, что как раз веб интерфейс лишний, т.е. поставим вопрос по другому, а зачем вам на сайт?
Для всяких кафе существуют портативные джабберы, в любом случае лазенье в интернете на чужом компе комфортным не назовешь.