Вы просто непробовали входить в атмосферу на джойстике.
1)Мне потребовалось 2 дня, чтобы заставить джойстик работать с KSP.
2)SAS отрубается т.к. джойстик постоянно генерирует управляющие сигналы. Приходится делать мёртвую зону.
1)есть мод на расчёт аэродинамической посадки. Да он ошибается, но не катастрофически. С нескольких попыток можно сесть вообще при единственном тормозном импульсе при сходе с орбиты. Но от орбиты до космодрома надо идти на мехджебе, чётко выдерживая углы входа в атмосферу. Думаю если освоить эйрбрейкинг змейкой в стиле шаттла, то проблем вообще не будет. Ну за исключением того, что крылья надо будет прицепить побольше для эффективности такого торможения.
Может возникло недопонимание, но я так понял обсуждается возможность запулить на орбиту МКС СРАЗУ. Т.е. в идеале без включений двигателя корабля, а только ракетой.
на круговую 400?
потому, что до 400км высоты лететь дольше, чем до 180км.
А чем дольше летим до верхней точки орбиты, тем больше кинетической энергии перейдёт в потенциальную. А это не выгодно.
Чтобы понять почему не выгодно, нужно разобраться в эффектом оберта. Но тут гугл объяснит понятнее, чем я.
Даёт.
Алгоритм отрубает варианты, когда ты повторно выходишь в ту клетку, где уже был.
Следовательно можно перебрать все варианты, отбрасывая их когда стоимость начинает превышать стоимость уже найденного пути.
Правда это при условии, что цена прохода клетки не отрицательная.
Спасибо, всё так просто, что непонятно как раньше было непонятно.
В первую очередь оказался полезным сам алгоритм построения алгоритма.
Я как-то интуитивно забраковывал простейшую версию алгоритма и никогда не думал в её сторону. Но если рассматривать решение каждой конеретной проблемы алгоритма отдельно, то они вполне решаются. Ну кроме части за пределами 3-х измерений. До этого я бы сам не додумался, как до части алгоритма поиска пути.
Программа прикольная, но я бы добавил 2 момента:
1)Фильтр по форме лампочки исключением (лично я не знаю что значит каждое название, т.е. изначально нужную форму задать не могу, могу только исключать)
2)Фильтр по углу свечения(у меня в люстре лампочки смотрят вверх, и важно взять с максимально широким углом.)
Нужен\не нужен не правильная формулировка.
Правильная полезен\не полезен.
Проблема в том, что сейчас не вполне ясно где ИИ наиболее полезен. Поэтому проверяют методом проб и ошибок.
Про второй случай уверены?
У меня где-то валяется win XP oem, там на упаковке точно нет места для лицензионного соглашения.
А в случае боксовой версии как? Т.е. я купил не ОЕМ версию, не устанавливая её модифицировал, вырезав лицензионное соглашение, а затем установил без принятия лицензионного соглашения. Чуйка подсказывает что так делать нельзя, но разум не понимает почему.
А в какой момент начинает действовать лицензионное соглашение?
В момент нажатия кнопки я согласен? Так эти ключи не использовалсь, и с лицензионным соглашением не соглашались…
Тут уместно задать интересный вопрос. Но ведь давление газа – это движение молекул! То есть вместо одного тела с давлением внутри можно рассмотреть много отдельных движущихся молекул, а давление равно нулю? Верно. Более того, это можно сделать даже для “газа”, состоящего из звезд – вы можете рассчитать движение всех звезд индивидуально, а можете сказать, что галактика содержит “газ” из звезд под определённым давлением. И результат будет один и тот же!
Кинетическая и тепловая энергия частицы это одно и тоже.
Как может быть что одно даёт массу, а другое нет?
Тензор для меня слишком умное слово.
вот это более понятно
Если тело нагреть, то оно весит больше.
А вот это правда.
Но ведь давление газа – это движение молекул! То есть вместо одного тела с давлением внутри можно рассмотреть много отдельных движущихся молекул, а давление равно нулю? Верно. Более того, это можно сделать даже для “газа”, состоящего из звезд – вы можете рассчитать движение всех звезд индивидуально, а можете сказать, что галактика содержит “газ” из звезд под определённым давлением. И результат будет один и тот же!
Почему не инерциальная?
ИНЕРЦИАЛЬНАЯ система ОТСЧЕТА — система отсчета, в которой справедлив закон инерции: материальная точка, на которую не действуют никакие силы, находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Любая система отсчета, движущаяся относительно инерциальной системы отсчета поступательно, равномерно и прямолинейно, также является инерциальной системой отсчета.
Так то, как геодезическая искривлена зависит от массы тел, искривляющих пространство.
Масса тел зависит от их скорости.
А скорость зависит от системы отсчёта.
Если у фотона нет точки отсчёта, то какую массу брать для расчёта геодезической?
1)Мне потребовалось 2 дня, чтобы заставить джойстик работать с KSP.
2)SAS отрубается т.к. джойстик постоянно генерирует управляющие сигналы. Приходится делать мёртвую зону.
Поменялись задачи, которые стоят перед винтовкой. потому и оптимизировали.
потому, что до 400км высоты лететь дольше, чем до 180км.
А чем дольше летим до верхней точки орбиты, тем больше кинетической энергии перейдёт в потенциальную. А это не выгодно.
Чтобы понять почему не выгодно, нужно разобраться в эффектом оберта. Но тут гугл объяснит понятнее, чем я.
2)Остатком топлива можно корректировать орбиту МКС.
Алгоритм отрубает варианты, когда ты повторно выходишь в ту клетку, где уже был.
Следовательно можно перебрать все варианты, отбрасывая их когда стоимость начинает превышать стоимость уже найденного пути.
Правда это при условии, что цена прохода клетки не отрицательная.
В первую очередь оказался полезным сам алгоритм построения алгоритма.
Я как-то интуитивно забраковывал простейшую версию алгоритма и никогда не думал в её сторону. Но если рассматривать решение каждой конеретной проблемы алгоритма отдельно, то они вполне решаются. Ну кроме части за пределами 3-х измерений. До этого я бы сам не додумался, как до части алгоритма поиска пути.
Прямо в точку. Сам заметил что фото-видео техника мешает получать удовольствие от приятного времяпрепровождения.
1)Фильтр по форме лампочки исключением (лично я не знаю что значит каждое название, т.е. изначально нужную форму задать не могу, могу только исключать)
2)Фильтр по углу свечения(у меня в люстре лампочки смотрят вверх, и важно взять с максимально широким углом.)
Правильная полезен\не полезен.
Проблема в том, что сейчас не вполне ясно где ИИ наиболее полезен. Поэтому проверяют методом проб и ошибок.
Если я покупаю автомобиль, то я не имею права его использовать т.к. у меня нет прав использовать его ПО?
У меня где-то валяется win XP oem, там на упаковке точно нет места для лицензионного соглашения.
А в случае боксовой версии как? Т.е. я купил не ОЕМ версию, не устанавливая её модифицировал, вырезав лицензионное соглашение, а затем установил без принятия лицензионного соглашения. Чуйка подсказывает что так делать нельзя, но разум не понимает почему.
В момент нажатия кнопки я согласен? Так эти ключи не использовалсь, и с лицензионным соглашением не соглашались…
Кинетическая и тепловая энергия частицы это одно и тоже.
Как может быть что одно даёт массу, а другое нет?
вот это более понятно
ИНЕРЦИАЛЬНАЯ система ОТСЧЕТА — система отсчета, в которой справедлив закон инерции: материальная точка, на которую не действуют никакие силы, находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения. Любая система отсчета, движущаяся относительно инерциальной системы отсчета поступательно, равномерно и прямолинейно, также является инерциальной системой отсчета.
Масса тел зависит от их скорости.
А скорость зависит от системы отсчёта.
Если у фотона нет точки отсчёта, то какую массу брать для расчёта геодезической?