Так.
1) А он собирается с ними воевать? Если компания будет на него наезжать, готовы предоставить ему адвокатскую помощь.
2) В первую очередь мы хотим, чтобы сама компания прекратила нарушать законодательство в отношении некорректного (мягко говоря) отношения к данным пользователей.
Ответный разбор от юристов РосКомСвободы серьезных косяков пользовательского соглашения Burger King (множественные нарушения закона о персданных сразу по ряду статей)
Кёрлинг с 1924 года олимпийский вид спорта (с большим перерывом потом, правда).
И даже в миксте мы взяли в Пхёнчхане бронзу, но она оказалась с мельдониевым оттенком и пришлось вернуть медали обратно.
Безусловно, не только наши, на Западе (не говоря о Востоке) есть тоже свои Яровые, Милоновы и Мизулины с их желанием поломать интернет, ввести блокировки и слежку. Но всё же в той же Европе, например, это делается при более мощном противодействии общества и серьёзном контроле над теми нормами, которые всё-таки получилось пропихнуть. Да и при, мягко говоря, более адекватной системе правосудия, нежели у нас, там намного проще отстоять свои права, если у тебя ответчиком госорган или корпорации. Про «посадки за репост», например, я не слышал, чтобы были такие дела в западном мире.
Да и живём мы в России — нам намного больше интересно, что происходит с непосредственным воздействием на наши права и свободы со стороны нашего государства.
Одновременно с этим, конечно, следим и за мировыми негативными трендами: попытки лоббистов отменить важный принцип Net Neutrality в США, введение мощной копирайт-цензуры в Европе — Link Tax и Censorship Machines, внедрение контроля контента в соцсетях в Германии через закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) и т.д. Как противовес, на различных площадках ООН обсуждается новый подход к правам человека при регулировании контента в Сети — и это крайне важно.
Борьба за онлайн-свободы разворачивается практически во всех странах.
В этом стороннем исследовании все размещенные на нашем портале VPN попали в список «добросовестных VPN-сервисов». За исключением TgVPN — он просто не попал в список исследования, т.к. на Западе неизвестен, это проект одного из российских интернет-активистов Влада Здольникова и его сервис полюбили в Иране — для обхода местной госцензуры Telegram (да, напомню, что в Иране находится огромное количество пользователей данного мессенджера с каналами в миллионы подписчиков, я не представляю как такое в принципе возможно, но это факт).
Генпрокуратура вынесла это требование еще в 2015 году по конкретному ресурсу, впоследствии это требование (и еще несколько других от ГП РФ) стало использоваться Роскомнадзором как повод для внесения тысяч других сайтов и IP-адресов, а потом и подсетей IP, став резиновым (более 10 тысяч записей на текущий момент). Что, конечно, является неправомерным и незаконным.
Что характерно — веб-ресурсы Telegram РКН внёс в реестр запрещенных самостоятельно, мотивировав решением суда, а вот их облачные ресурсы с подсетями гугла, амазона и пр. — именно по указанному выше резиновому «антиэкстремистскому» старому требованию ГП.
1) А он собирается с ними воевать? Если компания будет на него наезжать, готовы предоставить ему адвокатскую помощь.
2) В первую очередь мы хотим, чтобы сама компания прекратила нарушать законодательство в отношении некорректного (мягко говоря) отношения к данным пользователей.
Ну и на дартс тоже )
Рукой подать до бильярда, городков и метания копья.
У этого термина есть хорошие смыслы? )
И даже в миксте мы взяли в Пхёнчхане бронзу, но она оказалась с мельдониевым оттенком и пришлось вернуть медали обратно.
Да и живём мы в России — нам намного больше интересно, что происходит с непосредственным воздействием на наши права и свободы со стороны нашего государства.
Одновременно с этим, конечно, следим и за мировыми негативными трендами: попытки лоббистов отменить важный принцип Net Neutrality в США, введение мощной копирайт-цензуры в Европе — Link Tax и Censorship Machines, внедрение контроля контента в соцсетях в Германии через закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) и т.д. Как противовес, на различных площадках ООН обсуждается новый подход к правам человека при регулировании контента в Сети — и это крайне важно.
Борьба за онлайн-свободы разворачивается практически во всех странах.
Если речь о волосатиках, то это coco_jumbo и AAI — можете напрямую спросить ))
Движет неравнодушие к тому, что происходит. Ну это я за себя лично.
Цифра и код может выпрямить демократию, избавив от лишних посредников.
Что характерно — веб-ресурсы Telegram РКН внёс в реестр запрещенных самостоятельно, мотивировав решением суда, а вот их облачные ресурсы с подсетями гугла, амазона и пр. — именно по указанному выше резиновому «антиэкстремистскому» старому требованию ГП.
Это всё объясняет.
А кто-то может кинуть пруф, что, например Chrome это таки делает?
Я тоже был уверен, что поисковые запросы не отслеживаются в таком режиме.