Кажется что победит тот, кто лучше оптимизирует связку процессор и программное обеспечение. Например на мобильном Celeron я могу смотреть видео чуть ли не в 4к, но стоит открыть в браузере Ютюб, то даже 1080@60 уже сильно заикается и загрузка процессора под 100% - получается что железо поддерживает ускорение и оптимизации, но ПО его не использует, от чего у пользователя видео лагает и процессор высаживает батарейку в два-три раза быстрее.
Apple пошла по самому разумному пути - вместо наращивания мощностей, как в связке х86-Windows, сделала энергоэффективный процессор с оптимизированным ПО.
Не вводите людей в заблуждение. Светосила есть отношение диаметра линзы к фокусному расстоянию. Количество линз в объективе не влияет на значение светосилы, но влияет на «затухание» луча из-за паразитных перееотражений и рассеивания. Для борьбы с этим эффектом на линзы наносят слой просветления, без него простой объектив с 4 линзами(HELIOS-44-2 до 80г.) может быть хуже современного 12-ти линзового с многослойным просветлением.
Для киношников важнее чтоб при смене объектива поток света оставался одинаковым, поэтому производитель наносит на шкалу объектива значения «относительной диафрагмы», с учётом затухания луча света внутри объектива, чтобы при смене объектива при одинаковой «диафрагме» световой поток оставался таким же.
Отключаю обновления на ПК и смартфоне — чтоб без сюрпризов в самый важный момент)) Обновления накатываются при переустановке ОС(раз в пол года) или смене смартфона(раз в полтора года)
Посадка первой ступени для Илона это уже обыденность, так что взрыв на посадке не имеет никакого значания, главное было взлётеть и положить корабль на бок, для симуляции возращения корабля с орбиты
Видео даёт множество «точек съёмки», создание 3D это уже обработка полученных данных. В астрофизике задачи и по сложнее бывают, когда смещение земли относительно наблюдаемого объекта стремится к нулю))
Например nVidia может заставить покупать будущие ARM-ы только у неё, а конкурента ARM-у как бы нет — антимонопольщики будут изучать риски возникновения монополии
Спасибо за подробный ответ, про пьезоэлемент в головке слышу первый раз :)
Когда-то скорости чтения были очень маленькими и чтение сразу всеми головками с вертикально параллельных дорожек наверно было бы хорошей прибавкой к скорости линейного чтения…
Почему в конструкции головок не используют пьезоэлементы для смещения каждой головки отдельно, ведь так можно записывать и считывать сразу несколькими головками, каждая будет позиционироваться индивидуально на свою дорожку..?
В 2016 году ехал в купе топового поезда РЖД — Владивосток—Москва. «Светлой голове» пришла в голову идея улучшить комфорт пассажиров дополнив купе телевизором! Гениально! Телек подвешали над входом и телек немного перекрыл багажное отделение для пассажиров едущих на верхней полке — и я как раз был тем пассажиром сверху, с большим алюминиевым чемоданом и из-за телека чемодан не влазил на полку! Но это не самое гениальное)) Самое шикарное что в поезде ездят люди разных слоёв общества и некоторые, как я, после ночной работы и жела ли бы в купэ поспать)) Мне повезло ехать я с любителями зомбоящика, которым не важно что он кажет, лишь бы работал) Я выключил телек пока небыло соседей, но зайдя в купе, мамаша всё же почувствовала дискомфорт и врубила телек, прибавив громкость! :)))
Вот так вот гениально РЖД ввело дополнительный стимул чтоб люди могли друг-друга покалечить, из-за того что кого-то телек раздражает, а кому-то принципиально чтоб он работал))
А ведь можно было просто желающим выдавать планшет с наушниками и никакой бы напряжённости небыло, но видимо для РЖД это слишком скучно)
Мне проще модифицировать устройство, чем городить дополнительную схему)
Мощные солнечные батареи подключаются к аккумуляторам через импульсный преобразователь и отключение в отсутствии солнца тоже легко сделать «на трёх деталях»
Простите, может глупость, но почему бы просто от вторички БП не отвести ещё одно V+ (через диод и сглаживающий конденсатор с разряжающим резистором) и этим напряжением управлять ключом на полевике..? Как только напряжение на вторичке пропадёт, конденсатор разрядится, полевик отключит БП.
Ещё можно запитать логику БП от вторички через отдельный диод, а основной диод подключить только к выходному конденсатору и нагрузке, сделав через высокоомный резистор отвод для обратной связи к контроллеру БП, тогда выходное сопротивление выключенного БП будет не ниже чем сопротивление резистора обратной связи.
Я считаю что стандартизация железа позволит увеличить разнообразие доступных ОС для «простых смертных»
В этом плане пример Андроида очень показателен — система разрабатывается всего лет пять, имеет свои минусы, но достигла большей популярности чем десктоповые GNU Linux и FreeBSD, которым уже более 20 лет.
Если я не отстал от жизни, то планшетов на GNU Linux всё ещё не выпускают…
Не вижу проблемы, в дистрибутиве можно сделать несколько стандартных профилей для инсталятора — блондинка, эникей, «только консоль, только тру Линукс!!» :)
Я переживу отсутствие каких-то мелких специфичных функций, главное чтоб «из коробки» ютюб работал, звук играл и принтер печатал, а остальное допилят если надо)
В мире много фанатов Car Audio, я думаю они бы были в восторге от системы в которой можно сделать тонкую настройку для каждого отдельного динамика и при этом постройка аудио системы очень упростится, её легко будет модернизировать, так что это очень хороший способ сделать FreeBSD очень популярной…
>>>> вы недавно говорили, что вы не профессионал. Я запутался
Я не считаю себя профессионалом, тем более на таком ресурсе...))
>>>>Поддерживать линуксовые машины проще, чем виндовые
Согласен, но в мелких фирмах иногда роль админа исполняет кто-нибудь из персонала, например дизайнер, ему будет проще водить мышкой по экрану, поэтому создателям дистрибутивов стоит думать и о таких «админах»)
>>>>С законами это очень плохая идея.
А как же антимонопольный комитет, ГОСТ-ы, сертификация и т.п. — это и есть законодательное ограничение, которое создаёт условия для честной конкуренции.
Сложно конкурировать на рынке ОС, если большинство производителей железа пишут драйвера для одной компании, поэтому необходимо установить такие правила, чтоб все были на равных.
Будет очень глупо обязывать производителя железа писать драйвера для всех ОС, поэтому необходимо чтоб были какие-то единые стандарты, тогда создателям ОС достаточно будет написать универсальные драйвера и не тратить время на прикручивание к своей ОС каждой новой железки, а пользователи будут тратить на установку ОС всего 15 минут и без «танцев с бубном»
Кстати, любители XP тоже пострадали от отсутствия драйверов для новых ноутбуков. Уже много принтеров и другого старого железа не работает в Win 7… А вот USB мышка/клава или флешка будет работать на любой системе и даже в БИОСе, потому что соответствуют стандарту и не надо никаких «уникальных драйверов от производителя» :)
Хотелось бы чтоб ОС могла работать как микшер, объединять все звуковые карты в одну многоканальную систему, накладывать фильтры на сигнал и т.п. Это может быть полезно для диджеев, звукооператоров. И обычным пользователям пригодилось бы, например в создании домашнего кинотеатра. Аудиофилы и создатели АС могли бы на компе разделять сигнал на НЧ, СЧ, ВЧ и отправлять его напрямую в динамики в АС(такой плагин есть в foobar, но требует многоканальной звуковой карты).
>>>>почти все юзби девайсы жутко стандартные
>>>>Юзби девайсы — это такой юзерленд демон с всунутыми внутрь линуксовыми ядерными дровами
Так где же стандарт..?)
Зачем разводить зоопарк с дровами и приделывать костыли, если можно всё стандартизировать. Сейчас почти в каждой USB железке стоит ARM процессор c Linux ядром, нет никаких проблем заставить её работать по одному стандарту и написать один стандартный драйвер, чтоб всё работало без костылей и танцев с бубном.
С каждой новой версией окошек добавляются всякие разные свистелки и украшалки — но за одну минуту интерфейс можно сделать классическим, каким он был в 1995 году, никакого дискомфорта от нововведений я не ощущаю…
Линукс более гибкая система, можно настроить/собрать систему под себя, не понимаю, чего бояться эти крутые парни их же это вообще никак не коснётся)))
Кажется что победит тот, кто лучше оптимизирует связку процессор и программное обеспечение. Например на мобильном Celeron я могу смотреть видео чуть ли не в 4к, но стоит открыть в браузере Ютюб, то даже 1080@60 уже сильно заикается и загрузка процессора под 100% - получается что железо поддерживает ускорение и оптимизации, но ПО его не использует, от чего у пользователя видео лагает и процессор высаживает батарейку в два-три раза быстрее.
Apple пошла по самому разумному пути - вместо наращивания мощностей, как в связке х86-Windows, сделала энергоэффективный процессор с оптимизированным ПО.
Для киношников важнее чтоб при смене объектива поток света оставался одинаковым, поэтому производитель наносит на шкалу объектива значения «относительной диафрагмы», с учётом затухания луча света внутри объектива, чтобы при смене объектива при одинаковой «диафрагме» световой поток оставался таким же.
Когда-то скорости чтения были очень маленькими и чтение сразу всеми головками с вертикально параллельных дорожек наверно было бы хорошей прибавкой к скорости линейного чтения…
Давно мучает этот вопрос… :)
Вот так вот гениально РЖД ввело дополнительный стимул чтоб люди могли друг-друга покалечить, из-за того что кого-то телек раздражает, а кому-то принципиально чтоб он работал))
А ведь можно было просто желающим выдавать планшет с наушниками и никакой бы напряжённости небыло, но видимо для РЖД это слишком скучно)
Мощные солнечные батареи подключаются к аккумуляторам через импульсный преобразователь и отключение в отсутствии солнца тоже легко сделать «на трёх деталях»
Ещё можно запитать логику БП от вторички через отдельный диод, а основной диод подключить только к выходному конденсатору и нагрузке, сделав через высокоомный резистор отвод для обратной связи к контроллеру БП, тогда выходное сопротивление выключенного БП будет не ниже чем сопротивление резистора обратной связи.
В этом плане пример Андроида очень показателен — система разрабатывается всего лет пять, имеет свои минусы, но достигла большей популярности чем десктоповые GNU Linux и FreeBSD, которым уже более 20 лет.
Если я не отстал от жизни, то планшетов на GNU Linux всё ещё не выпускают…
Я не считаю себя профессионалом, тем более на таком ресурсе...))
>>>>Поддерживать линуксовые машины проще, чем виндовые
Согласен, но в мелких фирмах иногда роль админа исполняет кто-нибудь из персонала, например дизайнер, ему будет проще водить мышкой по экрану, поэтому создателям дистрибутивов стоит думать и о таких «админах»)
>>>>С законами это очень плохая идея.
А как же антимонопольный комитет, ГОСТ-ы, сертификация и т.п. — это и есть законодательное ограничение, которое создаёт условия для честной конкуренции.
Сложно конкурировать на рынке ОС, если большинство производителей железа пишут драйвера для одной компании, поэтому необходимо установить такие правила, чтоб все были на равных.
Будет очень глупо обязывать производителя железа писать драйвера для всех ОС, поэтому необходимо чтоб были какие-то единые стандарты, тогда создателям ОС достаточно будет написать универсальные драйвера и не тратить время на прикручивание к своей ОС каждой новой железки, а пользователи будут тратить на установку ОС всего 15 минут и без «танцев с бубном»
Кстати, любители XP тоже пострадали от отсутствия драйверов для новых ноутбуков. Уже много принтеров и другого старого железа не работает в Win 7… А вот USB мышка/клава или флешка будет работать на любой системе и даже в БИОСе, потому что соответствуют стандарту и не надо никаких «уникальных драйверов от производителя» :)
>>>>Юзби девайсы — это такой юзерленд демон с всунутыми внутрь линуксовыми ядерными дровами
Так где же стандарт..?)
Зачем разводить зоопарк с дровами и приделывать костыли, если можно всё стандартизировать. Сейчас почти в каждой USB железке стоит ARM процессор c Linux ядром, нет никаких проблем заставить её работать по одному стандарту и написать один стандартный драйвер, чтоб всё работало без костылей и танцев с бубном.
Линукс более гибкая система, можно настроить/собрать систему под себя, не понимаю, чего бояться эти крутые парни их же это вообще никак не коснётся)))